Niecīga summa pieaugusi vairāk nekā sešdesmit reižu! Viktors Zemgals sašutis par parādu piedziņu Latvijā

Leģendārais pašmāju estrādes mākslinieks Viktors Zemgals nācis klajā ar sašutuma pilnu publisku vēstījumu par to, kā lietas tiek kārtotas Latvijā. Mākslinieks publicējis dokumentu, kurā redzams, kā 77 centu parāds pārvēršas vairāk nekā 50 eiro, kad tiek pieskaitīti sprieduma izpildes izdevumi, tostarp atlīdzība tiesu izpildītājam.

33 komentāri

Dace Z.

24.01.2017 13:58

ARĪ PARĀDU PIEDZIŅA IR BIZNESS- bizness tiesu izpildītājiem. Lūk tā----pelnīt grib visi. Tas tāpat kā denacionalizēto māju īrniekiem drīkst prasīt īres maksu kas augstāka par viņa ienākumiem ( cik grib- ja nevarat vienoties- ejat uz tiesu......bet par kādu naudu lai tiesājas nabag ( tauta). VISS LIKUMĪGI.

7 +7 0

Ziņot

Atbildēt
flikss

24.01.2017 13:22

valsts ir legalizējusi reketu un no cietumniekiem pārņēmusi ,,skaitītāja ieslēgšanu,,mūsu valdība ir garīgi kropļi...

12 +12 0

Ziņot

Atbildēt
avene

24.01.2017 13:15

Kaut kas līdzīgs ar alimentu paziņojumu- atnāk paziņojums,ka jāmaksā 2500 eiro, bet pēc 1500 eiro atmaksas pienāk kārtējais paziņojums, ka nodzēsti 200 eiro no procentiem, bet kur pārējā summa palikusi- to nevar noskaidrot ne pie piedzinēja ne uzturlīdzekļu fonda juristiem. Jautājums- priekš kam valsts sūta un tērē valsts līdzekļus sūtot paziņojumus, kas neko neparāda- ne kur aiziet nauda, ne kam tērēta (paziņojumā uzrādīta summa, ka jāatmaksā 2300 eiro)

8 +8 0

Ziņot

Atbildēt
- rakaris
  
  24.01.2017 17:34
  
  Lietas būtība ir tāda,ja visu summu nevari nomaksāt uz reiz,ir tas pats ka spaini ar ūdeni ielej upē ,no sākuma viņi paņem savu tiesu par lietas uzturēšanu un saviem pakalpojumiem,par divu vēstuļu izsūtīšanu vienreiz gadā,pēc tam tikai procenti dzēšas,bet aug summa no sākuma par viņu pakalpojumiem,un tā līdz pamatsummai netiek,nav jau ko brīnīties par visiem parādu piedzinējiem kuri uzblīduši un resni palikuši,un tāpēc jau valsts kasē nauda neienāk un tu nevari normāli nosegt savu parādu.
  
  3 +2 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
lillija

24.01.2017 13:04

piekriitu Viktora izsamisumam,biju krediit daljai palikusi parada 0,08sant.
nezinajane manu talr.ne adresi !BET, pec 8gadiem uz manu adresi paradziime
84.07eiro FORSHI!skrienu skaidroties -VISS tachu taisniigi maksuij!

11 +11 0

Ziņot

Atbildēt
arturs

24.01.2017 12:56

Piekriitu ka mees tiekam viltiigi un necilveeciski apchakareeti ,jo taa var labi,aatri un likumiigi daudz nopelniit-nedarot fiziski neko-zinot likumus, bet lai nopelniitu un atdotu 0,77 cnt jaastraadaa. Atgaadinaat par paraadu 0,77 nav izdeviigi-nav pelnas+nav arii cilveeciigi

10 +10 0

Ziņot

Atbildēt
lea

24.01.2017 12:42

Tas nekad nebeigsies, jo viņi viens otru uztur. Starp citu mums bija paņemts kredīts, visu nomaksājām, bet pēc 2.gadiem atradās atkal jauni parādi, tā kā tā ir izveidota sistēma, ko mums uzspiež.

12 +12 0

Ziņot

Atbildēt
lotosa zieds

24.01.2017 12:34

Un kādēļ tos 77 centus nevarēja laikus samaksāt? Parakstot papīru par kredīta piešķiršanu,tā kā netiek slēpta procentu likme. Vajag izlasīt līgumu pirms to paraksta. Es neaizstāvu kredītu devējus,man viņu uzmācīgās reklāmas jau sen izbesījušas,bet cilvēks pie pilna prāta pats savu parakstu uzliekot ir piekritis visām tālākajām sekām,ja nevarēs samaksāt laikus. Ir vērts pārdomāt kaut reizes 20,vai tiešām to kredītu vajag ņemt un ķēpāties.Svešu naudu paņemt un tērēt ir viegli,bet kad jāatdod sava nauda,tad grūti atdot.

0 -4 4

Ziņot

Atbildēt
lotosa zieds

24.01.2017 12:34

Un kādēļ tos 77 centus nevarēja laikus samaksāt? Parakstot papīru par kredīta piešķiršanu,tā kā netiek slēpta procentu likme. Vajag izlasīt līgumu pirms to paraksta. Es neaizstāvu kredītu devējus,man viņu uzmācīgās reklāmas jau sen izbesījušas,bet cilvēks pie pilna prāta pats savu parakstu uzliekot ir piekritis visām tālākajām sekām,ja nevarēs samaksāt laikus. Ir vērts pārdomāt kaut reizes 20,vai tiešām to kredītu vajag ņemt un ķēpāties.Svešu naudu paņemt un tērēt ir viegli,bet kad jāatdod sava nauda,tad grūti atdot.

3 -2 5

Ziņot

Atbildēt
xx

24.01.2017 12:08

un kur loģika ir šeit - lai no vainīgā krimināllietā cietušais piedzītu 50,- euro , tad cietušamam jāsamaksā ZTI ap 45,- euro lai viņš sāktu rīkoties. Un pēc šādiem likumiem, noziedzniekiem tikai vairoties, jo viņš zin, ka no viņa neko cietušais neprasīs, jo cietušajam pašam jāmaksā prāva summiņa. Tāda ir mūsu likumdošana.

6 +6 0

Ziņot

Atbildēt
- Uldis
  
  24.01.2017 14:45
  
  Loģika ir vienkārša, valdības ierēdņi, kuri izgudroja šo piramīdu - automātisku naudas procentu piedziņu no abām pusēm, savās kabatās ieliks prēmijas no valsts budžeta tūkstošu apmērā par tik ienesīgu izgudrojumu. Tādi gadījumi taču ir tūkstošiem, kad valdība par centu ir gatava sev liet dubļus uz galvu, ka tikai kaut ko iekasēt! Tāda nu viņa ir!
  
  3 +3 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Liene

24.01.2017 12:04

Kāpēc atļauj katram celt au gstus procentus.. kreditoriem.
Viņi no mums zāli dzīvo..jo mēs tā varam maksāt mūžīgi un arī mūsu bērni maksas.
Tikai procentus maksa.. bet pamat summa nesamazinās.

9 +9 0

Ziņot

Atbildēt