"Argumenti no miskastes!" Uzjundī karsta diskusija par Stambulas konvenciju
Stambulas konvencija, kas paredz aizsardzību pret vardarbību, pavada neskaitāmus mītus un pretrunīgas interpretācijas. Izskan arī tas, ka konvencija dod iespēju nevalstiskajām organizācijām iegūt finansējumu. Koalīcijas un organizāciju pārstāvji TV3 diskusiju raidījumā "Spēles noteikumi" norāda, ka runa gan nav par peļņu, bet par palīdzības sniegšanu cietušajiem.
Nevalstiskās organizācijas "Marta" pārstāve Beata Jonite uzsver, ka daudzi politiķi Stambulas konvenciju interpretē nevis atbilstoši starptautiskajām tiesībām, bet gan pēc savas subjektīvās izpratnes. Viņa atgādina, ka pēdējos gados pakalpojumi cietušajām personām Latvijā ir uzlaboti, un skaidri norāda: "Mēs neesam no Stambulas konvencijas nopelnījuši ne centa."
Tomēr Saeimas deputāts Gunārs Kūtris (ZZS) iebilst, apgalvojot, ka NVO interešu centrā vienmēr ir finansējuma piesaiste. "No konvencijas izriet, ka nevalstiskajām organizācijām valstij ir jādod finansējums, un jūsu interese ir uzturēt šo jautājumu." viņš saka.
Kūtris uzskata, ka Stambulas konvencija būtiski neko jaunu Latvijā neieviešot, jo palīdzība vardarbības upuriem pastāvējusi jau iepriekš: "Šī palīdzība cietušajiem bija jau sen, Stambulas konvencija neko jaunu neradīja. (..) Lozungs ir izvilkts ārā no miskastes, nevis tas, kas ir realitātē."
Saeimas deputāts Kaspars Briškens (P) oponē šādiem izteikumiem, norādot, ka "No miskastes ir izvilkts ārā šis lētais arguments par to, ka jūs varat apšaubīt nevalstisko organizāciju kredibilitāti un acīmredzamo kompetenci šajos jautājumos. Tikai tāpēc, ka pieļaujat, ka varbūt kāda atbalsta fondā viņi ir saņēmuši finansējumu. To saka politiķis, kurš mēnesi no vietas uz šī ģenerē savu politisko kapitālu," uzsver Briškens.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
