Lielāks, bet vai labāks? Ko patiesībā pierādīja Pasaules kausa izcīņa ASV, Meksikā un Kanādā

Pirmo reizi vēsturē Pasaules kausā piedalījās 48 izlases, tika aizvadītas 104 spēles, bet turnīrs trīs valstīs – ASV, Meksikā un Kanādā – kļuva par apjomīgāko futbola pasākumu vēsturē.

Infantīno šo turnīru salīdzināja ar 104 Superkausiem viena mēneša laikā. Taču aiz grandiozajiem solījumiem palika galvenais jautājums – vai lielāks patiešām nozīmē labāks?

2026. gada Pasaules kauss bija turnīrs ar divām sejām. Vienā pusē – jauni futbola stāsti, vēsturiskas debijas un rekordliela interese. Otrā – diskusijas par komercializāciju, biļešu cenām, formāta kvalitāti un FIFA lēmumiem.

Vai pasaules lielākais futbola turnīrs patiešām kļuva par labāko?

Mazās valstis ieguva savu lielo skatuvi

Ja ir viena lieta, ko paplašinātais Pasaules kauss pierādīja pozitīvā nozīmē, tā ir iespēja mazākām futbola valstīm nokļūt pasaules uzmanības centrā.

Pirmo reizi turnīrā piedalījās Kirasao, Kaboverde, Jordānija un Uzbekistāna. Daudziem līdzjutējiem tieši šo komandu stāsti kļuva par vienu no spilgtākajiem turnīra simboliem.

Īpaši izcēlās Kaboverde – neliela Atlantijas okeāna salu valsts ar aptuveni 530 tūkstošiem iedzīvotāju.

Komanda, kuru pirms turnīra daudzi neuzskatīja par nopietnu spēku, spēja konkurēt ar futbola lielvalstīm un izcīnīja vēsturiskus rezultātus.

Kaboverde nospēlēja neizšķirti ar Spāniju un Urugvaju, kā arī pierādīja, ka ar pareizu organizāciju, disciplīnu un ticību savām iespējām pat mazākās valstis var radīt pārsteigumus.

Arī Kirasao sagādāja emocijas. Pēc smagās neveiksmes pret Vāciju ar 1:7 komanda nepadevās un izcīnīja punktu pret Ekvadoru. Savukārt Kongo Demokrātiskā Republika spēja apturēt Portugāli.

Tieši šādi stāsti ir Pasaules kausa būtība. Futbols nav tikai Argentīnas, Brazīlijas, Francijas vai Spānijas duelis par trofeju. Tas ir arī par valstīm, kurām viena dalība turnīrā var kļūt par vēsturisku notikumu.

Bez 48 komandu formāta daudzi no šiem stāstiem vienkārši nebūtu iespējami.

Vai vairāk komandu nozīmē arī vairāk kvalitātes?

Turnīra paplašināšanai bija arī otra puse. Jau pirms turnīra viens no lielākajiem jautājumiem bija – vai 48 komandas nepazeminās Pasaules kausa sportisko līmeni.

Kritiķi bažījās, ka lielāks dalībnieku skaits radīs pārāk daudz nevienlīdzīgu spēļu un grupu turnīrā samazināsies spriedze, un daļēji šīs bažas arī apstiprinājās.

Tā kā astoņas labākās trešās vietas ieguvējas kvalificējās izslēgšanas spēlēm, vairākām komandām grupu turnīra beigās bija iespēja spēlēt piesardzīgāk.

Atsevišķās situācijās neizšķirts bija izdevīgs abām komandām, jo tas garantēja vietu nākamajā kārtā.

Šīs situācijas radīja jautājumu, vai Pasaules kausam nevajadzētu saglabāt īpašu ekskluzivitāti?

Lielie turnīri vienmēr ir bijuši vieta pārsteigumiem. Islandes sensācija 2016. gada Eiropas čempionātā, Marokas vēsturiskais skrējiens 2022. gada Pasaules kausā un tagad Kaboverdes stāsts apliecina, ka futbolam nepieciešami jauni varoņi un stāsti.

48 komandu formāts nepadarīja katru spēli izcilu, taču tas paplašināja futbola pasauli.

FIFA jaunā izsēšanas sistēma – vai nepieciešama aizsardzība favorītiem?

2026. gada Pasaules kauss ieviesa arī jaunu izsēšanas modeli.

FIFA vēlējās izvairīties no situācijas, kur četras galvenās favorītes – Argentīna, Anglija, Francija un Spānija – varētu tikties jau turnīra sākuma stadijā.

Tāpēc spēcīgākās izlases tika sadalītas dažādās izslēgšanas spēļu zara daļās.

Ideja bija līdzīga tenisa Grand Slam turnīriem – lielākās favorītes tiek izvietoti tā, lai viņi teorētiski varētu satikties tikai vēlāk.

Praksē šis noteikums lielu atšķirību neradīja, jo visas četras favorītes tāpat sasniedza pusfinālu.

Tomēr šis lēmums atkal aktualizēja plašāku jautājumu – cik lielā mērā FIFA drīkst ietekmēt turnīra struktūru, lai aizsargātu lielākās futbola zvaigznes?

Hidratācijas jeb ūdens pārtraukumi – rūpes par spēlētājiem vai jauna reklāmas iespēja?

Viens no skaļākajiem diskusiju objektiem bija obligātie trīs minūšu ūdens pārtraukumi.

FIFA argumentēja, ka lēmuma galvenais mērķis ir spēlētāju veselība. Ņemot vērā Ziemeļamerikas klimatu un iespējami augsto temperatūru, papildu iespēja atjaunoties šķita loģiska.

Problēma radās brīdī, kad pārtraukumi tika izmantoti arī stadionos ar modernām klimata sistēmām. Turklāt televīzijas kompānijām šie pārtraukumi kļuva par iespēju ievietot reklāmas.

Mūsdienu futbolā sports un bizness ir cieši saistīti, un FIFA vienlaikus cenšas aizsargāt spēlētājus un palielināt ienākumus.

"BBC Sport" norādīja, ka vidēji 30 sekunžu gara reklāmas pauze Pasaules kausa spēļu laikā ASV televīzijas kanālā Fox Sports izmaksāja aptuveni 200 000 līdz 300 000 ASV dolāru.

Savukārt ASV izlases spēļu un turnīra izšķirošo maču laikā šī cena varēja pieaugt pat līdz 750 000 ASV dolāru.

Kollinas cīņa pret laika vilcināšanu deva rezultātu

Ja hidratācijas pārtraukumi izraisīja diskusijas, tad citi FIFA jaunievedumi bija daudz veiksmīgāki.

Tiesnešu kolēģijas vadītājs Pjerluidži Kollina pirms turnīra uzsvēra cīņu pret laika vilcināšanu.

Mērķis bija panākt, lai spēlētāji ātrāk izpildītu autus, sitienus no vārtiem un maiņas, kā arī samazinātu situācijas, kad traumas tiek izmantotas spēles ritma pārtraukšanai. Rezultāti bija pozitīvi.

Salīdzinājumā ar 2022. gada Pasaules kausu spēles kļuva efektīvākas – kopējais ilgums samazinājās, bet faktiskais futbola laiks palielinājās. Tas nozīmē to, ka līdzjutēji saņēma vairāk futbola.

Rekordi tribīnēs, bet jautājumi par pieejamību

Pirms turnīra daudz tika runāts par augstajām biļešu cenām un daudzi prognozēja, ka daļa stadionu varētu būt pustukši, jo vidējam līdzjutējam šāds ceļojums kļūs pārāk dārgs, tomēr realitāte bija cita.

FIFA ziņoja, ka stadioni bija piepildīti gandrīz pilnībā, bet kopējais apmeklējums pārsniedza 6,5 miljonus skatītāju.

Tas vēlreiz apliecināja Pasaules kausa spēku un ka cilvēki ir gatavi maksāt, lai būtu daļa no vēsturiska notikuma, taču tas nenozīmē, ka problēmu nebija.

Diskusijas par biļešu cenām, tālākpārdošanu un stadionu pieejamību turpinājās arī turnīra laikā.

Vai Infantīno solījums piepildījās?

2026. gada Pasaules kauss nebija perfekts, jo tas radīja jautājumus par FIFA prioritātēm, futbola komercializāciju un to, vai lielāks turnīrs vienmēr ir labāks turnīrs.

Vienu nevar noliegt, ka šis bijis vēsturisks Pasaules kauss. Tas deva iespēju valstīm, kuras iepriekš atradās futbola perifērijā. Tas radīja jaunus varoņus. Tas piesaistīja rekordlielu uzmanību.

FIFA prezidents, iespējams, pārspīlēja, sakot, ka tas būs "lielākais notikums cilvēces vēsturē".

2026. gada Pasaules kauss noteikti bija viens no nozīmīgākajiem futbola vēstures pagrieziena punktiem.

Skaties visas FIFA Pasaules kausa 2026 spēles tikai Go3, kā arī aizraujošākās vakara spēles TV6 un tv3.lv.