"tv3.lv" vērtē Latvijas hokejistu sniegumu PČ: Uzbrukumā pietrūka jaudas un kvalitātes

Latvijas izlase čempionātu noslēdza ar 19 gūtiem vārtiem, kas nav būtiski vairāk kā pagājušajā gadā. Mūsu bronzas čempionātā grupu turnīrā guvām 21 vārtus. Tas, kas krīt uzreiz acīs – mūsu vienībai šajā gadā pagalam nav vedusies spēle vairākumā – vieni gūti vārti 22 vairākumos ir ļoti vājš rādītājs (pirms gada 7 vārti 35 iespējās un 20% – aut.). Ļoti iespējams, ka tieši vājā vairākuma realizācija neļāva sasniegt tik kāroto ceturtdaļfinālu.

Arī metienu realizācija daudz neatpalikām no pagājušā gada – šoreiz 8,80%, bet pērn – 11,15%.

Portāla "tv3.lv" Latvijas izlases uzbrucēju vērtējumi:

Kaspars Daugaviņš 8/10

36 gadus vecais veterāns kļuva par Latvijas izlases rezultatīvāko hokejistu, septiņos mačos tiekot pie tikpat punktiem (4+3). Pa vārtiem meta 14 reizes un sasniedza fantastisku metienu realizācijas procentu – 28,57. Turnīru noslēdza ar pozitīvu lietderības koeficientu – +4. Iespējams, ka čempionāta otrajā pusē nedaudz pietrūka "benzīns", taču kopumā labs turnīrs veterānam. Ļoti liels spēles laiks un arī loma panākumos. Vai tā tam būtu jābūt?

Rodrigo Ābols 8/10

Stabila vērtība uzbrukumā un to pierādīja arī šajā čempionātā, septiņos mačos četri punkti (2+2). Otrs lielākais metienu skaits (21) un turnīru noslēdza ar labāko +/- koeficientu (+5). Ābola uzvārds atrodams arī starp labākajiem turnīrā iemetienos – 14. pozīcija un uzvarēti 55% iemetienu. Abiem ar Daugaviņu lielākie spēles laiki – ap 20 minūtēm mačā.

Mārtiņš Dzierkals 6/10

Turnīru sāka pirmajā maiņā ar Ābolu un Daugaviņu, taču tā gaitā tika aizrotēts zemāk. Pelnīti, jo acīs krita daudzās nerealizētās iespējas. Čempionātu noslēdza ar 4 rezultatīvām piespēlēm 7 mačos un 10 soda minūtēm, kas ir daudz priekš uzbrucēja. Negatīvs +/- koeficients (-2). Ļoti iespējams, ka jaunizceptajam Zviedrijas čempionam par sliktu nāca fakts, ka Šellefteo viņš spēlēja 4. maiņā un 45 mačos tika pie 3 punktiem.

Rihards Bukarts 6/10

Kopumā bija aktīvs un pamanāms, taču no pagājušā gada spilgtā snieguma bija tālu, septiņos mačos divi punkti (1+1). Jāatgādina, ka pagājušajā gadā Rihards sakrāja 11 punktus un bija rezultatīvākais izlasē. Sliktākais +/- koeficients komandā (-5). Iespējams, ka Rihards bija jau no turnīra pirmās spēles jāpievieno Ābolam un Daugaviņam, jo kvalitātes to atļauj.

Miks Indrašis 5/10

Vēl viens uzbrucējs, no kura tomēr gaidījām vairāk. Septiņos mačos bez gūtiem vārtiem un iekrātas trīs piespēles. Tas ir krietni par maz no viena no radošākajiem uzbrucējiem šajā komandas modelī. Sezonu aizvadīja Zviedrijā un bija rezultatīvs (56 mači, 26+32), taču uz izlasi to pārnest šoreiz neizdevās. Negatīvs +/- koeficients (-4).

Roberts Bukarts 5/10

Jau sezona Vitkovicē signalizēja, ka Roberta rezultativitāte varētu kristies un tas arī daļēji pierādījās pasaules čempionātā. Roberts guva divus vārtus un atdeva rezultatīvu piespēli, taču bija mači, kuros bija nepamanāms. Priekš uzbrucēja, kas spēlē arī vairākumā, tas tomēr nav kompliments. Arī viens no sliktākajiem +/- koeficientiem (-4).

Oskars Batņa 5/10

Prieks, ka Batņas karjera virzās augšup, pēc lieliskas sezonas Somijā, nu viņš pārcelsies uz Čehijas Ekstralīgu. Par spēli čempionātā ir divējādas sajūtas – daudz spēka paņēmienu un uzvarētas divcīņu, taču Batņa turnīru noslēdz kā nedisciplinētākais spēlētājs (33 minūtes). Šie noraidījumi noteikti nepalīdzēja sasniegt izlases mēŗkus. Vienu ripu turnīrā iemeta, taču tas arī viss.

Renārs Krastenbergs 6/10

Čempionātu iesāka 3. maiņā, bet noslēdza jau kopā ar Ābolu un Daugaviņu. Viens no uzbrucējiem, kurš bija pelnījis lielāku lomu. Septiņos mačos izcēlās ar vieniem gūtiem vārtiem. Salīdzinot ar citiem uzbrucējiem, Renāram ir minimāli negatīvs +/- koeficients (-1). Pa vārtiem meta tikpat cik komandas kapteinis Daugaviņš.

Raivis Ansons 6/10

Ansons beidzot debitēja pasaules čempionātā, taču viņa loma bija ļoti ierobežota.Mazākais spēles laiks izlasē – vidēji ap sešām minūtēm. Piecos mačos divreiz metis pa vārtiem. Bez rezultativitātes punktiem gan nepalika, jo izdarija vienu rezultatīvu piespēli. No šī uzbrucēja noteikti nākotnē sagaidam lielākus darbus.

Eduards Tralmaks 7/10

Vēl viens debitants, taču ar pozitīvu stāstu. Čempionātu iesāka ceturtajā maiņā, kas daudziem hokeja faniem un dīvāna ekspertiem izraisīja pārdomas par Vītoliņa lēmumu, taču viss notika tā, kā tam jānotiek – Eduards turnīra gaitā pierādīja, ka ir pelnījis lielāku lomu. Septiņos mačos 1+1, 12 metieni pa vārtiem. Bija aktīvs un pamanāms. Nākotnē varētu būt pirmo divu maiņu uzbrucējs.

Fēlikss Gavars 7/10

Jaunais uzbrucējs pildīja to funkciju, kāda ir 4. maiņas uzbrucējam – jaukt pretiniekam prātu izspēlēs un atpūtināt mūsu līderus. Tas arī ar uzcītību un centību tika darīts. Čempionātu pabeidza bez punktiem, taču iespējas izcelties bija. Minimāls mīnuss pie lietderības koeficienta (-1).

Dans Ločmelis 4/10

Pirmos divus mačus izlaida, jo bija diskvalificēts. Pēc tam Danam tika atvēlēta gana būtiska loma un viņš pat tika iespēlēts vairākumā, taču cerības neattaisnoja. Ar tādu lomu piecos mačos tikai trīs metieni pa vārtiem un negatīva lietderība (-4). Te mēs gaidījām krietni lielākus darbus.

Haralds Egle 6/10

Jau pārbaudes spēlēs pierādīja, ka spēj gūt vārtus un to izdarīja arī čempionātā. Vieni vārti, taču tas arī viss. Kopumā bija pamanāms un aktīvs – 12 metieni pa vārtiem sešos mačos.

Martins Laviņš – bez vērtējuma

Aizvadīja tikai divus mačus, tāpēc pie vērtējuma netiek. Pozitīvs +/- koeificients (+2) dod cerības uz labu nākotni.