Irānas līderu "mērķtiecīgās likvidācijas" – vai šāda taktika spēj apturēt konfliktus?

Neskatoties uz to, ka Izraēla ir likvidējusi vairākus ietekmīgus grupējumu vadītājus, organizācijas turpina darboties. Piemēram, pēc "Hezbollah" līdera Hasana Nasrallas nogalināšanas grupējums joprojām turpina apšaudes. Līdzīga situācija vērojama arī ar "Hamās", kas, zaudējot augstāko vadību, saglabā kontroli pār daļu Gazas teritorijas un nav atteicies no bruņotas cīņas.

Eksperti uzsver, ka šāda taktika reti spēj atrisināt konflikta pamatcēloņus. "Šādu operāciju ietekme ar laiku izzūd," medijam norāda Džons Altersmans no Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra. Viņš piebilst: "Pat diktatoriem ir nepieciešami veseli atbalsta tīkli, uz kuriem balstās vara."

Uzzini vairāk: Nogalināts Irānas galvenais drošības vadītājs Laridžani

Arī Irānā, neskatoties uz augstāko līderu zaudējumiem, valsts struktūras turpina funkcionēt. Pēc augstākā līdera nāves varu pārņēmis viņa dēls, kurš tiek uzskatīts par vēl stingrāku kursu piekritēju. Tikmēr Irānas Revolucionārā gvarde turpina raķešu uzbrukumus un militārās aktivitātes reģionā.

Vēsturiskā pieredze rāda, ka līderu likvidēšana ne vienmēr vājina organizācijas. Pēc "Hezbollah" vadītāja Abasa Musavi nogalināšanas 1992. gadā grupējums viņa pēcteča vadībā kļuva vēl spēcīgāks. Arī "Hamās" vairākkārt zaudējis līderus, tostarp dibinātāju Ahmedu Jasinu, taču organizācija turpinājusi darbību.

Lasi arī: Putins sveic jauno Irānas līderi un pauž pārliecību – viņam izdosies apvienot irāņu tautu

Līdzīga taktika izmantota arī ASV operācijās pret "Al-Qaeda" un "Islāma valsti". Lai gan šo grupējumu līderi tika likvidēti, to būtiska vājināšana prasīja ilgstošas militārās kampaņas, ne tikai mērķtiecīgus triecienus.

Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu uzskata, ka Irānas līderu likvidēšana varētu vājināt režīmu un veicināt sabiedrības sacelšanos. Tomēr līdz šim šādas pazīmes nav novērotas. Savukārt ASV prezidents Donalds Tramps ir pieļāvis, ka konflikta rezultātā varētu pie varas nākt mērenāks līderis, taču eksperti brīdina – iznākums var būt arī pretējs.

VIDEO: Irānas islāmistu režīma vadonis Hamenei ir miris

"Līderu "nogriešana" ir riskanta," "Associated Press" uzsver politologs Makss Abrahmss. "Ja tiek nogalināts līderis, kurš centās ierobežot vardarbību, pastāv liela iespēja, ka viņa vietā nāks vēl radikālāks spēks."

Eksperti arī norāda, ka šāda pieeja var radīt varas vakuumu vai pat haosu, ja netiek īstenota skaidra politiskā stratēģija. "Var militāri sakaut organizāciju, bet bez politiska turpinājuma tas nestrādā," uzsver Mohanads Hadžs Ali no "Carnegie" centra Tuvajos Austrumos.

Kā norāda Izraēlas bijušais militārās izlūkošanas pārstāvis Josi Kuvervasers, šī taktika var būt efektīvs instruments, taču "tā nav universāls risinājums visām problēmām". Viņš piebilst: "Šīs operācijas pašas par sevi būtiski nemaina organizāciju spēju veikt uzbrukumus, taču tās palīdz vājināt pretinieku."