Latvieša leģendārais tvīts ierindojas "The New York Times" nozīmīgāko "Twitter" ierakstu topa augšgalā

Atskatoties uz šo laiku, laikraksts "’New York Times’’ (NYT) izveidojis subjektīvu 25 tvītu topu. Tajā iekļauti mikroblogošanas vietnes ieraksti, kas bijuši kaut kā sākums – jaunas kustības, vēsturisku notikumu vai platformas izmantošanas paradumu. Nepamanīts nav palicis arī kāds latvieša ieraksts salīdzinoši neilgi pēc "’Twitter’’ dzimšanas.

Topa 6. vietā NYT eksperti ierindojuši ASV dzīvojošā latvieša Jāņa Krūma ierakstu. Tajā viņš padalījies ar ierakstu par lidmasīnu, kas Hudzonas upē veikusi avārijas nosēšanos, pievienojot fotogrāfiju ar notikumu un piebildi, ka atrodas uz prāmja, kurš dodas glābt lidmašīnas pasažierus.

Laikraksts atzīmē, ka Krūma 2009. gada tvīts joprojām šķiet neticams. NYT ekspertuprāt, šis konkrētais "’Twitter’’ ieraksts ir nozīmīgs ar to, ka iezīmēja iespējamos veidus, kā vēl sociālais medijs var tikt izmantots. Īpašu uzsvaru liekot uz pilsonisko žurnālistiku, kur cilvēki reāllaikā var ziņot par jebkādām norisēm.

Eksperti norāda, ka "’Twitter’’ radītāji sākotnēji nevarēja iedomāties, ka sociālais medijs laika gaitā kļūs par sava veida ziņu portālu. Vienlaikus gan tiek atzīmēts – iespējams, tviterim nepildot ziņu funkciju, mēs būtu varējuši izvairīties no tā, ka lērums cilvēku jebkuru tvītu mēdz pieņemt kā leģitīmas ziņas.

http://twitpic.com/135xa – There's a plane in the Hudson. I'm on the ferry going to pick up the people. Crazy.

— Janis Krums (@jkrums) January 15, 2009

Palūkojoties arī uz NYT top trīs izvēlētajiem mikroblogošanas vietnes ierakstiem, pirmajā vietā izcelts 2017. gadā tapušais tvīts par "’me too’’ kustību. Lai arī tā aizsākās jau krietnu laiku pirms, Alisas Milano ieraksts, kas tapa neilgi pēc uzplaiksnījušā kinoproducenta Hārvija Vainstīna skandāla par seksuālo vardarbību, sacēla sava veida vētru.

If you’ve been sexually harassed or assaulted write "me too’ as a reply to this tweet. pic.twitter.com/k2oeCiUf9n

— Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) October 15, 2017

Pēc viņas aicinājuma katrai sievietei, kura kādreiz piedzīvojusi seksuālu vardarbību, uz konkrēto tvītu atbildēt ar "’me too’’, konkrētais tēmturis izplatījās gaismas ātrumā un tika pamanīts teju visā pasaulē. Laikraksta eksperti lēš, ka šis ieraksts ir veiksmīgākais piemērs tam, kāds spēks piemīt "’Twitter’’, lai pievērstu uzmanību kādam konkrētam problēmjautājumam. Tajā pašā laikā gan tiek uzdots atvērts jautājums – vai šādā veidā iznāca paveikt vērā ņemamas pārmaiņas?

Otrajā topa vietā NYT ierindojis Emanuela Frīmena 2014. gada ierakstu, kurā viņš raksta: "’Es tikko redzēju kādu mirstam, ak, mans Dievs.’’ Arī šo varētu saukt par pilsonisko žurnālistiku, jo konkrētais tvīts sekoja pēc tam, kad ASV policijas nošāva 18 gadus veco Maiklu Braunu. Kamēr policija pauda, ka Brauns bijis vardarbīgs, tādēļ izšāvuši, aculiecinieki sacījuši pretējo – Brauns padodoties pacēlis gaisā rokas vai sacījis "’nešaujiet’’.

Tiek uzskatīts, ka šis ir viens no gadījumiem, kad ASV policisti kādu nogalina tikai viņa ādas krāsas dēļ. Brauns bija tumšādains. Pēc viņa nāves, kuru tiešā veidā apstiprināja Frīmena tvīts, ielās sākās protesta kustības, kas, savukārt, ir vieni no pirmsākumiem kustībai "’Black Live Matter’’.

Eksperti atzīmē, ka pirmo desmit "’Twitter’’ pastāvēšanas gadu laikā tēmturis "’Ferguson’’ (Brauns tika nogalināts Fērgusonā, Misūri – red.) bijis biežāk izmantotais saistībā ar kādu no sociālajām problēmām. Tāpat šis konkrētais ieraksts apstiprina dažādu notikumu liecinieku spēku.

Visbeidzot topa trešajā vietā ir bijušā ASV prezidents Donalda Trampa ieraksts, kurš, visticamāk, aizsāka grautiņus Vašingtonā, kas rezultējās ar saniknoto amerikāņu iebrukšanu Kapitolijā. Tramps 2020. gada izskaņā apstrīdēja prezidenta vēlēšanas, atsaucoties arī uz it kā uzticamu pētījumu, ka to rezultāti ir viltoti un par prezidentu bija jākļūst viņam nevis Džo Baidenam. Eksprezidenta atbalstītāji, klausot viņa aicinājumam, nākamā gada 6. janvārī šturmēja ielas vērienīgā protesta akcijā.

Peter Navarro releases 36-page report alleging election fraud 'more than sufficient' to swing victory to Trump https://t.co/D8KrMHnFdK. A great report by Peter. Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 19, 2020