Lietuvā sievietes dusmu izvirdums "TikTok" pārvēršas krimināllietā un reālā cietumsodā

Kā ziņo portāls "tv3.lt", konflikts sākās pēc kādas civilprasības izskatīšanas Tauraģes rajona tiesā. Sieviete vārdā Inga nebija apmierināta ar 2024. gada 8. aprīlī pieņemto spriedumu un dažas dienas vēlāk savā "TikTok" kontā publicēja video ar tiesneša fotogrāfijām un asiem komentāriem.

Vienā no ierakstiem viņa tiesnesi nodēvēja par "iespējams korumpētu tiesnesi", apsūdzēja dokumentu viltošanā un lietoja citus aizskarošus apzīmējumus. Vēlāk publicētajos video sieviete tiesu raksturoja kā "deģenerātu bandītu tiesu", bet tiesnesi – par "iespējamu bandītu", apgalvojot, ka "viss, iespējams, ir uzpirkts".

Tiesā Inga savu vainu neatzina. Viņa skaidroja, ka ieraksti bijuši emocionāla reakcija uz nelabvēlīgo tiesas lēmumu. "Es runāju par savu emocionālo stāvokli – tā bija mana reakcija uz iepriekšējo tiesas spriedumu," viņa sacīja tiesā.

Sieviete uzsvēra, ka uzskatījusi par savām tiesībām publiski kritizēt valsts institūcijas un paust viedokli sociālajos tīklos. "Mans mērķis bija aizstāvēt savas un bērna intereses," viņa norādīja, piebilstot, ka vēlējusies pievērst sabiedrības uzmanību, viņasprāt, netaisnīgai tiesu sistēmai.

Tikmēr tiesnesis, kurš lietā atzīts par cietušo, norādīja, ka par video uzzinājis no kolēģes. Pēc ierakstu noskatīšanās viņš informāciju nodevis tiesas vadībai un vēlāk arī prokuratūrai. "Tā ir patiesībai neatbilstoša informācija. Publiski izplatītie vārdi ir pazemojoši un aizskaroši," tiesā norādīja tiesnesis, uzsverot, ka pret viņu nekad nav ierosinātas korupcijas lietas.

Lietas gaitā tika analizēti sociālo tīklu ieraksti un veikta lingvistiskā ekspertīze. Eksperti secināja, ka tādi apzīmējumi kā "bandīti", "deģenerāti" un līdzīgi izteicieni ir aizskaroši un pazemojoši. Tāpat eksperti norādīja, ka nepamatotas apsūdzības korupcijā vai uzpirkšanā var tikt uzskatītas par personas cieņas aizskaršanu.

Tiesa savā spriedumā uzsvēra, ka sabiedrībai ir tiesības kritizēt valsts institūcijas, tomēr šīs tiesības nav absolūtas. Kritika nedrīkst pārvērsties publiskā tiesas vai tiesneša pazemošanā.

Spriedumā secināts, ka sieviete apzināti publicējusi aizskarošus izteikumus sociālajā tīklā, apzinoties to publisko raksturu. Tiesa norādīja, ka šāda rīcība pārsniegusi vārda brīvības robežas un rada kriminālatbildību.

Ņemot vērā, ka sieviete iepriekš jau četras reizes sodīta un viņas sodāmība vēl nav dzēsta, tiesa piemēroja bargāku sodu. Inga notiesāta ar divu gadu brīvības atņemšanu bez intensīvas uzraudzības.

Papildus tam viņai noteikts pienākums sešus mēnešus piedalīties uzvedības korekcijas programmā, nostrādāt 200 stundas sabiedriskā darba un soda laikā strādāt vai reģistrēties nodarbinātības dienestā.