Aptauja: vairums iedzīvotāju neatbalsta ideju ļaut tehnisko apskati veikt arī autoservisos

Ari pret!

Atbalstu! Skaidri zināms,kas te tiek veidots!

Protams, tas jau nenozīmē, ka kurā katrā to varēs izdarīt. Diemžēl arì par pašreizējām auto apskates vietām ir dažāds viedoklis. Ja auto serviss neapmierina, meklēju citu. Lai gan ja ir vajadzība, braucu pie viena, bet labi zināma meistara!?

Neviens tehniskajá apskaté nebauda amîśus,ja nu vienîgi viņś tek...tak§to nevajag gvelzt mulkibas

Taisīt mašīnas un meklēt defektus, nav viens un tas pats, tā pat, ka kritizēt un pamācīt. Ja CSDD būtu jālabo mašīnas, esmu pārliecināts, ka arī būtu ļoti daudz sūdzību. Tāpēc nejauksim striķi ar desu. Esmu 100% PAR

Ilze Reņķe. Eļas noplūdi no motora nevar novērst 10 minūtēs vai stundā reizem pat nākas celt motoru laukā bet ka amītis bija jamaina to jums pašai vajadzēja sajust un savlaicīgi nomainīt. Auto netaisa vienu dienu pirms TA beigām bet lidz ko parādās defekts. Pēc jūsu rakstītā var noprast ka auto jūs vienkārši remontējat kad kaut kas ir nokritis un tapēc nevajag raudāt. Un aizdzenot auto uz servisu kuram jau gadu punķojas motors nevienu sūci neatradīs jo tur viss būs netīrs un servisā mazgāt točna netaisās, jums pašai vajadzēja nomazgātvun aizdzīt tīru lai skatās. Vienkārši ņemt un kaut ko bakstīt nav jēgas. Jums vel paveicās ka čalis kaut ko darīja un nepasūtija jūs tālāk!

Stiprinājumā nevis amortizatorā, divas dažādas detaļas.

Nebūtu pareizi, ja auto tehnisko pārbaudi veiktu servisos, kur varētu uzreiz veikt remontu. Pareizi būtu, ja auto tehnisko pārbaudi bez CSDD/ScanTest varētu veikt citas sertificētas un akreditētas institūcijas, kas var arī nebūt autoservisi. Piem., LATAK mājas lapā ir pilns saraksts ar institūcijām, kas varētu to veikt (tām būtu iespēja nodrošināt gan tehniskos, gan intelektuālos resursus, kā arī savā darbībā ievērot maksimālu objektivitāti).