"Kaut kas netika publiski pateikts līdz galam," ekonomists par Latvijas Bankas prezidenta izraudzīšanu
Dīvaini novadīts process, par kuru acīmredzami kaut kas netika publiski pateikts līdz galam. Tā "tv3.lv" podkāstā "Piķis un ģēvelis!" divu mēnešu garo Latvijas Bankas prezidenta izraudzīšanu novērtē bankas "Luminor" ekonomists Pēteris Strautiņš.
"Ir tāda sajūta, ka stūrmanis ir aizmidzis uz stūres un vētra to kuģi šūpo," par valsts vadības procesiem kopuma teic ekonomists.
Viņš atzīst, ka Latvijas Bankas prezidenta izraudzīšanas process ticis novadīts ļoti dīvaini. Strautiņa ieskatā gan nu jau pārvēlētais banlas prezidents Mārtiņš Kazāks, gan "Altum" vadītājs Reinis Bērziņš "bijuši brīnišķīgi vietās, kur viņi ir."
Proti, "Altum" izdevies gūt peļņu, lai arī būtu pilnīgi normāli tam dzīvot ar zaudējumiem, jo institūcijas uzdevums ir uzņemties riskus, kurus privātais sektors pilnībā nevēlas uzņemties.
Savukārt Kazākam ir atbilstoša izglītība un pieredze monetārajā politikā, viņš spējis iepriekšējā darbības termiņā uzlabot Latvijas Bankas darbību, kā arī starp mazajām valstīm, kam ir vieta pie Eiropas Centrālās bankas padomes galda, viņš ir viens no citētākajiem locekļiem starptautiskajos medijos.
Un tomēr ņemtiņš ap jauno Latvijas Bankas prezidentu ilga divus mēnešus, līdz galu galā nonāca turpat, kur viss sākās. Kāpēc tā?
"Tas, par ko ir runa, iespējams, nav tas, par ko ir runa. (..) Šajā brīdī acīmredzot tur bija plašāka politiskā dienaskārtība. (..) Ir acīmredzami skaidrs, ka kaut kas tur netika publiski pateikts līdz galam," min Strautiņš. Viņš arī piebilst, "lai pilnībā saprastu partiju attiecības, tam jābūt pilna laika darbam".
Skaties un klausies podkāstu "Piķis un ģēvelis!" katru piektdienu portālā "tv3.lv", kā arī "Spotify" un "YouTube"!
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
