Premjers pieļauj izņēmuma nozares tirdzniecības saišu saraušanā ar Krieviju
Imports, eksports, tranzīts, asiņainie graudi un mangāna rūda. Joprojām pastāvošās Latvijas biznesa saites ar Krieviju pēdējos gados pastāvīgi bijušas gan sabiedrības, gan politiķu uzmanības lokā. Par to īpaši kritiski bijuši vēl nesen Saeimas opozīcijas solos sēdošie "Apvienotais saraksts" un Nacionālā apvienība.
"Mēs runājam tādās frāzēs, atbalsta frāzēs, cik ļoti esam kopā ar Ukrainu, ka sadarbība ar Krieviju nebūtu atbalstāma, bet pretī neko nedarām, lai tā samazinātos."
"Viņi ir gatavi pārorientēties, bet lēnām. Tā nav mūsu atbildība, ka bizness nav spējīgs to izdarīt ātrāk. Tā ir pašu uzņēmēju atbildība. Vairāk nekā četrus gadus esam ļāvuši… un bezzobaini noskatījušies, kā turpinām maksāt Krievijas kara mašīnai."
"Turpina neatbildēt uz svarīgiem jautājumiem, piemēram, sadarbību ar Krieviju, neatbild par sliežu jautājumu ar Krieviju, tirdzniecības saikņu izbeigšanu (tirdzniecība nav mainījusies), pasažieru braukšanas plūsmu. Latvijas eksports uz Krieviju, es pieminēšu, turpinās viena miljarda apmērā."
"Un tie, kas saka: ir labi uz turieni sūtīt alkoholu un dažādas komforta preces, faktiski saka to, ka tiem cilvēkiem, kas atbalsta šobrīd Putina režīmu, nevajadzētu ciest nekādus zaudējumus un diskomfortu par to, ka viņu valsts šobrīd atrodas karā un nežēlīgi slaktē ukraiņus."
Pēc visiem šiem izteicieniem varētu šķist, ka līdzšinējie opozīcijas politiķi iesēdīsies valdības krēslos un tirdzniecības saites ar agresorvalsti saraus kā ar knipi, bet ne gluži. Jau pagājušajā nedēļā, kad tikai finalizējās Andra Kulberga valdība, retorika sāk kļūt krietni maigāka.
Piemēram, par to, ka farmācijas nozarei, kura turpina eksportēt uz Krieviju, ir ilgas sertificēšanas procedūras citos tirgos, par to, ka varbūt Brisele nemaz neļaus visu apturēt un tā tālāk. Kas tad īsti galu galā ar tām tirdzniecības saitēm ar agresorvalsti? Pārraus vai nepārraus? Pilnu skaidrību neizdodas gūt arī tagad.
Ivo Butkēvičs: "Gribu saprast to pozīciju. Mēs esam cieti par to, ka tas jāizdara, vai tomēr tagad skatīsies, ko varēs, ko nevarēs?"
Jānis Vitenbergs: "Es saprotu, uz ko tu velc. Protams, ka tā pieeja bija iestigusi iepriekšējā valdībā. Noteikti ir jāatjauno tāda vēlme pārtraukt saites, tas ir dažādos blokus."
"Es uzdošu šo jautājumu Bražes kundzei rast risinājumu, kādā veidā to īstenot. Saskaņojot arī ar Eiropas Savienību. Mēs neesam vieni paši izolēti, mēs tomēr esam Eiropas Savienība primāri kā tirdzniecības komūnā. To, ko es minēju un kur ir taisnība… Par farmācijas nozari. Es gribētu runāt par atsevišķām detaļām, kur tomēr nevar tā viennozīmīgi skatīties uz lietām. Šie ir kritiskie uzņēmumi. Ķīmiskās, bioloģiskās zināšanas, ražošanas kapacitāte. Viņi ir būtiski kritiskā situācija arī aizsardzības jomā mums.
Premjers gribētu pārrunāt šos jautājumus ar farmācijas nozari, pirms jebkādiem lēmumiem. Vai vēl kāds sektors varētu pretendēt uz kādiem potenciāliem izņēmumiem, valdības vadītājs nemācēja teikt.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
