Saeima noskaņota neieviest virspeļņas nodokli degvielas tirgotājiem
Saeimas darba kartībā nonācis pretrunīgi vērtētais piedāvājums par solidaritātes maksājuma ieviešanu degvielas tirgotājiem. Valdībā atbalstītās likuma izmaiņas tapušas saistībā ar bažām, ka degvielas uzpildes staciju tīkli brangi pelna uz energoresursu cenu lielajām svārstībām. Tā sauktā virspeļņas nodokļa ieviešana tomēr ir maz ticama, jo vairums deputātu noskaņoti to neatbalstīt.
Zaļo un zemnieku savienības pārziņā esošā Ekonomikas ministrija piedāvā ieviest solidaritātes maksājumu degvielas tirgotājiem, kas būtu spēkā līdz gada beigām. Saskaņā ar šo ieceri, ministrija reizi nedēļā aprēķinātu, cik vajadzētu maksāt degvielai. Un, ja tirgotājs noteiktu par vairāk nekā trīs procentiem lielāku cenu, nekā ministrijas aplēstā, tad visi virs sliekšņa ieņēmumi simtprocentīgi būtu jāiemaksā valsts budžetā.
Ieceres autori šo ideju šodien aizstāvēja Saeimas Budžeta komisijā.
"Arī brīvā tirgus ekonomikā, arī kapitālismā ir pieļaujama valsts intervence. Ir bijušas situācijas pasaulē, kur sadala milzu korporācijas reizinātājos. Ir pieļaujama šāda intervence ar mērķi par sabiedrības labklājību. Un ar mērķi nodrošināt to, ka tas tirgus strādā godīgi visiem tirgus dalībniekiem. Ir tiešām veidots tas mehānisms tāds, ja komersants strādā, kā normālā tirgū un nevienā brīdī, kā saka, tā kāja nepaslīdēs, viss būs ideāli.
Turpretī finanšu ministrs Arvils Ašeradens koalīcijas partnera piedāvājumu asi kritizējis, piebilstot, ka šī iecere valdībā tika atbalstīta viņa prombūtnes laikā.
"Raugoties no Finanšu ministrijas viedokļa, mēs ejam pa ļoti, ļoti slidenu ceļu – ļoti slidenu ceļu. Vērtējot šo likumu, es vienkārši aicinātu atcerēties, ka mēs esam 1991. gadā nobalsojuši, ka mēs esam daļa no kapitālisma. Un viens no kapitālisma dzinējspēkiem tiešām ir peļņas gūšana. Tagad valstij jaukties iekšā ar to, ka Ministru kabinets noteiks, cik ir jāmaksā, tad jau mums ir maisam gals vaļā. Jāsāk veidot tad ir Cenu komiteja, kas noteiks kādām cenām jābūt veikalā."
Kategoriski iebildumi arī uzņēmēju organizācijām un nozarei.
"Šāds tirgus regulējums nav pieņemams. Mēs noteikti turpināsim to neatbalstīt nekādā formā, nekādos veidos. Un uzstāsimies par to, ka šis likumprojekts ir jāatsauc."
Pēc nozares un ministriju pārstāvju uzklausīšanas, atbalstu tā sauktajam virspeļņas nodoklim pauda tikai ZZS.
"Valsts pamatfunkcija ir nodrošināt paredzamību un samērību. Un šī formula, šis piedāvājums nodrošina tieši to, ka terminēti šoka apstākļos, kad tirgus staigā straujāk nekā mums gribētos. Un tur, kur ir iespējas, tur apsviedīgi ļaudis vienmēr atradīs veidus, kā nopelnīt. Visu cieņu par to, dzīvojam brīvā valstī."
Pārējie koalīcijas partneri kopā ar opozīciju iestājās pret solidaritātes maksājuma ieviešanu.
"Jāsaka, kā ir, koalīcija netiek galā ne ar vienu tautsaimniecības turbulenci. Jūs šeit visu kameru priekšā risināt šo jautājumu. Bet, manuprāt, šis risinājums ir deklaratīvs."
"Neizsecinu, ka tas likuma mērķis var tikt sasniegts ar šāda veida piedāvājumu."
"Manā skatījumā, valdība šobrīd nav uz to paskatījusies, kā uz iespēju paradumu maiņai un domājusi par instrumentiem, kā atbalstīt cilvēkus tieši paradumu maiņā šajā cenu turbulencē."
Lai gan balsojums trešdien izpalika, deputātu noskaņojums liecina, ka virspeļņas nodokļa ieviešanai, visticamāk, nebūs vairākuma atbalsta.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
