Tirgošanās ar agresorvalstīm – Saeimā iestrēdzis jautājums, vai publicēt sarakstu ar uzņēmumiem

Strīdi par saraksta publiskošanu turpinās jau kopš aprīļa, kad Saeima konceptuāli atbalstīja ideju atklāt uzņēmumus, kas tirgojas ar Krieviju un Baltkrieviju, taču juridisku un birokrātisku domstarpību dēļ galīgais lēmums joprojām nav pieņemts. 10. jūnijā Saeimas atbildīgā komisija lēma, ka nepieciešams dot iespēju jaunajai valdībai iepazīties ar komisijas iepriekš nosūtīto vēstuli par šo jautājumu.

Liels bija deputātu pārsteigums šorīt, uzzinot, ka valdība šo vēstuli izskatīs tikai pēc konkrētās Saeimas komisijas sēdes, uz kuru deputāti bija sanākuši plkst. 10.00 no rīta.

Valsts ieņēmumu dienests (VID) iepriekšējā sēdē pauda iebildumus pret priekšlikumu, jo tajā paredzēts, ka sarakstu publicētu VID, lai gan datus apkopo Centrālā statistikas pārvalde, izmantojot informāciju no vairākām iestādēm, tostarp VID. Arī otrdien izskanēja bažas par publiskošanas kārtību.

"Lai neveidotos sarežģīta, salauzta sistēma, kur atkal Centrālā statistikas pārvalde kā pastnieks šo informāciju publisko, bet gadījumos, ja sabiedrībai vai uzņēmumiem ir nepieciešami skaidrojumi, mēs atkal dabūjam vērsties pie Valsts ieņēmumu dienesta," norādīja Ekonomikas ministrijas Analītikas dienesta vadītāja vietniece Irita Kornete-Līva.

Tomēr sīkāk deputāti šo tēmu neiztirzāja. Lielākās diskusijas bija par to, vai skatīt jautājumu, negaidot Ministru kabineta lēmumu, vai tomēr nogaidīt. Tāpat izvērtās diskusijas, vai Ministru kabinets Saeimas vēstuli neizskatīs tikai formāli, būtiski neko nemainot – par to bažas pauda deputāts Andris Sprūds (P).

"Es uzturu, ka mēs lemjam šodien, bet esmu gatavs atturēties šajā balsojumā, jo, ja ir šī pārliecība, ka Ministru kabinets šodien izskata un piedāvā konkrētu risinājumu – nav šāda garantija! Rīt izskatām sēdē, potenciāli atgriežamies pie tā paša rītdien," teica Sprūds.

Sēdē izskanēja bažas par to, vai saraksta publiskošana Latvijai neradīs nepatikšanas starptautiskās tiesās un vai izgaismotie uzņēmumi nepārsviedīs savu darbību uz citām valstīm.

"Teikt tā, ka visi apies – es atvainojos! Vienreiz jau bija ministre, kas publicēja šādu sarakstu. Nav informācijas, ka uzņēmēji būtu aizmukuši, beiguši tirgošanos un nav informācijas, ka kāds būtu tiesājies," norādīja deputāts Ainars Latkovskis (JV).

"Ir atbalstāms Latkovska kunga priekšlikums, ka sagaidām valdības sēdi, redzējumi un ir ārkārtas sēde rīt komisijā pēc frakcijas sēdēm, tas ir, kaut kur ap plkst. 16.00," sacīja deputāts Jānis Dinēvičs (ZZS).

Un tā vien spriešanas beigās skanot neveikliem smiekliem, deputātiem nācās saķert vaigu un pieņemt lēmumu šo kutelīgo jautājumu atlikt izskatīšanai uz trešdienu.

Ministru kabinets otrdien sākotnēji lēma jautājuma izskatīšanu atlikt uz nedēļu, vēlāk tomēr atgrieza to darba kārtībā un nosūtīja atbildi Saeimai, ka saraksta publicēšanai jāgroza normatīvie akti un ka uzņēmumu izgaismošana draud ar riskiem to reputācijai un konkurencei, vienlaikus uzsverot – ja sarakstu publicēs, tas jādara Centrālajai statistikas pārvaldei.

Gala lēmums gan par šo jāpieņem Saeimai, tātad rīt jautājums atkal nonāks pie atbildīgās komisijas, bet nu jau ar Ministru kabineta atzinumu, kas jau ir nopietns atspēriena punkts ceļā uz lēmuma pieņemšanu, lai gan deputātu vidū nav vienprātības un rītdienas sēde var izvērsties asu diskusiju un pārsteigumu pilna.