Lūgts vērtēt valdības lēmumus, kas skar nākamā gada budžetu un iedzīvotāju nodokļu slogu, Strautiņš norādīja – ir arī labas lietas, par ko valdība ir jāpaslavē.
"Ir labas lietas tajā. Pats svarīgākais, par ko jāpaslavē Finanšu ministrija un valdība – tiks izbeigta mainīgā jeb slīdošā neapliekamā minimuma absurds. Mums kaut kādā ziņā bija sarežģītākā IIN sistēma pasaulē. Progresivitāte no abām pusēm – no augšas un apakšas. Pilnīgi pietiek ar dažādām likmēm. Tu vari uztaisīt, kādu progresivitāti tu gribi."
No otras puses, Strautiņš kritizē valdības lēmumu samazināt iemaksas pensiju fondā. "To nevajadzēja darīt," lēmumu komentē speciālists. Viņš uzsvēra, ka ir arī citas iespējas nodokļu iekasēšanā. Strautiņš skaidro, ka situācijā, kad nodokļu maksātāju naudu izmaksās pensijās kādam šobrīd, tad ieguvējs ir tas, kurš šo naudu saņem. Tomēr vienlaikus būtu svarīgāk pensiju sistēmā arī palielināt fondēto daļu.
Pensiju sistēmai ir jāsastāv no vairākām daļām, arī no paaudžu solidaritātes daļas – tās daļas, kur šī brīža strādājošie nodrošina pensiju izmaksas pensijā esošajiem. Ekonomista ieskatā, ieviestās izmaiņas pensiju iemaksās, noteikti neuzlabos situāciju nākotnes pensiju saņēmējiem. "Ļoti vienkārši, jo uzkrājumi [pensiju fondā] būs mazāki, jo nākotnē pensijas būs mazākas," skaidrojumu sniedz Strautiņš.
Pārnešanu no fondētās pensiju daļas uz šī brīža izmaksām nevar burtiski saukt par aizņemšanos, precizēja Strautiņš. Pensija būs gan ienesīgāka, gan stabilāka nākotnes pensionāriem, ja pensijas fondētā daļa un šī brīža izmaksas tiks sabalansētas, norādīja Strautiņš.
Aicināts sniegt savu viedokli par PVN celšanu, jo šādu ceļu budžeta papildināšanai ir izvēlējusies kaimiņvalsts Igaunija, Strautiņš norādīja, ka tieši ar šādu soli valdībai arī vajadzēja sākt.
"Ja viņi vispār ceļ kādus nodokļus, tad PVN paaugstināšana, drīzāk ar to vajadzēja sākt. Tas drīzāk mazinātu ēnu ekonomiku, patēriņa nodokļus ir vieglāk iekasēt. PVN ir viegli regresīvs, bet to var viegli koriģēt ar neapliekamo minimumu, cik nu nepieciešams. Tā ietekme uz sabiedrību būtu ļoti, ļoti neliela. Īpaši, ja paaugstinātu par 1%. Pēc tam, kad cenas pieauga 2022. un 2021. gadā, tad daudzām precēm ražošanas un transporta izmaksas samazinājās, bet cenas palika tur, kur ir. Tāpēc, ka cenām ir liela inerce. Es domāju, ka tas strādātu arī, ja paaugstinātu PVN."
Strautiņaprāt, akcīzes nodokļa un PVN celšana būtu pareizais ceļš, ja valdībai jālemj par budžeta papildināšanu. Atbildot uz jautājumu, kāpēc valdība tomēr šo ceļu nav gājusi, Strautiņš teic, ka, godīgi sakot, viņš nezina. "Man tas vienkārši nešķiet racionāli. Igaunijā viņi šoreiz tiešām ir izvēlējušies racionālāku pieeju."
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
