"Atbrīvošana. Skrundas lokators." Stāsts par monstra spridzināšanu, sazvērestības teorijām, pilsētiņas sadzīvi un nākotni

Nē, tas ir stasts par vienu no Latvijas gudrākajiem lēmumiem, ja mēs vēlējāmies nebūt Krievijas satelītvalsts. Atstāt jau nebija grūti.

Ingvilda Zalite pilnīgs sviests

Uldis Lieģis tieši kādēļ bullšits? Nu, tā, pavisam konkrēti...

Uldis Lieģis BTW - līdz kuram gadam Krievijas interesēs darbojās otrs (vecais) lokators Skrundā?

Ingvilda Zalite ne par to tas stāsts, bet par debilisma, augstprātības kalngalu. Uzspridzināja nepabeigtu jaunceltni, samaksājot vēl par to traku naudu bet blakus lokatora gāja uz pilnu jaudu vēl ilgi pēc itka lokatora likvidēšanas. ?

Uldis Lieģis ja, nebija pabeigta. Bet tā celtne bija simbols un iegansts palikt šeit vēl ilgi, ilgi. Šodien tas būtu otrs uzvaras piemineklis, kuram pat pieskarties nevar, lai Krievija nesāktu bļaut. Turklāt - diezin vai Latvija būtu NATO dalībvalsts, drīzāk tuvaka Ukrainai, nekā Eiropai. Ja jums ir žēl, ka Latvijā nav tāda haosa, tad jau neko.

Ingvilda Zalite neesmu nekāds Krievijas slikto darbu piekritējs bet visnotaļ vēl vairāk neesmu NATO piekritējs, pilnīgi un galīgi nē. P. S Ja šī drausmīgā Krievija gribētu iebrukt vai okupēt Latviju, neviens NATO pat pīkstēt neiedrošināsies. Krievija ir un vienmēr paliks mūsu kaimiņi vai tas patīk vai nē un ar kaimiņiem ir jāsadzīvo. Nav prāta darbs lekt līdz trampistāniem un ja, tagad esam satelitvalsts ASV un pildām viņu iegribas, pie tam beziebildumiem. ?

Uldis Lieģis nē, nu tad jau skaidrs, kādēļ raudat pēc Skrundas lokatora. ? Ar kaimiņiem ir jāsadzīvo, taisnība, bet tas nenozīmē, ka ir jāatbalsta ikviena kaimiņa ālēšanās. Un jāklusē par to.

Ingvilda Zalite Latvijā nav haosa, cienītā rodas jautājums, jūs maz dzīvojat Latvijā? Esmu reālists un saprotu to ka mēs Mazā Latvija esam tik spēles kauliņi ar ko spēlējas šis nekam nelietderīga is NATO. Kādēļ Krievija bruņotos spēkus velk tuvāk Baltijas valstu robežām, tādēļ ka mēs apdraudām lielo Krieviju, vai tādēļ ka šeit nobāzējušies ir šis NATO. To naudu kuru izmetam lai lielie puikas spēlētu kariņu, ir daudz lietderīgākas, vajadzīgākas sfēras kur un kā pielietot. Es runāju tieši par Latvijas aizsardzības sistēmu, vajadzību utt

Uldis Lieģis Vispār jau Krievija savus bruņotos spēkus sāka pievilkt pie mūsu robežām krietni PIRMS šeit sākās lielākas NATO aktivitātes, krietni pirms Krimas okupācijas un kara sākšanas Ukrainā. Ja Baltijas valstis nestiprinātu savu aizsardzību, tad ar diezgan lielu ticamību nākamais kariņš būtu kaut kur šeit. Galu galā Putins sevi ir pasludinājis par "zemju savācēju" - kas var būt vieglāk savācamas kā slikti aizsargātas kaimiņvalstis?

Ingvilda Zalite cienītā, nebūt neraudu par Skrundas lokatoru, bet bezatbildību, vājprātu ko veic mūsu itkā Latvijas aizstāvji, lēmējvara utt. Man nepatīk arī šī ažiotāža kas ir ap uzvaras pieminekli, labprāt gribētu viņu tur neredzēt bet tad nogrsujam lielāko daļu valstī ēkas utt jo būvēts tak senajā padomju Latvijā, kam mums atgādinājums par tiem sūriem laikiem. Te ir stāsts par to ka esam gatavi visu spridzināt, lauzst jo tas kaut ko kādam vienmēr atgādinās un būs nepatīkams bet celt nevēlamies. Par šo pašu Skrundas kombinātu Zvaigznīte, kas viņu izdemolēja, nolaida līdz kliņķim, tas tikai piemērs, bet mums jau nevajag jo tas ir atgādinājums par psrs, labāk iegrūst miljardus lai pildītu shemotaju kabatas un būvētu no jauna, lai pēc gada diviem prasītu naudu remontiem, rekonstrukcija utt

A ko mēs būtu ar to darījuši ja saglabātu?

Uldis Lieģis Ja godīgi, man nav ne jausmas, kā var lietderīgi izmantot pamestas militārās pilsētiņas. Vai nu atdot esošajai armijai, ja tai vajag, vai arī pilnībā nojaukt un nolīdzināt ar zemi. Manuprāt, tas, ka oilsētiņas ir piemeklējis tik bēdīgs liktenis, liecina tikai par to, ka ārpus sovjetu armijas vajadzībām tie ir bezjēdzīgi objekti. Bet, jā, pie izzagšanas un sagrūšanas ir vainīgi tikai un vienīgi īpašnieki - pašvaldības vai valsts struktūras, Neviens cits.

Ingvilda Zalite Labi, šim daļēji piekrītu un tagad paskatāmies cik valstis ir anektejis ASV, cik dzīvības ir uz viņu sirdīm un dēļ ka tas viss. Atskatīsimies nedaudz pirms, piemēram Irāka, Sadams Huseins kas tur notika, ka dzīvoja tad un kā dzīvo tagad, cik kas maksāja pirms iebruka NATO, tas ir ASV un cik kas ko maksā šodien?? Un galvenais jautājums, dēļ kā? Itka kodolieroči utt, neko neatrada, Huseinu noslepkavoja un beigās atvainojas ka nu redziet tā un šitā bet mēs kļūdījāmies, a un jā naftas cenas, tirgu diktesim mēs, tas tā, starp citu. ?

Ingvilda Zalite nu gluži tā jau nav, esmu dienējis šajos bezjēdzīgos objektos, piedalījies mācībās, lielāko daļu varēja pielāgot mūsu armijai. Hm saimniekiem, pašvaldībām, tas jau liecina par to kādi saimnieki esam savā zemē. P. S Kaut kā citas post padomju valstis šiem objektjem atrada pielietojumu un pat peļņa uz viņiem naudu, tad at maksā nodokļus, pilda valsts budžetu bet mums to nevajag, mums labāk plikas pakaļas, esam laimīgi un par to vēl uz dziedam. ?

Uldis Lieģis Jūs aizmirsāt Afganistānu un Sīriju, kur iet karsti joprojām. Un kur Krievijai ir ļoti liela nozīme un ietekme. Irāka ir sagrauta, jā. Bet Huseins nebūt nebija eņģelis, tāpat kā daudzi citi tā reģiona valstu vadītāji. Tiesa, tas neattaisno ASV kļūdas, par ko viņi, starp citu, ir atvainojušies. Un ASV vienpersoniski nediktē naftas cenas, priekš tam ir OPEC, kur pilns ar ārābu valstīm. Visi kari dēļ naftas.

Kurai valstij ir izdevies ar Krieviju dzīvot draudzīgi? Vienīgā valsts kur viņi nav vekuši masu slepkavības ir Baltkrievija. Tos pašus tur pubadā ar cerību, ka šie pievienosies Krievijai.

Ingvilda Zalite tieši tā, taisnība. Bet kādēļ jāiet svešā zemē jā diktē savi noteikumi, tā ir viņu zemē, viņu ticība, viņu tradīcijas utt. Tagad brīnāmies ka muslimi uzdrošinās uzkūrēties pie mums bet viņiem bija labi skolotāji ASV un Krievija, cieš jau tā kas tai visā jezgā. Jauku jums vakaru, patīkami padiskutēt ar jums, visu cieņu. ??