Līderu debatēs Kariņš saka – veselības nozarei nauda ir; tagad tā tikai jāattīsta

A ko tik ilgi glabāji? Nezināji kur nolikta? Vai tagad pirms vēlēšanām paziņo, ka tavam MK jau nauda bija, tikai darbinieki nedarīja.
Tāds pats Reirs: k-kas sakot ka labs ministrs. 4 gadus ne dzirdēts ne redzēts. Nedēļu pirms vēlēšanām paziņo, ka nav labi, ir jāmaina. Visu VID nomaina. Kas tur notika visus 4 gadus? To vislabāk arī pats Reirs zin. Un Jums to nebūs lemts zināt, vēl jo vairāk ja turpināsiet šito Kariņa klaunādi. Viss tikai pēkšņi ir izcili paveikts Kariņam pirms vēlēšanām. Tad gan viss būs pa vāciet un saprotiet paši: k-kas ir jādara.

14. SAEIMAS VĒLĒŠANAS 2022. gada 1. oktobrī .
RīgaVidzemeLatgaleKurzemeZemgale

Nr. Kandidātu saraksts Vēlēšanu apgabali Kandidātu skaits
1 Jaunā VIENOTĪBA 5 115
2 "Latvijas Krievu savienība" 5 102
3 Zaļo un Zemnieku savienība 5 115
4 TAUTAS KALPI LATVIJAI 5
5 "SUVERĒNĀ VARA" 5 100
6 "Kristīgi Progresīvā Partija" 5 31
7 "Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija 5 87
8 Politiskā partija "Stabilitātei!" 5 65
9 Politiskā partija "Tautas varas spēks" 5 112
10 Partija "Vienoti Latvijai" 5 28
11 Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" 5 115
12 LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ 5 115
13 Konservatīvie 5 115
14 Politiskā partija "KATRAM UN KATRAI" 5 115
15 "PROGRESĪVIE" 5 115
16 Attīstībai/Par! 5 115
17 "Apvienība Latvijai" 5 72
18 "APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija" 5 115
19 Politiskā partija "Republika" 5 115


Te būs privāta , politisko partiju perspektīvu ievēlēt Saeimā , analīze .
Partijas 4 TAUTAS KALPI LATVIJAI , 5 "SUVERĒNĀ VARA" , 6 "Kristīgi Progresīvā Partija" ,
8 Politiskā partija "Stabilitātei!" , 9 Politiskā partija "Tautas varas spēks" ,
10 Partija "Vienoti Latvijai" , 15 "PROGRESĪVIE" , 17 "Apvienība Latvijai" ,
19 Politiskā partija "Republika" noteikti neiekļūs Saeimā , jo ir mazas un sabiedrībai
mazpazīstamas partijas .
Partija 14 Politiskā partija "KATRAM UN KATRAI" arī neiekļūs Saeimā , jo ir JAUNA ,
SABIEDRĪBAI NEZINĀMA partija . Populists Aldis Gobzems izveido sev jaunu partiju , lai
iekļūtu Saeimā . Šai partijai nevar neviens uzticēties , jo viņi visiem sola visu ( iepriekšējās
Saeimas pieredze ) . Šī partija ir privāts projekts un par sabiedrību viņi nedomās .
Neizpildāms populisms , valsts ekonomikas lejupslīdes laikā , bērna piedzimšanas pabalsts
5000 EUR apmērā .
Partija 13 Konservatīvie ir krāpnieki , shēmotāji , cīnītāji pret Latvijas oligarhiem , tie ir
Pasaules Bankas oligarhu un biznesu veicinātāji un juridiskais '' jumts '' - partija nav pelnījusi
iekļūt 14. Saeimā .
Jaunā Konservatīvā Partija ( JKP ) iekļuva 13. Saeimā , jo viņai BIJA lokomatīve - cīnītāja pret
korupciju Juta Strīķe . Konservatīvie ir krāpnieki , jo ir nozaguši vārdu '' konservatīvs '' un
ekspluatē to nezinošas publikas priekšā . Visas Konservatīvās partijas darbības ir identiskas
jebkuras demokrātu partijas darbībām - enerģētiskā drošība bez Krievijas energoresursiem ;
izglītība tikai latviešu valodā ; politikā var darboties tikai ASV aģenti ( nevis Krievijas
aģenti - Kremļa interešu pārstāvji - Šlesers , Lembergs , Ždanoka , Urbanovičs ... ) ; atbalsta
ekonomiskās sankcijas pret Krieviju ; Saeimā nedrīkst būt oligarhu partijas - ZZS ,
LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ .
Mans viedoklis - labāk , lai Latvijā ir oligarhu partijas , nekā Latvijā , Saeimā ir pareizās un
nepareizās korupcijas uzraudzītāji - Konservatīvā partija .
Konservatīvie nodarbojas ar populismu , solot pensionāriem lielas pensijas . Analītiķi runā ,
ka Konservatīvo vadītājs Jānis Bordāns ir labs PĀRMAIŅU ( reformu ) ministru prezidenta
kandidāts . Bet priekš kā mums vajag pārmaiņas ? Pārmaiņas vajadzēja 1990-tos gados .
Tagad vajag ATTĪSTĪBU un STABILITĀTI , nevis bezgalīgas , svešu uzspiestas , koruptīvas
pārmaiņas .

Aplūkošu dažu partiju programmas , kas teorētiski var iekļūt Saeimā .
Melnais nezināmais , zirdziņš ( tas nav balts zirgs ) ir oligarha Aināra Šlesera , tautas vēlēta
prezidenta diktatūru atbalstošā partija LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ . Šī izskatās pēc '' stingrās
rokas '' , vadoņa , diktatora partijas . Viņi piedāvā mainīt Satversmi - palielināt prezidenta
pilnvaras ; likvidēt Satversmes tiesu ( anarhiska , diktatoriska prasība ) ; piedāvā ieviest
jaukto vēlēšanu sistēmu - daļa deputātu ir bezpartejiskie ( populisti ) un daļa deputātu ir no
partiju sarakstiem .
Es domāju , ka nevajag tautas vēlētu prezidentu - vajag varas līdzsvaru starp prezidentu un
parlamentu , nevis iegūt prezidentālu valsti , līdzīgi kā Krievijā , Baltkrievijā , Ukrainā ... .
Nevajag arī jaukto vēlēšanu sistēmu , jo bezpartejiskie deputāti ir ļoti ātri korumpējami
Saeimā un tad viņi sāk darboties , kā ASV aģenti - tāpēc labāka ir pašreizējā partiju vēlēšanu
sistēma , kur partijas kontrolē savu partijas biedru darbību Saeimā .
To neviens nesaka , bet vienīgais , kas Saeimas vēlēšanas likumā ir jāmaina , ir vēlētāju
balsojuma procentu barjera , partijas iekļūšanai Saeimā . Tagad ir 5 % , bet vajag atgriezties
pie pirmsākumiem - 2 % ( manuprāt , vajag 1 % ) , jo vēlēšanas vienmēr ir lielākais
neapmierinājuma iemesls partiju vidū .
12 LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ ir klasiska demokrātu ( reformu ) partija , kas maskējas aiz
populistiskiem apakšpunktiem ( ir pret obligāto COVID vakcināciju , ir par saimniecisko
kārtību Rīgā , ir par kristīgām vērtībām , ir par dabisku ģimeni ) , bet viņu piedāvātās
reformas veicinās diktatoriska prezidenta režīma veidošanos Latvijā .
Es pats balsošu vēlēšanās par stabilitāti . Es balsošu par 1 Jaunā VIENOTĪBA , bet es
svītrošu biļetenā tos deputātus , kas man nepatīk . Saeimas vēlēšanu likuma 23. pantā ir
teksts : '' Vēlētājs ... var ... svītrot kandidāta vārdu vai uzvārdu . '' . Ja manā vēlēšanu
biļetenā būtu Krišjānis Kariņš , es noteikti svītrotu viņa uzvārdu no biļetena . Krišjānis Kariņš
piedāvāja obligāto COVID vakcināciju iedzīvotājiem virs 60 gadiem , BET man ir zināmi divi
mani 70 gadīgi paziņas , kas 2021 gadā ir miruši , pēc ASV COVID vakcīnas ievadīšanas , un
viena jauniete , kas ir zaudējusi matus un staigā ar parūku . Valdība ir pieņēmusi lēmumu ,
ka no šā gada decembra vidus nevarēs Latvijā iepirkt Krievijas gāzi un naftas produktus .
Tas arī rada šo ekonomisko krīzi , kad valdība pieņem pretvalstiskus , ASV korumpētus
lēmumus , par atteikšanos no Krievijas energoresursiem ( bet ASV vēl joprojām iepērk
Krievijas naftu un minerālmēslojumu ) . ( ASV 31. martā samaksāja [ korumpēja ] Ukrainai
500 miljonus dolāru , lai Ukraina neiepirktu Krievijas gāzi par Krievijas rubļiem [ satelīta
televīzijas kanāls UA ] . Līdzīgas korupcijas naudas no ASV saņēma Francija , Lietuva , Latvija ,
Igaunija . Pēc tam sekoja dažu valstu paziņojumi , ka viņas atsakās iepirk Krievijas gāzi par
Krievijas rubļiem . Latvijas valdība , eksistējot šajā koruptīvajā starpvalstu vidē , arī ir
padevusies korupcijas naudām un populistiski runā par enerģētisko drošību un pieņem
pretvalstisku [ ekonomiski nepamatotu ] lēmumu , par aizliegumu no decembra vidus iepirk
Latvijā Krievijas gāzi un naftas produktus . ) .
Krišjānis Kariņš tiek vēlēts Vidzemes vēlēšanu apgabalā . Ja Valdības vadītājs nerespektē
sabiedrības viedokļus , tad loģiskākais veids , kā sodīt šādu politiķi , ir nebalsot par viņu
aktuālajās politiķu vēlēšanās un svītrot viņu vēlēšanu biļetenos .
Mans viedoklis par Ukrainas karu . Domāju , ka tas ir NVS iekšējais karš , kad Krievija ir
neapmierināta , ka Ukraina attālinās no Krievijas , tāpēc tagad Krievija soda Ukrainu un
atņem viņai daļu teritorijas un iedzīvotāju . Domāju , ka Latvijai nav 100 % jāiestājas
Ukrainas interešu aizstāvēšanā . Latvijai arī var būt savas intereses , kas nesakrīt ar Ukrainas
interesēm . Atteikšanās no Krievijas energoresursiem ir šī laika politisks pārspīlējums .
Politikā vienmēr prioritāras ir ekonomiskās intereses un tikai vēlāk populistiskas , politiskas
intereses . Skatamies de facto . Krievija neuzbrūk uz Latviju , uz Eiropas Savienību , uz NATO
valsti - tāpēc jebkura ekonomiskā sadarbība ( tirdzniecība ) ar Krieviju ir turpināma .
Jebkuras preventīvas darbības pret Krieviju ir reālpolitikas nevajadzīgs pārspīlējums .
Politiski Latvija var ignorēt Ukrainas un ASV sazvērnieciskās prasības par Krievijas
energoresursu embargo . Latvijai var būt savas individuālas ekonomiskās intereses , par
Krievijas energoresursu izmantošanu , Latvijas ekonomikas stiprināšanā . Ekonomikā un
kapitālismā galvenais likums ir BRĪVAIS TIRGUS , bet ASV izkropļo šo brīvo tirgu ar korupcijas
naudām , bet paši ASV atsaucas uz pašu individuālām interesēm un ekonomiskiem
projektiem ar Krieviju un ASV nepārtrauc pirkt Krievijas energoresursus .
Domāju , ka nevajag veidot labvēlības režīmu Ukrainas bēgļiem . Ukrainas bēgļiem jābūt
tieši tādam pašam statusam , kā bēgļiem no Āfrikas , Lībijas , Irākas , Sīrijas ... . Ir slikta
perspektīva - lielākā daļa Ukrainas bēgļu neatgriezīsies Ukrainā , bet paliks dzīvot pastāvīgi
Latvijā - tāpēc nevajag vēl vairāk veicināt , lai Latvijā vairāk paliktu Ukrainas migrantu .

14. Saeimas vēlēšanās nav ideālu partiju . Zaļais kurss līdz 2050. gadam , jauktā vēlēšānu
sistēma , apmācības skolās tikai latviešu valodā - ir reālas situācijas pasliktinājumi . Tā nav
attīstība - tā ir degradācija .
Latvijā ir jābūt krievu minoritātes dienas pamatskolām . Mēs samazinām nacionālo
minoritāšu cilvēktiesības apgūt pamatizglītību dzimtajā valodā . Lēmums , par mācīšanu
Latvijas valsts skolās tikai latviešu valodā , ir nedemokrātisks un koruptīvs .
Vēlēšanās ir jāizvēlas partija pēc mazākā ļaunuma principa . Es izvēlos divas man
pieņemamas partijas . 1 Jaunā VIENOTĪBA , 18 "APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā
partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija" . Es tomēr balsošu par Vienotība , jo
viņiem ir vairāk pieredzējušu politiķu , bet es būšu izvēlīgs un svītrošu vēlēšanu biļetenā
daudzus man nepatīkamus politiķus .
18. LRA saraksts man arī ļoti patīk , bet tas ir labāk piemērots neRīgas vēlētājiem . Politisku
orgazmu man izraisa frāze no LRA programmas : '' Ir jāpārtrauc pašmērķīga reformēšanas
politika – kā redzam, tas rada vien haosu, daudzas reformas nesasniedz mērķi, pat noved pie
sliktām sekām. Ja pieļautas kļūdas, tās jāatzīst un jālabo, nekaitējot tam, kas labs. '' .
Šī frāze nozīmē , ka partija nav pardevusies ASV un darbosies Latvijas interesēs . Tāpēc
reģionu ( lauku ) iedzīvotājiem es iesaku balsot par 18 LRA un nebalsot par sistēmisku
Pasaules Bankas , ASV partiju 3 Zaļo un Zemnieku savienība .
Un ir arī pretējā frāze partiju progrmmās , kas liecina , ka partija ir pārdevusies un strādās
galvenokārt Pasaules Bankas un ASV interesēs . 16 Attīstībai/Par! : '' Reformu spēks
drošai valstij, solidārai sabiedrībai un straujai izaugsmei. '' ( reformas galvenokārt piedāvā
Pasaules Banka ) .

Lembergs nebūs ZZS ministu prezidents . Jau vienreiz Lembergam atteica šo amatu . Tas ir
vecs ZZS populisms , lai pievērstu uzmanību vēlētāju vidū . Skaņu reklāmās Lembergs arī
nesaka , ka viņš būs ministru prezidents , bet tikai reklamē ZZS . Kad sāksies amatu sadale ,
tad atcerēsies paši ZZS , ka bezgalīgi tiesājamu , notiesātu , sodītu personu nevar likt par
ministru prezidentu .
'' Attīstībai Par '' arī nodarbojas ar populismu vēlēšanās un kā lokomatīves partijai pieņem
ārstu Anatoliju Danilānu un aktrisi Diānu Zandi .
16 Attīstībai/Par! mākslīgi dala sabiedrību labajos un sliktajos . '' Ir mūsējie '' . Ir
'' НАШИ '' un '' неНАШИ '' . Tā veidojas latviešu nacisms , necieņa pret krievu nāciju , ar
apmācību valsts skolās tikai latviešu valodā .
Sabiedrība nav jāškeļ . Visi Latvijas pilsoņi ( latvieši , krievi ) ir mūsējie .

Ā sapratu algām naudas nav bet vot veselibas nozarei iepirkt vakcinas ,jaunas iekārtas zelta pidus, un visu pārējo caurkonkursiem protams manējiem nauda ir bet jāattīsta tipa jāpērk.

Fiksāžu arī vajadzēs?

Redz gan kļūdas, gan caurumus, bet vai ir, kas labo un lāpa.Izskatās, ka augšām (ministrijā, visādās pārvaldēs, arī slimnīcās) situācija vismaz naudas ziņā ir apmierinoša, ja ne laba. Kas tur, ka zāles dārgas, izmeklējumi jāgaida mēnešiem, sanitāri un māsas ar algām nespēj pat savus komunālos samaksāt. Kaut ko atkal domāsim, reformēsim, varbūt izdosies!