Daudzbērnu ģimenes dosies protesta gājienā! Pieprasa palielināt pabalstu arī par trešo bērnu

Es izskatu kad pabalsts ir japalielina visiem berniniem nezskatoties vai gimeme ir 1 vai vairak naudas nepietiek loti vienkars risinajums padalaties augsti godatie kungi ar savam algam atbalstat reizi tos kam to tiesam vajag un visiem pietiks

Man viens bērns, domājam par otru, līdz trim droši vien netiksim, jo nabadzības risks tomēr ar katru ģimenes locekli pieaug. Būtu tādi pabalsti kā Igaunijā, tad iespējams jau būtu otrs un domātu par trešo, jo vecākiem, protams, jādomā par bērnu pabarošanu, apģērbšanu utt., bet ja valsts palīdz, tad būtu vieglāk un Latvija neizmirtu... Kur ņemt naudu es varu pateikt, beidziet radīt jaunas darba vietas valsts sektorā (nākamā gada budžeta paredzētas jaunas ~650 jaunas ierēdņu darba vietas) likvidējiet neaizpildītās vakances, rezerves tur ir milzīgas.
Jāizvēlas viena galvenā Latvijas prioritāte! Latvijas tautas saglabāšana attiecīgi dzimstības veicināšana, jo ko sargās armija, ko mācīs pedagogi, kurš brauks pa ceļiem, ja Mēs ar tempu 10-20t gadā izmirstam.

Cik ta tur tā darba tikt pe ceturtā :-D pat 15euro mēnesī, tak bagāti paliksiet!

Nesaprotu kamdēļ visiem bērniem nevar maksāt vienādi?!!!! Lai paaugstina visiem vienadu pabalstu. Visiem bērniem ir vajadzības itsevišķi kad sāks skolas gaitas.

Piekrītu, ka katrai ģimenei jāvērtē vai atļauties 2., 3. vai 5.bērnu, bet valstij IR JĀPALĪDZ šie visi,arī 1, uzturēt, jo tie ir nākošie nodokļu maksātāji!!
Secinu, ka kaut kāds atbalsts pienākas tikai no 3, jo pirmie 2 tikai atražo vecākus, tātad nodokļu maksātāju skaits nemainās, bet 3.jau ir peļņa!

Katra vecāka pienākums ir pašam izvēlēties un zināt- cik bērnus viņš spēj uzturēt un izskolot, tāpēc liekas absurdi bļaut, ka valstij jāuztur bērni, pie tam- 3.bērnam vajag lielāku pabalstu kā 1. vai 2. Ar ko , nezin, pirmie 2 būtu "sliktākie"un vajadzētu mazāk, kā 3. un nākamajiem? Ja reiz uzskats, ka valstij jādod vairāk bērniem, tad, lūdzu, par visiem, ikvienu bērnu!!! Man, piemēram, 3 bērni ir mana izvēle un ne valsts. Tāpat vecākais un vidējais bērns grib ēst , sportot, baudīt mākslu utt. kā jaunākais- 3.bērns. Visi bērni , manā skatījumā, ir vienādi. Tāpēc, manuprāt, "bļaut", ka ar 3.bērnu vajag vairāk, nav īsti pareizi.

nezinu, esmu jau sapratusi, kamēr šajā valstī kas mainīsies un bērni tiks uzskatīti par lielu vērtību (arī vecāki, kuri audzina vairākus bērnus, tomēr noliekot pie malas egoismu, savas vajadzības u.tml.) ... bērni vienkārši izaugs.
Tomēr, ja būtu man jāpieņem lēmums - laikam labāk lai ir brīvpusdienas skolā visiem bērniem (tātad vismaz reizi dienā - silts ēdiens) . Un transportam ievērojami atvieglojumi (ne tikai rīdziniekiem) - vilcienam, starppilsētu transportam.

Tad jau sanāk, ka tiem vecāciem kuriem ir 1, 2 vai 3 bērni - tie nemaz nav bērni un viņiem nav vajadzību un tiek apdalīti! Fuj.

Valdibai ari bez protestiem vajadzetu saprast, ka ta ir nirgasanas, ar tadiem pabalstiem.

Un ko lūdzu darīt tām māmiņām kam ir tikai viens bērns??? Tad jau valstī neskaitās bērns,jo viņam naudu nevajag... Pamēģiniet pabarot un apģērbt augošu bērnu pa 11€ mēnesī....