"Mēs nevaram gaidīt, kad kāds rīkosies mūsu vietā." Saeimas ārpolitikas debatēs izskan kritika par Latvijas drošību

Nu nevajag būt tik naivam, "šodienas" "kremļa" izpratnē valsts neitralitāte, valstīs, ko "kremlis" uzskata par savu interešu zonu, nozīmē "kremlim" paklausīgu, bet vēl labāk, iztapīgu valdību. Kā tas ir Baltkrievijā vai Gruzijā. Piemēram, kamēr Moldovai pie varas bija tādi kā Igors Dodons, tikmēr viņiem problēmu ar "kremli" nebija, atlika tikai viņiem uzņemt kursu uz Eirointegrāciju, kā sākās problēmas. Par Ukrainu pat nepieminēšu. Tā ka pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā ir labāk, ja ir ietekmīgi "draugi", kā tas ir Azerbaidžānai ar Turciju ...

Strauji, ne strauji Latvija tika uzņemta NATO, tas ir kā uz to skatās. No daudzu Rietumu valstu gana ietekmīgu amatpersonu puses bija liela skepse par bijušo PSRS republiku uzņemšanu šajā organizācijā. Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju "piefiksēja" tikai pašu uzņemšanu, bet kas notika pirms tam sarunās "aiz slēgtām durvīm", neko nezina. Katrā ziņā tādā kā pašreizējā ģeopolitiskā situācija ir izveidojusies Eiropā, Baltijas valstīm būtu visai mazas izredzes iestāties šai organizācijā. Tā ka Baltijas valstu atrašanās NATO nav nemaz tik pašsaprotama lieta ...

Vajag saprast kad Krieviju vājāku nepadarīsiet un vajag saprast kad Krievija nekur nepazudīs Krievija vienmēr būs mūsu lielais kaimiņš.

Jā. NEITRALITĀTE! Latvijas valstij jābūt neitrālai valstij un jāsūta dierst abas karojošās puses, kas darbojas vienoti, lai stutētu ASV dolāra vērtību. Un dara visu, lai latvieši ātrāk izmirtu, atbrīvojot vietu žīdiem.