Uz saturu

"Neatdosim!" Rīgas dome liek draudzei pamest īpašumu Skanstē, ticīgie labprātīgi aiziet negrasās

Rīgas dome pieprasa Skanstē atbrīvot zemes gabalu, uz kura vasarsvētku draudze pirms 30 gadiem uzbūvējusi grandiozu baznīcu. Pašvaldība norāda – līgums par zemes bezmaksas nomu ir beidzies, privatizācija netika rosināta, un tiesa pirmajā instancē lēmusi par labu domei. Draudze negrasās zemi pamest un atteikšanos pagarināt nomu sauc par netaisnīgu īpašuma atņemšanu.

14 komentāri
  • Cilvēks
    08.02.2026 08:38
    Ļoti vienpusēja informācija šeit tiek pasniegta.
    Pirms 30 gadiem tajā vietā bija pamatīgs purvs. Un Dome šo gabalu izīrēja bez maksas, neticot, ka tur vispār iespējams kaut ko izdarīt. Draudze vēlējās būvēt ēku un lūdz domei piešķirt zemi, iedeva purvu.
    Kad nu redz, ka cilvēki ar Dieva palīdzību un savām rokām izdarījuši neiespējamo, tā grib visu atņemt. Lai atpērk ēku, lai samaksā tās vērtību!!!
    Latvijas kristīgā radio raidījumā: Pēc 7 dienām, var noskatīties interviju ar šīs draudzes mācītāju un uzzināt kā vēsturē viss patiesībā noticis.
    Pirms spried tiesu, iepazīsties ar lietu!
  • LV
    01.02.2026 00:08
    Nu kas tad trūkst tai Rīgas domei, ēku vai zemes?
    Kauns!
  • Bee
    31.01.2026 15:15
    Līgums tikai par zemi uz 30 gadiem. Paši vainīgi, ka uzcēla māju. Māja nav nodota ekspluatācijā, bet mājā notiek pasākumi??? Likuma pārkāpums. Tīrais bērnudārzs.
  • Personiskais viedoklis
    31.01.2026 12:11
    Vārdu: skanste var iztulkot arī, kā "u kraini"...
  • Skolnieciņš
    31.01.2026 12:08
    Ja zemīte nav privatizēta, tad NĪN nodoklis par zemīti arī netika maksāts. Un īres maksa bija mazāka par NĪN. Šajā gadījumā pašvaldība zemi kristiešu draudzei iznomāja bezmaksas. Ja draudzei bija savi gali domē, tad šādi brīnumi mierīgi varēja notikt.
    Ar mīļumu, Tavs Skolnieciņš
  • Skolnieciņš
    31.01.2026 11:58
    Ja cilvēks atbrauca no Ukrainas pirms 30 gadiem, kāpēc viņš neprot ukraiņu valodu? Kāpēc viņš te dzīvodams neprot latviešu valodu? Kas pie sumpurņa te notiek?
  • Ivo
    31.01.2026 09:48
    Ko, kādam žēl..
  • Anna
    31.01.2026 09:45
    Kas jums žēl, lai tak pulcējās namā kuru paši uzbūvējuši..
    • Zita
      31.01.2026 21:58
      Lai tak pulcējas!Tikai būtu oficiāli jāsakārto īpašuma lietas.Tiešām bernudārzs!Neoficiāla būve.Tā tad ir tiesības nojaukt.Sanāk,ka nav būves-tukša vieta!
  • Marija
    31.01.2026 09:42
    Labāk draudzes nams, nekā kārtējā maxima.
    • Skolnieciņš
      31.01.2026 12:03
      Vispār jau mūsu senči ir pagāni (politeisti, daudzdievji), kas krievu valodā nerunāja un rabīnu Jēzu Kristu un ebreju cilts Dievu Jahvi nepielūdza. Tamdēļ man vienalga, ka šim melnsvārcim viņa reliģijas bizness jūk un brūk.
  • [komentārs dzēsts]
    31.01.2026 06:35
    • Ech
      01.02.2026 00:18
      Spraud vien to koku atpakaļ sev pakaļā.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm