Brekte: Esmu tiešām liels Latvijas patriots
Latvijā varam baudīt privilēģiju brīvi paust savus uzskatus gan kritizējot varu, gan radot provokatīvus mākslas darbus. Tas garantēts Satversmē, taču bīstams precedents, kam ir potenciāls šo brīvību apdraudēt, ir nesenais Nacionālās apvienības deputātu solis. Viņi vērsās policijā par mākslinieka Kristiana Brektes veidotu video. Brektes darbi jau iepriekš izsaukuši asu rekaciju sabiedrībā. Taču politiķu iesaiste ir vēl viena pazīme, ka Latvijā pēdējos gados ir tendence mēģināt ierobežot izpausmes brīvību.
Pēc Nacionālās apvienības deputātu iesnieguma Valsts policija sākusi kriminālprocesu par mākslinieka Brektes publicētu video internetā. Tagad likumsargiem būs jāskaidro, vai strīdīgais video ir uzskatāms par mākslu.
Kā pagājušajās Latvijas dzimšanas dienas sveicienu mākslinieks un Mākslas akadēmijas asociētais profesors Kristians Brekte savā "TikTok" kontā publicēja video, kurā viņš stāsta, kā pagatavot liellopa sirdi. Brekte ar jēlu sirdi rokās stāv Brāļu kapu ansamblī pie Mātes Latvijas pieminekļa un pēc tam ar valsts karogu skrien cauri pļavai. Mākslinieks video aprakstā pierakstījis, ka tā ir performance.
Tā ir daļa no viņa 2023.gadā sāktās video sērijas gatavo ar Kristianu Brekti.
Gatavo ar Kristianu Brekti ir viena no manām mākslinieciskajām izpausmēm un man tādu ir daudz. […] Es savās mākslinieciskajās izpausmēs nesu to lāpu un gaismu tai sabiedrībai, lai viņi saprot un mēģina kāpt ārā no tiem akmeņiem, zem kuriem viņi dzīvo.
Rullīti noskatījušies vairāk nekā 38 tūkstoši cilvēki. Zem video cilvēki rakstīja komentārus, saucot mākslinieku par psihiski slimu.Vēstījumu par nepieņemamu nosauca arī deputāte Ilze Indriksone no Nacionālās apvienības. Viņa uzskatīja, ka Brekte, filmējot video fragmentu Brāļu kapos, pārkāpis likumu, tāpēc uzrakstīja iesniegumu policijā. To parakstīja arī citi frakcijas deputāti.
Brāļu kapu ansambli aizsargā speciāls 2020.gadā pieņemts likums. Tas nosaka, ko teritorijā drīkst un nedrīkst darīt – aizliegts bojāt kultūrvērsturiskās vērtības, nedrīkst izvietos vides objektus, taču nekas nav teikts par performancēm. Atzinumu par kapu simbolu izmantošanu sniedz Brāļu kapu un Brīvības pieminekļa padome, taču tur nevērtē individuālas darbības kapu teritorijā – tas jādara valsts policijai.
Saņemot Nacionālās apvienības iesniegumu, policija sāka resorisko pārbaudi, kas rezultējās ar kriminālprocesu pret Brekti. Likumsargi izmeklē nevis brāļu kapu likuma, bet gan iespējamu krimināllikuma 229. panta pārkāpumu – par kukltūras priekšmeta iznīcināšanu, bojāšanu vai apgānīšanu.
Jebkurš jurists, kurš noskatās šādu video, saprot, ka nekāda apgānīšana tur nevar būt. Juridiski apgānīšāna ir saistīta ar kultūras pieminekļa pārveidošanu, bojāšanu, kropļošanu un tamlīdzīgām lietām […] Konkrētajā gadījumā Brektes kungs uz pieminekļa fona ir veidojis daļu no savas performances, līdz ar to nekāda apgānīšana tur nav notikusi.
"Es esmu tiešām liels Latvijas patriots. Mans vecvectēvs ir Lāčplēša kara ordeņa kavalieris un es vienmēr eju 11.novembrī nolikt svecīti uz kapiem. […] Tieši šis video ir gan saistībā ar manu ģimenes vēsturi, cik daudz tā vēsture ir nodarījusi ne tikai manai ģimenei, bet daudzām ģimenēm. Jo esmu mākslinieks jau trešajā paaudzē, un es mākslas grāmatas sāku skatīties jau tad, kad varēju uz nākamā plaukta pakāpties es ņēmu Dali sirreālisma grāmatu," saka Brekte.
Policija neuzskata, ka apgānīšana ir tikai fiziska pieminekļa bojāšana. Strīds ir par performancei izvēlēto vietu un formu. Praktiski tas nozīmē, ka likumsargi vērtē, vai Brektes video ir uzskatāms par mākslu.
Šī vieta, kur tas tika darīts un arī tas veids raisa viedokļu apmaiņu. […] Pēdējo, ko es redzēju, man pašam smiekli sanāca. Skatījos mākslinieka performējumu saistībā ar Valentīndienu, tādā interesantā veidā, tiešām pasmējos kā cilvēks, bet šeit es tiešām neredzu arī īpašu satraukumu, godīgi sakot.
Savukārt Augstākās tiesas senatore Snaita Osipova norāda: "Man nāk padomā Salmans Rušdi, kurš 88.gadā publicēja Sātaniskās vārsmas, par ko Irāna pēc musulmaņu likumiem viņam piesprieda nāvessodu, kurš joprojām ir spēkā. […] Tad ir latviešu izcelsmes skandināvu karikatūrists Lāšs Vilks, kurš ne tik sen publicēja karikatūru par pravieti Muhamedu. […] Ja mēs runājam par konkrēto Brektes gadījumu – es noskatījos to video klipu. Vai man patika? Man nepatika […] Vai es sapratu, ko grib pateikt Brekte? Jā, es sapratu, manuprāt, viņš grib pateikt man sāp sirds par Latviju."
Nacionālās apvienības frakcijas deputāti skaidro, ka vērsas policija, lai likumsargi pateiktu – ir vai nav likuma pārkāpums. Politiķi neuzskata, ka šāda vēršanās pret mākslinieku varētu tikt traktēta, kā izpausmes brīvības ierobežošana.
"["Nekā personīga": Bet Jūs tad neredzat, ka tas ir bīstami demokrātijai?] Manuprāt, jūsu jautājumi ir tendenciozi. ["Nekā personīga": Kādā ziņā?] Mēs kā likumdevēja pārstāvji, kā deputāti vērsāmies tiesībsargājošā institūcijā, lai viņi izvērtē. Tagad jūs gribat piespiest mani veikt vērtējumu. Tieši tāpēc mēs vērsāmies institūcijās, lai viņi izvērtē. Es neesmu jurists ne pēc izglītības, ne satura, es aicināju izvērtēt," saka Indriksone.
Šajā gadījumā es jūtu, ka arī no jūsu puses ir mēģināts sasaistīt to ar mākslas ierobežošanu. Ak vai, ak vai, cik slikti viss šeit notiek. Bet Nīderlandes futbola fani – es tomēr šeit vilktu paralēles – ar savu uzvedību pie Brīvības pieminekļa vai šajā gadījumā Brāļu kapi. […] Es domāju, ka jā, tiesībsargājošās iestādes varēs izvērtēt un ja šeit tas pārkāpums nav bijis un, kā jūs sakāt tāda nevainīga, skriešana pa pļavu, tas būs policijas lēmums.
"Nekā personīga" saruna ar Saeimas deputātu Jāni Dombravu (Nacionālā Apvienība)
"Nekā personīga": Māksla nedrīkst būt provokatīva?
Dombrava: Nu beidziet saukt to par mākslu. Kāda māksla?
"Nekā personīga": Bet kā Jūs varat pateikt, ka tā nav māksla?
Dombrava: Nu pagaidiet, ja kāds aiziet uz Jūsu tuvinieku kapu čurāt, tā būtu māksla, ja viņš pateiktu.
"Nekā personīga": Bet viņš nečurāja, nevelciet šādas alegorijas.
Dombrava: Es jums uzdodu jautājumu. Es ceru, ka Jūs man atsūtīsiet šo videomateriālu, lai ir korekti, jo tie jūsu jautājumi ir absolūti provokatīvi
Šī nav pirmā reize, kad Brektes darbs izsaucis diskusijas sabiedrībā. Pirms dažiem gadiem skaļi runāja par mākslinieka veidoto Džemmai Skulmei veltīto murāli uz Rīgas 40. vidusskolas sienas. 2022.gadā viņš par šo darbu saņēma Kilograms kultūra balvu.
Pēc murāļa skandāla par viņu policijai sūdzējās tolaik partijas "Stabilitātei!" valdes locekle Viktorija Jarkina, kura uzskatīja, ka citos mākslinieka darbos saskatāma bērnu pornogrāfija. Policija lietu izbeidza, jo pārkāpumus neatrada.
Vienlaikus Brektes darbi ieguvuši atzinību gan Latvijā, gan ārpus tās robežām. 2010.gadā nominēts valsts augstākajam porfesionālās mākslas apbalvojumam "Purvīša balvai". 2012.gadā Viļņā notikušajā laikmetīgās mākslas mesē ieguvis titulu Labākais ārzemju mākslinieks līdz 35 gadiem. Viņa darbi iekļauti arī britu katalogā "Younger Than Jesus", kurā apskatāmi spilgtāko pasaules jauno mākslinieku darbi.
Es domāju, mēs te nevilksim garumā un sagaidīsim visas nepieciešamās ziņas, kas vēl ir ceļā pie mums, vēl ir dažas pratināšanas jāveic un attiecīgi, lai noskaidrotu, kas ir kas. Un attiecīgi lemsim par kriminālprocesa vienu vai otru virzību atbilstoši likumam.
Augstākās tiesas senatore Sanita Osipova norāda: "Vai valsts var ierobežot vārda brīvības pārkāpumus? Tas nenotiek pēc tā, ka kādam politiskajam spēkam kaut kas patīk vai nepatīk – ir aizskartas reliģiskās jūtas, mums bija piemēri par reliģiskajām jūtām, patriotiskās jūtas, manas kā ģimenes mātes jūtas – mums ir ļoti daudz jūtu, ko citi viedokļi var aizskart. […] Tiesiskā demokrātiskā valstī ir tiesības būt citām vērtībām. Ir, protams, kopīgās vērtības, bet netiek sodīti tie, kuri nepiekrīt kopīgām vērtībām un mēģina veidot kaut ko atšķirīgu."
Osipiva kā līdzīgus gadījumus cilvēku apsūdzēšanai par viņu uzskatu paušanu piesauc Salamanu Rušdi, kuram Irāna piespriests nāvessods par viņa publicētu grāmatu, vai Lāšu Vilku, kuru par zīmētu karikatūru vajāja musulmaņi.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
