Uz saturu

Vientuļš sirmgalvis pirms nāves uzdāvina mantu sociālai darbiniecei. Madonas sociālā dienesta vadība pārkāpumu nesaskata

Sociālā darbinieka misija ir palīdzēt grūtībās nonākušajiem. Viņu darbam ir kopīga iezīme ar mediķiem – cilvēki vēlas pateikties par palīdzību. Taču sociālais darbinieks ir amatpersona – par palīdzēšanu saņem algu un dāvanas pieņemt nedrīkst. Dāvanas un pateicības ir diskrēta lieta.

56 komentāri
  • Jezups
    18.11.2019 01:01
    Es visiem esmu pateicis. Mantojums tiks atstāts tam, kurš par mani rūpēsies, kad būšu vārgs un nespējīgs. Vienalga, būs tas rads, vai nē.
  • Olga
    18.11.2019 00:56
    Tieši tā, kad par veco cilvēku jārūpējas, tad radu nav, ir tikai soc. darbiniece, bet kad nomirst, uzreiz sarodas mantinieki. Es nezinu, kā nav kauna. Ja man būtu teikšana, es likumā ieliktu paragrāfu, ka šādos gadījumos, mantinieks ir tas, kurš aprūpējis vecu un slimu.
  • Mudīte Rudzīte
    17.11.2019 23:56
    Šis stāsts ir vecs kā pasaule, kad vecīši dzïvi, tad radu nav, bet ka jädala manta, tad izrädàs tik daudz radu. Riebj, man tādi cilvēki.
    • piekrītu
      18.11.2019 00:29
      "pēc nāves negaidīti uzradušies radinieki,"
      - - - - - - -
      Ja šie radinieki nevarēja uzrasties PIRMS nāves, tad varēja neuzrasties arī pie mantas dalīšanas pēc nāves.
  • Ome
    17.11.2019 23:07
    Shadam situacijam jabut ieklautam darba apraksta un darba vietas uzvedibas kodeksa.Pareizi tas nav.Ja pienem tadus davinajumus-darbs jaatstaj.
    • Olga.
      18.11.2019 00:58
      Kas vainas situācijai? Vai tad radiem nebija par večuku jārūpējas? Kā viņiem nav tagad neērti cerēt uz mantojumu.
  • Komentārs no Facebook
    17.11.2019 22:54
    Ja piekritu Ievai!!:)
  • Komentārs no Facebook
    17.11.2019 22:39
    Socdarbiniece šoreiz izdarīja kļūdu nenoformējot vecīša nokopšanas līgumu - tad šis viss ietu secen
    • Komentārs no Facebook
      18.11.2019 01:09
      Vai nokopšanas līgums paredz ievietošanu sociālajā mājā?
    • Komentārs no Facebook
      18.11.2019 01:27
      Janina Kudrjavceva bet ja viņam iespējams tā arī bija un te tad jautājums radiniekiem kas skābjus ģīmjus taisa - kur jūs bijāt ? Kad jāpalīdz tad nav - kā mantojums tā klāt turklāt onka šķiet bij minējis kādus no viņiem ka liedz būt viņa bērēs
    • Komentārs no Facebook
      18.11.2019 05:57
      Vadims Kislovs interesanti kā viņš pardozeja medikamentus ? man tas liek aizdomāties ?
    • Komentārs no Facebook
      18.11.2019 09:24
      Dagnija Jāņkalne vecumā var arī ūdeni pārdozēt
    • Komentārs no Facebook
      18.11.2019 10:15
      Ja kad vel bija dzīvs, no radiem nebija ne vēsts, kad nomirst un atstāj vēl kautko, tad pēkšņi parādas.cilvēks atstāj savu mantu, tam kam uzticas un diemžēl tie nebija radi.
  • Komentārs no Facebook
    17.11.2019 22:36
    Aha, un kur visi dārgie radiņi bija, kad sirmgalvim vajadzēja palīdzīgu roku? Kad manta jādala, tad gan uzreiz atskrēja..
  • Komentārs no Facebook
    17.11.2019 22:12
    Dāvinājuma līgums rokā un pēkšņa zāļu pārdozēšana, kas izraisa dāvinātāja nāvi..
    Te jau izskatās daudz traģiskāk un kriminālāk kā tikai vienas amatpersonas ētikas pārkāpums par neatļautu dāvinājuma pieņemšanu..
    • Komentārs no Facebook
      17.11.2019 23:43
      Andris Latvers tu rakstu vsp izlasīji? Vai tikai komentē, jo mājās nav ko darīt?
    • Komentārs no Facebook
      18.11.2019 01:11
      Andris Latvers neviens aprūpētājs nebija līdzās 24h, un šādā vecumā var aizmirst ir vai nav iedzēris tabletes... bet darba kodekss gan nav ievērots un šāds naivums var ietekmēt sociālā dienesta prestižu. Grūti, bet jāmāk pateikt nē. Mantojums mazs, bet tomēr tas ir. ?‍♂️
  • pensionāre
    17.11.2019 21:38
    Dīvaini no valsts var pieņēmt palīdzību arī miljonu vērtu,bet no nabaga cilvēka ne?Kur ir loģika?
  • Rasma
    17.11.2019 21:34
    Jūs visi tur tā debatējiet,it kā būtu nenormāls mantojums ar milijoniem, kā Olianfarmā!!!
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm