Piedāvā valstij zaudēt kontroli pār LMT un akcijas kotēt biržā, EM informāciju noliedz

Kaut kāds absurds- LMT ir stratēģisks uzņēmums, pie tam no tā dividendēm tiek uzturēta Latvijas televīzija, kas arī stratēģisks uzņēmums- no šī viedokļa arī jāskatās. Tas ko telia grib ir otršķirīgi, jo viņus neinteresē Latvijas valsts drošība- tikai nauda, neko neieguldot, grib tikai pumpēt ārā naudu.

This conversation is captivating, but the unspoken desires hanging in the air are even more thrilling. Can we explore them with trust and vulnerability? f1nd me on megangoldberg_mooo_com change _ to dot

Latvijas Valsts Sakaru sistēmas uzņēmumi ir ne tikai Latvijas Pilsoņu kopīgais īpašums, bet arī Latvijas Valsts Stratēģiskie un šodienas kontekstā īpaši nozīmīgi objekti. Nez vai tos drīkstētu nodot privatizācijai, jo dažādu shēmu rezultātā valsts var palikt bez nozīmīgiem naudas ieguves līdzekļiem, bet ja valstij nav stabila kapitāla uzņēmumu, tad arī pati valsts neatkarība ir ļoti nedroša, jo paliek atkarīga no privātā kapitāla untumiem. Mēs nevaram zināt, kas nopērk, vai kas iegulda akcijās savus līdzekļus. Latvijas Valsts uzņēmumu nodošana akciju daļās brīvā tirgus apritē, nozīmē šo uzņēmumu privatizāciju, bet šādiem objektiem, kas faktiski pieder Latvijas pilsoņu kopienai, izmainīt statusu drīkstētu tikai pēc Latvijas pilsoņu likumīgas aptaujas – Referenduma. Sakaru uzņēmumi ienes valstij peļņu, bet nododot privatizācijai valsts saņems tikai nodokļus. Turpat jāpiemin, ka jebkurā gadījumā pat tad, kad pilsoņu kopiena nolemtu par šādu ražošanas objektu nodošanu privatizācijai, kabeļu komunikācijas, kanalizācijas šahtas un svarīgākās sistēmas paliek Latvijas valsts īpašumā jebkurā gadījumā, lai mainoties situācijai valstij nenāktos atpirkt izveidotās infrastruktūras par desmitkārtīgu lielāku summu. Ja referendumā tiktu pieņemts lēmums nodot valsts uzņēmumu akcijas privatizācijai, tad Sakaru sistēmas ministrijai būtu jāpadomā arī par LMT un TET uzņēmumos bijušiem un esošiem darbiniekiem, kuri šajos uzņēmumos nostrādājuši vismaz 35 un vairāk gadus, piešķirot šiem cilvēkiem bezmaksas akcijas.

tas ir pārlikt no vienas kabatas uz otru ..

Pārdos pa lēto puķkam !

izklausās pēc izzagšanas shēmas

ka nekadas kontroles jau nav no valsts puses. taik tāds "pasivaispartneris"kas pat nelemj kur dividendes likt. formāla daļa par to ka savulaik atdeva valsts infrastrukturu

Kāds vēlas uztaisīt super monopolu.
Ja TET visi maģistrālie tīkli, ieskaitot optiku un kabeļu šahtas, paliek 100% valsts kontrolē un to izmantošana tiek nodota visiem tirgus spēlētajiem uz vienādiem nosacījumiem, tad jā, varat pārpalikumu pārdot LMT.

tesc, kapēc nepublicē komentāru