Kalvāne SIF auditu sauc par loģisku soli, taču uzsver nepieciešamību saglabāt atbalstu cilvēkiem
Jebkurš funkciju audits ir noderīgs, bet tas automātiski negarantē skaidrību par potenciālajiem ieguvumiem vai zaudējumiem no atsevišķu pienākumu deleģēšanas citām institūcijām, intervijā TV3 raidījumam "900 sekundes" sacīja pēdējās nedēļās politiķu diskusiju krustugunīs nonākušā Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) sekretariāta direktore Inese Kalvāne.
Kā ziņots, koalīcijas partijas trešdien panāca vienošanos, ka SIF netiks likvidēts, kā to pēc būtības rosināja Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS), tomēr tikšot veikts fonda funkciju audits un administratīvo izmaksu izvērtējums. Tiek pieļauts, ka to varētu veikt Valsts kontrole līdz nākamā gada sākumam.
Kalvāne, kura pati iepriekš bijusi Valsts kontroles padomes locekle, intervijā TV3 ceturtdien uzsvēra, ka funkciju audits ir viena lieta, bet cita lieta ir plāns, ko darīt, lai praktiski uzlabotu rezultātus no konkrētu programmu izpildes. "Teorētiski uz papīra var sadalīt budžeta programmu, bet, kā tas izskatītos praksē un vai būtu ieguvumi, vai tas izmaksātu lētāk, tas ir diskusiju vērts jautājums," sacīja Kalvāne.
SIF vadītāja pauda viedokli, ka, viņasprāt, atsevišķu SIF pašreizējo funkciju nodošana ministrijām pirmšķietami nebūtu lētāka. Viņasprāt, valstij ir jārīkojas atbilstoši Latvijas publiskajā pārvaldē iedibinātajai kārtībai, ka ministrijas veido politiku un seko tās izpildei, bet ar politikas efektīvu ieviešanu nodarbojas citas institūcijas. Viņas skatījumā SIF strādā labi, ieviešot sev uzticētos projektus.
Kalvāne akcentēja, ka tādas atsevišķas funkcijas un programmas kā Mediju atbalsta fonds un Nevalstisko organizāciju fonds to specifikas dēļ noteikti nevajadzētu nodot kādas konkrētas ministrijas pakļautībā. Arī maznodrošināto materiālā atbalstīšana, kur SIF veic sadarbības iestādes funkciju, administrējot Eiropas Savienības fondus, nebūtu pilnībā nododama Labklājības ministrijai (LM), jo LM nevar vienlaikus būt gan atbildīgā, gan sadarbības iestāde.
Vienlaikus Kalvāne nenoliedza, ka SIF ir jābūt stingram savās prasībās pret projektu īstenotājiem un, pilnveidojot savu konkursu nolikumus un vērtēšanas procesu, jāmazina riski, kas ļautu apšaubīt īstenoto ieceru radīto pienesumu sabiedrības integrācijai.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
