Koalīcija faktiski sabrukusi, bet opozīcija gatava jaunai valdībai. Kā beigsies "Jaunās Vienotības" un "Progresīvo" konflikts?
Šķiet, ka valdošā koalīcija tāda ir vairs tikai "uz papīra". Pēc aizsardzības ministra Andra Sprūda (P) demisijas pirmdien turpinājās savstarpējie pārmetumi starp "Jauno Vienotību" un "Progresīvajiem". "Progresīvo" Saeimas frakcija un valde sprieda, vai vispār palikt valdībā.
Pēc Aizsardzības ministra Sprūda paziņojuma par atkāpšanos un premjeres Evikas Siliņas (JV) svētdien izziņotā lēmuma par Aizsardzības ministrijas politiskās pārraudzības faktisku atņemtšanu "Progresīvajiem", šis politiskais spēks pirmdienas pēcpusdienā sanāca kopā, lai spriestu, vai vispār turpināt būt šajā valdībā.
Pēc šīs tikšanās premjeres virzienā skanot skaļiem pārmetumiem, tika paziņots, ka "Progresīvie" vēl nesteidzas prom no valdības, taču premjerei viņi netic un viņi aicinās premjeri uz atsevišķu tikšanos trešdien.
Zīmīgi, ka sarunātās tikšanās rītā Valsts kontrole nāks klajā ar saviem secinājumiem par tā saukto kokrūpnieku skandālu, kas varētu būt neglaimojošs ne tikai otram, koalīcijas partnerim – "zaļzemniekiem", bet arī premjerei Siliņai.
"Progresīvie" gan noliedza, ka viņi speciāli tam būtu pielāgojuši savu uzaicinājumu premjerei. Premjerministre vēlāk atbildēja, ka viņa trešdien ieradīsies uz tikšanos ar "Progresīvajiem", bet uzsvēra, ka principā tā jau būšot daļa no Saeimas frakciju iepazīstināšanas ar jauno aizsardzības ministra amata kandidātu Raivi Melni.
Vienlaikus, premjerei bija grūti atbildīt, vai viņa pieļāvusi kādas kļūmes pēdējās dienās savās attiecībās ar "Progeresīvajiem".
"Mēs šobrīd neredzam, ka pašlaik Evika SIliņa spētu atbildīgi vadīt valdību, bet pretēji tam, kā rīkojās premjere, mēs nesauksim vakarā pēkšņi "Signal" video zvanus. Mēs vēlamies šos jautājumus mierīgi izrunāt. Es uzskatu, ka ir svarīgi dzirdēt viņas atbildes uz jautājumiem par to, kāpēc šāda veidā notikumi kopš ceturtdienas rīta tika politizēti, kāpēc visa atbildība tiek virzīta virsū Aizsardzības ministrijai," saka "Progresīvo" līdzpriekšsēdētājs Andris Šuvajevs.
"Man ir ļoti žēl, ka "Progresīvie" neieradās uz sarunu ar koalīcijas partneriem. Es tur labprāt būtu uzklausījusi ministru Sprūdu, ja viņš patiešām vēlētos atkāpties. Tad vismaz es tur to būtu uzzinājusi, bet to uzzināju no preses. Mana kļūda varbūt bija… nezinu… neparedzēt, ka "Progresīvie" nerunās ar mums, bet runās ar presi vispirms. Jūs viņiem esat mīļāki. Varbūt kaut kā tā," spriež Siliņa.
Šajos apstākļos ir runas par citas valdības izveides iespējām. Tomēr aktuāls ir jautājums – cik tas ir reālistiski ar to aritmētiku, kas Saeimā ir un ar tik nelielu laiku, kas atlicis līdz nākamajām vēlēšanām.
"Valdība faktiski ir sevi izsmēlusi un nav lemtspējīga. Tāpēc mēs esam gatavi vadīt nākamo valdību, kas būtu nacionālās drošības valdība līdz Saeimas vēlēšanām," pauž Nacionālās apvienības valdes priekšsēdētāja Ilze Indriksone.
"Mēs esam gatavi gan paši uzņemties atbildību veidot valdību, gan esam gatavi piedalīties sarunās par aunas valdības veidošanu. Šobrīd drošība, es domāju, ir pirmajā vietā. Tas ir absolūti skaidrs visiem. Un mēs neatbalstām situāciju, kādu nozares cilvēku, izmantojot viņa labo reputāciju, mēģina Ministru prezidente vai "Jaunā Vienotība" novelt no sevis visu atbildību par visām šīm nedienām, kas ir aizsardzības jomā," norāda "Apvienotā saraksta" Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Edgars Tavars.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
