Uz saturu

"NA no manis atteicās." Broka skaidro iešanu koalīcijā ar "Saskaņu"

Bijusī Nacionālās apvienības (NA) Rīgas mēra amata kandidāte, kura ir no NA izstājusies, Rīgas domē (RD) parakstījusi koalīcijas līgumu ar "Saskaņu" un "Gods kalpot Rīgai".

28 komentāri
  • Āmurs
    01.12.2019 23:51
    Nav nekādu ''pretējo nometņu'' Kangarātā. Kangarāts sastāv no noziedzīgiem interešu grupējumiem ar vienu kopēju ideoloģiju - NAUDA. Vēlētājiem tiek rādīts politiskās cīņas šovs, lai tos izmantotu kā instrumentu šo grupējumu cīņā par naudas plūsmu apgūšanu. Vēlētājam paliek tikai banāna miziņa un īslaicīga dažu stundu kopības sajūta reizi 4 gados. Ja piemēram salīdzinātu LV ar tirgus laukumu kuru kārtīgi apsēduši reketieri, kas vēlas tirgoņiem demonstrēt demokrātiju un ļauj tiem balsot par grupējumiem un to izvirzītajiem kandidātiem. Vēlētāji tiek ievilkti sportiskā azartā un ar putām uz lūpām aizstāv, balso par savu grupējumu. Bet grupējumu darboņi pēc kārtīga mača aizkulisēs saspriež un pārdala ietekmes sfēras. Padzer visaku, vodku vai čaju, atraugā kaviāru un ierēc elektorātu(lohus). Tāds īsumā ir LV politiskais razklads.
  • FrĪdis
    01.12.2019 23:49
    Savlaicīgi nodot nozīmē būt politiski tālredzīgam. Vispār ja tā padomā viņu grūti būtu saukt par nodevēju, jo uz ideoloģijas bāzētas partijas LV kā tādas vispār nav ir tikai alkatīgi varaskāri interešu grupējumi, kas sēž uz tautas kakla. Visa tā saucamā politiskā cīņa ir noziedzīgo grupējumu konkurence gar un ap naudas plūsmu apgūšanu. Nu un ka tur ir kaut kādi grupējumu locekļi, kas sērfo no viena pie otra? Ja ņem tā skurpulozi un paanalizē vēlēšanu likumu un tā mutācijas un Satversmi, tad sanāk ka deputāti nodod savus vēlētājus jau ar solījuma došanas brīdi. Tāpat nav absolūti nekādas sekas tā paša solījuma nepildīšanas gadījumā. Tā saucamā politiskā atbildība ir domāta lētticīgiem ciema muļķīšiem. Par kādu nodevību var runāt ja nav pat tāda panta kriminālkodeksā. Tagad nodevība ir ieguvusi faktiski bisnesa statusu. Ja palūkojas no morālās atbildības viedokļa, tad pat sētniekam tā ir augstāka. Pasargdies ja kāds salauzīš roku paslīdot uz nenotīrita trotuāra ziemā. Neviens deputāts netiek atlaists no darba par darba disciplīnas pārkāpumiem. Satiksmes autobusa šoferim, kuģa kapteinim, karavīram profesinālās atbildības trūkums var maksāt ar tiesas darbiem un reālu brīvības atņemšanu. A kas deputātam vai amatpersonai, tikai mistiska politiskā atbildība, kura nekādi neizpaužas. Labs piemērs ir Dombja cūkas atbildība par Maximas traģēdiju. Tāpēc sausajā atlikumā viss kas notiek Kangarātā solījumi, daiļās runas, komisionāru krēslu piebezdēšanas un citi grupējumu shodņaki ir tikai milzu fekāliju katla burbuļošana, kura vērotāju sektā cenšas ieraut vēlētājus stimulējot viņiem kaut kādu sportisko azartu, lai vēlēšanu dienā no viņiem izkrāptu varas mandātu. Tajā vidē tāds jēdziens kā nodevība gūst citu nozīmi. Tam nav nekā kopēja ar morāli, bet gan ar biznesu. Melošana viņiem ir kā ikdienas darbs. Tāpēc ja redz ka deputātam kustas mute, tad skaidrs ka viņš vai nu ēd vai melo.
  • Bjusais 2 grupas invalids
    30.11.2019 23:33
    Broku nodeva visi paslabuma guveji atriebiba salda. Neroc sev kapu pats tiksi ieksa
  • Komentārs no Facebook
    30.11.2019 10:17
    INĀR,TUR VAIRS NAV DAUDZ KO TIRGOT,LATVIJA PAMATĀ IR JAU IZTIRGOTA.
  • S
    30.11.2019 08:03
    Visi nu rej, cik spéj, ultrapatrioti!Pilsétas Dome jau nu nav, vai nevajadzétu bút, politiska darbíba, bet saimnieciska.Ir pilnígi vienalga, vai ielas labo latvietis vai krievs, galvenais, ka labo.Par to, ka káds zog vai ir spiegs, kontrolé, vérté un atbild attiecígi dienesti.Kamér it ká patrioti to it ká dara, bet neko nespéj(negrib) pierádít, visas runas ir apvainojumi.Par S. un GKR nobalsoja vairák ká puse rídzinieku.Kas vainígs, ka táds rezultáts? NA ir ísti patrioti tikai izsaucienos, lozungos, ne darbá.Tagadéjá RD opozícija arí tikai runá, bet plána darbam nav.Varbút tie páris cilvéki izstájás no savám grupám tápéc, ka grib ko patiesi darít, bet, esot frakcijás, tas nebija iespéjams.Es nevienu nesaucu par nodevéju, bet ievélétajiem IR jástrádá, nevis jákaro par un pret.Vienígais, kas maní izraisa párdomas-tauta nedríkst balsot par neatkarígiem/bezpartejiskiem kandidátiem, bet deputáti gan ir tiesígi tádi bút.Manuprát, ja esi árá no partijas, esi arí árá no deputátiem gan domes, gan Saeimá!
  • Rubiks kubiks
    30.11.2019 07:03
    Vienīgais patiesais idejas nesejs politikā bija un ir Rubiks. Bija un palicis pārliecināts komunists, cieņa par to viņam. Pārējie ir kažoka metēji un dancos velnam, ka tik tiek pie siles.
  • lana
    29.11.2019 23:26
    Skaidrs,ka nodevēja,lai nu kurā partijā,bet ja jau SC,tad šī personā jānoraksta,jānorok dziļi.RIEBĪGS SIEVIŠĶIS!!!
  • f
    29.11.2019 21:34
    beigās viss tāpat beidzas ar naudu, viņu nodeva nacionāļi un viņa uzmet nacionāļus, jo negrib pazaudēt siltu vietu. nauda ir dzīvē galvenais, piedrāzt morāli. no labas gribas nepaēdīsi.
  • Andris Latvers
    29.11.2019 21:08
    Ziniet, man šķita ka drausmīgākais šajā dzīve ir nāve. It sevišķi tā nāve, kura atbrīvo no tukšas dzīves. Bet tad tu saprot ka tikpat drausmīgi, ja ne drausmīgāk ir nodevība,kuras pamatā ir banālā alkatība. Tu vari nomirt, bet tikai ne cilvēka sirdīs jo tavi darbi runās par tevi arī pēc nāves, kā piem. Boriss Teterevs, Jānis Stradiņš un daudzi citi ģēniji. Drosmīgs cilvēks, nekad, ne pie kādiem apstākļiem nekļūs par nodevēju jo varbūt nodevība arī kādam patīk, bet nodevējus ienīst visi. Nodevēji kā pirmos nodod paši sevi!
  • Komentārs no Facebook
    29.11.2019 20:52
    Brokai vispār vienalga ar ko iet!!
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm