Uz saturu

Opozīcija kritizē "obligātās" vakcinācijas likumprojektu, aicinot saglabāt brīvprātības principu

Saeimas opozīcijas deputāti kritizē likumprojektu, kas ļautu atbrīvot no darba nevakcinētus cilvēkus, parlamentāriešiem aicinot saglabāt brīvprātības principu.

4 komentāri
  • Jite
    05.08.2021 09:16
    Kāpēc šis projekts tiek izskatīts valsts noslēpuma piesegā ja likums nosaka ka sabiedrības veselība nevar būt valsts noslēpums?
  • S
    05.08.2021 07:04
    Ja, nedod Dievs, káds skolá bús inficéts, bet bez simptomiem, aplipinás skolénus, kas to zarazu atnesís májás un aplipinás vecvecákus, ko tad teiks Stepanenko, Gobzems un Co? Atkal vainígi bús Karins, Pavluts, ársti...? Pirmie, kas bútu jáatlaiz, bútu nevakcinátie deputáti, ká arí tie deputáti, kas savulaik uzmeta partijas, ar kuru sarakstiem ielída deputátos. P.S. Domáju, ka skalie blauri pasi jau sen ir vakcinéjusies, bet ríko akcijas savai popularitátei.
    • Rudy
      05.08.2021 09:11
      Ja cilvēks vispār var būt inficēts, vispār neslimot izrādot simptomus, tad sanāk ka tā slimība nemaz nav tik nāvīga kā tiek sludināts kā pamatojums vakcinācijai.
  • L.B.
    04.08.2021 21:08
    Šodien medijos bija informācija no Veselības un sociālās aprūpes ārodbiedrības vadības , ka it kā Latvijas vadošie lēmumi par Obligāto vakcināciju ir pretrunā ar ES Eiropas parlamentārās asamblejas šī gada janvāra rezolūcijas par Covid-19 vakcinēšanas ētiskajiem , likumiskajiem un praktiskajiem aspektiem , kas paredz , ka vakcinācija ir tikai un vienīgi brīvprātīga . Tātad , ja faktiski Daži desmiti cilvēku pieņem šādu Obligātās vakcinācijas lēmumu ar iespēju atbrīvot nevakcinētos Latvijas iedzīvotājus no darba pienākumiem , tad ir jābūt Obligātam Latvijas Valsts Garantijas Līgumam , kurš piespiedu kārtā vakcinēto cilvēku iespējamo blakņu un tātad veselības traucējumu gadījumos nodrošinātu ikmēneša pabalstus , vai apgādnieka zaudējuma gadījumos tuvinieka mūža eksistences nodrošinājumu . Vakcīnu izstrāde vēl ir pārbaudes stadijā , jo pārāk mazs laika periods ir bijis dots vakcīnu izpētei . Tādēļ arī iespējamo blakņu novērojumi nav jānorobežo ar dažu dienu , vai mēnešu periodu .
    Obligātās vakcinēšanas lēmumu pieņēmējiem ir jābūt Personiski atbildīgiem par savu lēmumu pieņemšanu . Vīrusa problēma nez vai būs apturēta ar sasteigtu vakcīnu pielietojumu , it īpaši ja vīruss ik pēc laika modificējas . Vakcinācija pret slimībām ir viena no medicīnas zinātnes augstākām sasniegumu virsotnēm , bet steiga un pārsteidzīgi nepārdomāti lēmumi ir nepieņemami brīvai sabiedrībai . Ir ļoti daudz pretrunu un neskaidrību un tāpēc vakcinācijai ir jābūt Brīvprātīgai !
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm