Petraviča spekulē, ka viņas vīra uzņēmuma bijušais darbinieks varbūt nav sapratis atšķirību starp algu un komandējuma naudu
Klajā nākušas jaunas liecības par to, ka Labklājības ministres Ramonas Petravičas ("KPV LV") vīra uzņēmumā maksātas aplokšņu algas. Petraviča, kura vadīja šā uzņēmuma finanses, pati gan turpina uzstāt, ka vai nu tiek apmelota, vai arī noticis pārpratums. Premjers Krišjānis Kariņš ("Jaunā Vienotība") pagaidām izvairīgs jautājumā par to, vai Petravičai pienāktos palikt amatā.
Intervijā portālam "Delfi" par aplokšņu algu maksāšanu labklājības ministres vīram piederošajā SIA "Monēta" pastāstījis to bijušais uzņēmuma darbinieks šoferis Dainis Prātiņš. Viņš SIA "Monēta" strādājis aptuveni četrus mēnešus 2013. gadā. Kā apgalvo Prātiņš, šajā laikā tikai minimālā alga pārskaitīta uz bankas kontu – pārējais atalgojums dots aploksnē kā kuru reizi, citreiz garāžā, citreiz ceļmalā. Prātiņš arī uzskata, ka Petraviča nevarēja par to nezināt, jo darbiniekam tiekoties ar īpašnieku, viņa sēdējusi mašīnā blakus.
Pati labklājības ministre otrdien pēc valdības sēdes mazliet pinās skaidrojumos. Sākotnēji viņa uzstāja, ka ar SIA "Monēta" nemaz tik cieši neesot bijusi saistīta, tā esot bijusi tikai darbavieta. Bet pēc tam atgriezās pie jau iepriekš izmantotā argumenta, ka labi pārzinājusi situāciju, un aplokšņu algas šajā uzņēmumā nekādā gadījumā neesot maksātas.
Man nav jāatbild par lietām, ko es neesmu darījusi. Ja es būtu strādājusi "Rimi" un tagad aizietu kāds cilvēks, un teiktu – ziniet man tur liekas, ka kaut kas nebija labi, jūs arī tā? Tas nav ģimenes uzņēmums, tā ir SIA, man tur nav ne kapitāldaļas, ne kas tamlīdzīgs. SIA pieder manam vīram. Bet man tur nepieder nekādas kapitāldaļas. Jā, es strādāju, bet es varēju strādāt arī "Maxima" vai "Rimi".
Ministre arī spekulēja, ka bijušais darbinieks varbūt nav sapratis atšķirību starp algu un komandējuma naudu un izdarījis nepareizus secinājumus, vai par pēdējo nomaksāti nodokļi.
Premjerministrs Krišjānis Kariņš ("Jaunā Vienotība") apvainojumus Petravičai komentēja izvairīgi. No premjera teiktā saprotams, ka ministres demisiju viņš šobrīd negrasās pieprasīt.
"Tas, ka presē ir izskanējis skandāls, es arī lasu presi, es to zinu. Tas, kas man liekas nepieciešams, ir skaidrība, vai tā ir patiesība vai nav, ka ir maksātas aplokšņu algas. Tas veids, kā to noskaidrot, ir, ja Petravičas kundze sadarbojas ar Valsts ieņēmumu dienestu un tad, lai noskaidro – ir vai nav," norādīja Kariņš.
Valsts ieņēmumu dienests norāda, ka darbs ar Petravičas vīra uzņēmumu notiek, taču nekonkretizē, kāds tieši, jo to publiskot liedzot likums.
Ministres pārstāvētās partijas "KPV LV" Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Atis Zakatistovs izskanējušos apvainojumus nodēvēja par "dzelteniem".
Kungs, būdams šoferis, izsaka svarīgas ziņas, bet, vai tās ir nacionālās ziņas, es dikti apšaubu. Tā kā, ja ir nepieciešamas papildu pārbaudes, tās ir jāveic. Un tur ir neliela sensacionālisma piegarša, kas, manuprāt, nepiedien "Delfiem". Pilnīgi noteikti palikt amatā, turpināt strādāt un pildīt savus solījumus vēlētājiem.
Jāpiebilst, ka Petraviča ministres krēslā nonāca pēc tam, kad "KPV LV" šim amatam sākotnēji izvirzītā kandidāte Ieva Krapāne no tā atteicās veselības stāvokļa dēļ.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
