Pūce drīzumā atsāks politisko darbību kā Saeimas deputāts

Pūce 13. Saeimā tika ievēlēts no "Attīstība/Par!" saraksta, taču parlamentā ilgi neuzkavējās, jo tika apstiprināts par ministru. Tagad atgriešanās pie saknēm, atkal būs parlamentā. Taču aktuāls ir jautājums, – vai tas, kas nav pieļaujams ministram, nemet ēnu arī uz Saeimas deputātu. Spriežot pēc pašu partijas biedru, gan koalīcijas partneru reakcijas, – nemet.

Skandāls ap vides un reģionālās attīstības ministru izraisījās pēc viņa padomnieka, nu jau bijušā partijas biedra, publiskotās informācijas, ka Juris Pūce privātam vajadzībām prasīja izkārtot caurlaidi bezmaksas auto novietošanai Rīgā.

"Nu, skaidrs, ka šādos apstākļos ministrs turpināt darbu valdībā nevarētu," norāda premjerministrs Krišjānis Kariņš ("Jaunā Vienotība").

Pēc dažām dienām Pūce atkāpās. Līdzīga pozīcija par atbildības pakāpi ir ar Pūces pārstāvētajā politiskajā apvienībā.

"Mums politiķiem nav izvēles ievērot vai neievērot morāles ētikas un tiesiskuma normas. Tas ir absolūts pienākums. Un mūsu latiņa ir augstāka nekā citiem Latvijas iedzīvotājiem," saka "Attīstībai/Par!" Saeimas frakcijas vadītājs Daniels Pavļuts.

Pēc Pavļuta loģikas, Pūce samaksājis ne vien ar ministra amatu, bet arī aizejot no amatiem partijā un partiju apvienībā. Taču no politikas pavisam, kā, piemēram, savulaik veselības ministrs Guntis Belēvičs, Pūce nevēlas.

"Kas attiecas uz mandāta atjaunošanu, tā ir Jura Pūces izvēle, es to respektēju," saka Pavļuts.

Līdzīgu, proti, pielaidīgāku pozīciju šajā jautājumā ir paudis arī premjers Krišjānis Kariņš.

TV3 Ziņu aptaujātie politologi, tam, ka nosacīti Pūces politiskā karjera sākas no baltas lapas, nepiekrīt. Viņš turpinās būt politikā, viņš turpinās pieņemt lēmumus.

"Jā, viņš ir likumīgi ievēlēts deputāts un tāda bijusi vēlētāju griba. Šobrīd nav iespējams uzzināt, vai viņš joprojām bauda uzticību un tiktu pārvēlēts no jauna," norāda Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes dekāns Jānis Ikstens. Turklāt, Ikstena ieskatā, stāstam vēl var būt turpinājums.

"Šobrīd jau ir pietiekami daudz ūdeņu aiztecējis, ir cita situācija, un tas, ka cilvēks atkāpjas no ministra amata, protams, ir apsveicami. Atzīst savu kļūdu. Bet tur jau ir drusku cita svarīga lieta. Tur ir jautājums arī par kaut kādu materiālu labumu gūšanu. Šķiet, ka tas ir nedaudz jau cits nodarījums un cita kvalifikācija. Un līdz ar to es nesteigtos ar apgalvojumu, ka līdz ar šo demisiju viss ir atrisināts," saka Ikstens.

Savukārt Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) lektore Lelde Metla-Rozentāle norāda: "Latvijā kā parlamentārā valstī, kur parlaments vispār ir augstākās varas nesējs, teikt, ka pārnākšana no ministra posteņa un atnākšana atpakaļ uz parlamentu, nu tas jau ir gandrīz kā sods, un lai jau viņš šeit parlamentā darbojas, es domāju, ka tas ir nepareizi. Kā es varu kā sabiedrības pārstāvis uzticēties cilvēkam, kurš tagad vada manu valsti, ja viņš ir rīkojies nelikumīgi, amorāli vai melojis. Man šis uzticības elements kā vēlētājam ir zudis."

Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai jautājumu vai iebildumu, lemjot par mandāta atjaunošanu, nebija. Paredzams, ka pildīt pienākumus Pūce sāks no ceturtdienas.