"Saskaņa" pārmet "Attīstībai/Par!" administratīvā resursa izmantošanu Pūces padomnieka reklamēšanā

Sūdzība tapusi pēc VARAM 21.augustā izplatītā paziņojuma masu medijiem, kurā vēstīts, ka ministrija uzdevusi Rīgas pašvaldībai vērtēt "Rīgas namu pārvaldnieka" (RNP) darbu. Grīnvalds uzskata, ka ar šo paziņojumu ministrija netieši popularizēja vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Pūces padomnieku Andri Bačkuru, kurš ir Rīgas domes deputāta kandidāts no ministra pārstāvētās partijas "Attīstībai/Par!" saraksta.

"Manā kā jurista un bijušā tieslietu ministra izpratnē šāda paziņojuma izplatīšana un attiecīgi tālāka tiražēšana masu informācijas līdzekļos ir uzskatāma par "Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma" 33.panta pārkāpumu, proti, administratīvo resursu izmantošanu viena deputāta kandidāta popularizēšanai," vēsta "Saskaņas" politiķis, "VARAM preses dienesta paziņojumā ir atsauce uz iedzīvotāju sūdzībām par RNP darbībām atkritumu apsaimniekošanā, lai gan pats ministrs Pūce bija viens no tiem, kurš būtībā mākslīgi radīja šo atkritumu problēmu un izmantoja to kā ieganstu, lai atlaistu valdošai kliķei nevēlamo Rīgas domi."

"Tagad nu jau pusgadu Rīgu apsaimnieko valdošo partiju iecelta administrācija, pilsētas izpilddirektore ir ministra partijas biedre, viens no septiņiem ministra Pūces padomniekiem atbild par sadarbību ar Rīgas pašvaldību, ir nomainīta RNP vadība, bet ministrs uzdod savai kreisajai rokai vērtēt, ko sadarījusi labā roka, pie viena klusiņām pārkāpjot likumu? Varbūt "aparisti" ķeras pie jebkura mazākā salmiņa tāpēc, ka rīdzinieki jau sāk novērtēt pašreizējo pilsētas "saimniekotāju" neprofesionalitāti, nekompetenci un savtīgumu?" turpina Grīnvalds.

Kā ziņots, VARAM uzdevusi Rīgas pašvaldības pagaidu administrācijai vērtēt RNP darbu, aģentūru LETA informēja VARAM Sabiedrisko attiecību nodaļā. Pūce esot saņēmis vairākas sūdzības par RNP darbu, taču atsaucās viņš tikai uz vienu no tām – bijušā Rīgas domes deputāta Bačkura vēstuli, kurā norādīts, ka RNP aizmetinot atkritumu stāvvadus un par to neinformējot atkritumu radītājus, kā arī nenodrošinot iedzīvotājus ar atkritumu savākšanas konteineriem. Bačkurs kandidē Rīgas domes ārkārtas vēlēšanās no "Attīstībai/Par!" un partijas "Progresīvie" apvienotā saraksta ar 13. numuru.

"Ministrijā saņemtā informācija rada bažas, ka šāda RNP rīcība var novest pie atkārtotiem atkritumu krīzes riskiem galvaspilsētā. Šāda bezatbildība nav pieļaujama, un tāpēc ministrija sagaida detalizētu Rīgas domes skaidrojumu par RNP darbību atkritumu apsaimniekošanas jomā," norāda Pūce.

Savukārt Rīgas domē aģentūra LETA noskaidroja, ka atkritumu stāvvadu slēgšana ir noteikta Rīgas domes saistošajos noteikumos "Par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu Rīgas pilsētā". Tā ir jāveic līdz 2021. gada 1. janvārim.

Stāvvadu slēgšana tiek veikta, jo atkritumu stāvvadi tiek izmantoti nešķiroto atkritumu izmešanai, tie ir sanitārām normām neatbilstoši, gadiem nekopti, smakojoši, skaļi un iedzīvotājiem traucējoši. Tāpat tie neveicina atkritumu šķirošanu, jo iedzīvotāji visus atkritumus, izmantojot atkritumu stāvvadus, izmet nešķiroto atkritumu konteinerā.

Sūdzībā ietvertā prasība, ka jāpārtrauc stāvvadu slēgšana līdz brīdim, kamēr nav uzstādīti šķiroto atkritumu konteineri, neesot pamatota, jo atkritumu stāvvadi nekad nav tikuši izmantoti šķiroto atkritumu izmešanai un zem stāvvadiem nekad nav tikuši izvietoti šķiroto atkritumu konteineri.

Tāpat kā līdz atkritumu stāvvadu slēgšanai, arī pēc to slēgšanas iedzīvotājiem ir jāvēršas pie sava nama apsaimniekotāja ar lūgumu uzstādīt šķirošanas konteinerus, un namu apsaimniekotājam tas ir jāorganizē. Turklāt dalīto atkritumu konteineru uzstādīšana un dalīti vākto (izņemot bioloģiski noārdāmo) atkritumu izvešana ir bezmaksas.

Ministrija pieprasa Rīgas domei sniegt skaidrojumu par radušos situāciju, kā arī skaidrojumu par RNP darbības kontroli. Atbilde ministrijā jāsniedz līdz 28.augustam.