No pagrabiem līdz evakuācijas plāniem – mēra amata kandidāti piedāvā risinājumus Rīgas aizsardzībai

"Progresīvo" saraksta līderis Viesturs Kleinbergs norāda, ka pašvaldības primārais uzdevums, – lai krīzes situācijās cilvēki nonāk drošībā pēc iespējas ātrāk. "Mūsu uzdevums ir nodrošināt, lai iedzīvotājiem būtu pieejamas patvertnes, kā arī līdzfinansēt šo patvertņu izveidi arī daudzdzīvokļu mājās, kas pieder privātīpašniekiem, un jāizplata informācija par to, kur doties," norādīja Kleinbergs.

Savukārt "Latvija pirmajā vietā" līderis Ainārs Šlesers teica: "Ukrainā trīsarpus gadus notiek karš, un ar patvertnēm ir lielas problēmas. Nekas vēl nav izdarīts, maksimums, par ko tiek runāts Rīgas domē – ir jāiztīra pagrabi, un arī tas nav izdarīts." Šlesers uzver, ka jāiztīra pagrabi un par jaunu objektu būvniecību jārunā ar valsti.

"Suverēnās varas" un "Apvienības Jaunlatvieši" kopīgā saraksta līdere Jūlija Stepaņenko uzsvēra, ka Rīgas daudzdzīvokļu namu pagrabi nav piemēroti patvertņu izveidošanai. "Tāpēc es kategoriski atsakos piekrist Ķirša kunga piedāvājumam bez saskaņojuma pārvaldniekam dot tiesības ierīkot šīs patvertnes, ļoti labi zinot, ka iedzīvotāji nevarēs izdzīvot šajā gadījumā." Stepaņenko norādīja – no valsts puses ir jārūpējas, lai nekad nebūtu vajadzīgas patvertnes.

Edvards Ratnieks (NA) pauda, ka pašvaldībai jāsadarbojas ar valsti militārās un aizsardzības jomās. Ir nepieciešamība pēc patvertnēm. Miljonus būs jāņem no izlīdzināšanas fonda. "Šobrīd patvertnes pietiek 200 tūkstošiem, Rīgā katru dienu uzturas 800 tūkstoši," piebilda Ratnieks.

Arī "Apvienotā saraksta" līderis Māris Sprindžuks uzsver patvertņu trūkumu galvaspilsētā. "Tas nav godīgi melot cilvēkiem – Rīgai nepietiek patvertnes, līdz ar to es veidotu divas civilās aizsardzības teritorijas kopā ar Pierīgas pašvaldībām labajā un kreisajā Daugavas krastā, lai veidotu evakuācijas ceļus, jo visi nevarēs paglābties. Otra lieta – Rīgai jābūvē daudzstāvu autostāvvietas, kuras var kalpot arī kā patvertnes. Trešais – pagrabi un drošās istabas privātmājās."

Lasi arī: Vai Rīgai jāpievieno Pierīgas novadi? Mēra amata kandidātu domas dalās

Savukārt Aleksejs Rosļikovs (S!) norādīja: "Es domāju, ka šodien mums visiem ir skaidrs, ka Rīgā, stāstot pa patvertnēm, brauc pa ausīm rīdziniekiem. Mums ir potenciāls izveidot 400 patvertnes, gatavas ir 11. Reāli šodien nav nedz naudas, nedz plāna, kā to izdarīt. Es domāju, ka ir pienācis laiks topošajai Rīgas vadībai atzīt, ka situācija ir dramatiska un neko nav iespējams izdarīt."

"Saskaņas" mēra amata kandidāte Regīna Ločmele pauda viedokli, ka patvertņu "plāns ir izsmiekls un parāda, ka mums tādu nav".

"Esmu apmeklējusi vienu no tām, es varu apgalvot – cilvēki tur nevar atrasties. Tas ir steidzami jārisina valsts mērogā, Rīga viena pati netiks galā ar šo jautājumu, jo Rīgā atrodas visas valsts iestādes, un, protams, primāri būs jānodrošina šie ierēdņi ar vietām. Bet ko darīt iedzīvotājiem? Ir jāizpērk no privātīpašniekiem visas lielās patvertnes, kas līdz šim tika privatizētas un nonāca privātās rokās," teica Ločmele.

Vilnis Ķirsis (JV) norādīja, ka jāveicina patvertņu tīkla attīstīšana, kā arī iedzīvotāju izglītošana. Jāveicina, lai daudzdzīvokļu namos ir patvertnes. "Skaidrs, ka jāveicina, lai mums būtu patvertnes daudzdzīvokļu mājās, jo Ukrainas pieredze liecina – naktī guli, ir trauksme, nekur citur nepaspēsi aizskriet, kā tikai uz savas mājas pagrabu," teica Ķirsis.

Projektu finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raidījuma "Līderu debates" saturu atbild TV3.