Vēlēšanu tehnisko problēmu haoss – amatpersonu komentāri par to, kurš atbildīgs

Pagaidām vēl izpalikuši secinājumi par iemesliem, kas nogāja greizi, un turpināsies tehnisko ķibeļu padziļināta izmeklēšana. Pēc tam gaidāms lēmums, vai ir pamats ierosināt dienesta pārbaudi. Vismaz uz laiku amatu jau zaudējis Jorens Liopa. Vēl pirms atstādināšanas viņš piedalījās šā rīta sanāksmē, ko vadīja Valsts kancelejas direktors.

Kad vēlēšanās noslēgušās, to rīkošanā iesaistītie parasti tiekas, lai atskatītos, kā tās aizvadītas, saka Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs. "Mēs sanākam kopā, pārrunājam šo vēlēšanu norisi un procesu. Bet diemžēl šodien sanāksme tika sasaukta ar rūgtumu, jo pievīla – pievīla viens process, pēdējā sadaļa," teica Kronbergs.

Runa ir par balsu skaitīšanu, kas tehnisku problēmu dēļ izvērtās haosā. "Skumji," tā vēlēšanu naktī pieredzēto TV3 Ziņām svētdien raksturoja Rīgas vēlēšanu komisijas vadītājs Māris Zviedris. Viens no viņa galvenajiem pārmetumiem – CVK novēloti pieņemtais lēmums atzīt, ka rezultāti jāapkopo manuāli, jo balsu elektroniskā skaitīšanas sistēma ir "uzkārusies".

Māris Zviedris

Rīgas vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs

Skaidrs, ka pēc apmēram nepilnas stundas šādas mocīšanās mēs jau lūdzām, lai pārstāj to mocīt. Jo mēs sapratām, ja Rīgā ir vairāk nekā simt iecirkņu bezgalīgā rindā, tas būs ļoti traki. Paldies Dievam, ap vieniem tika pieņemts lēmums – tātad gandrīz [pēc] trīs stundām – atļauja tika dota skaitīt ar rokām.

Pēc Zviedra teiktā, vairāku iecirkņu darbinieki bija novesti līdz asarām, un arī viņš tās nespēja valdīt.

CVK vadītāja Kristīne Saulīte pirmdien atzina, ka saziņa ar iecirkņiem varēja būt labāka, bet būtiski ātrāk pieņemt lēmumu par atteikšanos no balsu skaitīšanas elektroniski, viņasprāt, nebija iespējams.

"Mēs tiešām gaidījām no Valsts digitālās attīstības aģentūras to, ka sistēma nestrādā. Jo manuālā skaitīšana nav pirmā opcija nekad. Tas ir vienmēr "variants B", jo tiešām ir jaunas sistēmas, jaunas lietas, pie kurām visi strādāja ar to domu, ar cerību, ka viss labi ies. Tas nebija viegls lēmums, tas bija jāpieņem. Vai varēja ātrāk? Pusstundu droši vien, kā mums tā indikācija bija. Bet tas bija pusstundas jautājums," skaidroja Saulīte.

Rīgas vēlēšanu komisija jau iepriekš bija cēlusi trauksmi, ka varētu būt gaidāmas problēmas, jo balsu skaitīšanai pirmo reizi izmantoja jaunu datorprogrammu. Turpretī gan Centrālajā vēlēšanu komisijā, gan Valsts kancelejā uzsver – nekas nav liecinājis, ka ir pamats bažām.

Raivis Kronbergs

Valsts kancelejas direktors

Mums pirms tam neviena indikācija, neviena rādītāja nebija, ka šī sistēma to nespēs "vilkt".

Tuvākajās dienās vēl uzklausīs vēlēšanu elektroniskās sistēmas izstrādātājus un pēc tam lems, vai jāierosina dienesta pārbaude. "Mums ir jāpārbauda visi fakti. Tāpēc es teicu, mums vēl būs uzaicinātas IT kompānijas, arī auditors, kas šajā procesā bija iesaistīts, kas uzraudzīja arī šos IT rīkus, lai savāktu visus datus par šo notikumu, kāpēc bija jāpieņem lēmums pāriet uz manuālo balsu skaitīšanu," skaidroja Kronbergs.

Tikmēr viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministre Inga Bērziņa (JV) no amata jau atstādinājusi Valsts digitālās attīstības aģentūras direktoru Jorenu Liopu. "Šajā situācijā, manuprāt, vismaz manā ieskatā, VDAA direktors ir zaudējis uzticību," saka Bērziņa.

Liopa izvairījās tieši atbildēt uz TV3 Ziņu jautājumu, vai ministres lēmums nav pārsteidzīgs: "Nav manā kompetencē vērtēt ministra rīcību. Līdz ar to neko vairāk nevaru par to pateikt."

Vienlaikus Liopa uzskata, ka viņam būtu jāpaliek amatā, lai pats varētu uzlabot aģentūras darbu. "Ņemot vērā arī manu pieredzi un to, ko es jau arī tagad redzu un esmu redzējis, manuprāt, mana kompetence šeit būtu nepieciešama tieši, lai mēs varētu realizēt šos visus procesus pareizi," saka Liopa.

Saeimas priekšsēdētāja Daiga Mieriņa (ZZS) aicinājusi premjerministri izvērtēt arī Ingas Bērziņas atbildību par nedienām vēlēšanās. Bērziņa gan neuzskata, ka viņai būtu jāatkāpjas no amata, tādējādi uzņemoties politisko atbildību par to, ka izgāzās balsu elektroniskā skaitīšana.

Inga Bērziņa ("Jaunā Vienotība")

viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministre

Ja mēs vēlamies politisku atbildību, tas zināmā mērā politizē vēlēšanu procesu. Manā ieskatā, tas nav pareizi politizēt vēlēšanu procesu.

Pēc Ingas Bērziņas teiktā, šajā gadījumā viņas atbildība aprobežojas ar ministrijas pārraudzībā esošās Valsts digitālās attīstības aģentūras darba vērtēšanu.

CVK darbu uzrauga Saeima. Lai uzklausītu CVK vadības skaidrojumus, Saeimas komisijas sēdi plānots sasaukt trešdien. Tad arī varētu kļūt zināms, vai parlamentā būs neuzticības balsojums. Kristīne Saulīte pati atkāpties nedomā. Atsaucoties uz likumu, viņa TV3 Ziņām sacīja, ka atbildības jomas ir nodalītas un par vēlēšanu tehnisko norisi atbildīga ir tikai Valsts digitālās attīstības aģentūra.

"Es vienmēr esmu gatava uzņemties atbildību par visu to, kas ir manā kompetencē un atbildībā. Šeit mēs runājam par tehniskām problēmām, kuras nav Centrālās vēlēšanu komisijas atbildībā," norādīja Saulīte.

Pirmdien jau saņemts pirmais iesniegums par balsu pārskaitīšanu. Vēlēšanu rezultātus Jelgavas novadā apstrīdējusi partija "Suverēnā vara" un "Apvienība jaunlatvieši", kuru kopīgais saraksts tur nav pārvarējis piecu procentu barjeru. Viņi uzskata, ka balsu skaitīšanas precizitāti varētu būt ietekmējis iecirkņu darbinieku pārgurumu un darba haotiskā organizācija.