Uz saturu

Raubiško "migrantu lieta". Neskatoties uz mazāku sodu, viņa ir neapmierināta un pārsūdzēs spriedumu

Latgales rajona tiesa piespriedusi 200 stundu sabiedrisko darbu organizācijas "Gribu palīdzēt bēgļiem" darbiniecei Ievai Raubiško. Viņa tika apsūdzēta par piecu Sīrijas pilsoņu nelegālas Latvijas-Baltkrievijas robežas šķērsošanas organizēšanu. Tiesas spriedums gan ir daudz maigāks, kā bija lūgusi prokuratūra, kura aicināja aktīvistei piespriest reālu cietumsodu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Kriminālprocess pret cilvēktiesību aktīvisti Ievu Raubiško tika ierosināts par piecu Sīrijas pilsoņu nelikumīgas robežas šķērsošanas organizēšanu. Kā teikts apsūdzībā, Raubiško 2023. gada janvāri neatļauti devusies uz Baltkrievijas pierobežu un tur mudinājusi nelegālos imigrantus šķērsot Latvijas-Baltkrievijas robežu.

Kad tas noticis, aktīviste veikusi fotofiksāciju, lai varētu paziņot, ka Sīrijas pilsoņu grupa atrodas Latvijā, tā cenšoties panākt, ka tiem Eiropas cilvēktiesību tiesa piešķir patvērumu, kas ļautu šiem nelegālajiem imigrantiem netikt izraidītiem atpakaļ uz Baltkrieviju. Lai gan prokuratūra bija lūgusi par šīm darbībām Raubiško piespriest pusotra gada cietumsodu, tiesa lēma, ka sods būs daudz maigāks – 200 stundu sabiedriskā darba.

"Tiesa atzina viņu par vainīgu par to, ka viņa atbalstīja Sīrijas pilsoņu grupas nelikumīgu valsts robežas šķērsošanu, nevis organizēšanu, bet atbalstīšanu. Tātad tiesa atzīst, ka noziedzīgs nodarījums izdarīts citos faktiskos apstākļos," norāda tiesnesis Ivars Dzindzuks.

Tiesnesis pēc sprieduma nolasīšanas arī uzsvēra, ka tiesa savā lēmumā ņēmusi vērā arī Raubiško motivāciju, līdzdalības pakāpi, viņas biogrāfiju un nodarīto kaitējumu.

"Tiesa arī ņēma vērā, ka Ievas Raubiško nodarījums būtiski atšķiras no citiem līdzīgiem nodarījumiem, jo tas netika veikts aiz mantkārības, bet nolūkā palīdzēt grūtībā nonākušajiem migrantiem, kas iesprūda pierobežā," saka Dzindzuks.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Raubiško, tāpat kā iepriekš, arī tagad vainu noziegumā neatzina. Lai gan spriedums ir viņai labvēlīgāks nekā prokuratūra lūdza, Raubiško kritizēja tiesu, norādot, ka tā arī šo prāvu, kriminalizējot palīdzības sniegšanu nelaimē nonākušiem cilvēkiem.

"Visbūtiskākais un uztraucošākais ir precedenta radīšana. [TV3: Un kāds precedents tiek radīts?] Tiek būtībā kriminalizēta, pastiprināta, nostiprināta humānās palīdzības, cilvēkiem, kuri ir briesmās, kuri ir apdraudēti, sniegšana Latvijas pierobežā. Un situācija uz Latvijas-Baltkrievijas robežas aizvien nav atrisināta, valstiska risinājuma tam nav un humanitārā krīze un cilvēku ciešanas turpinās," klāsta Raubiško.

Viņa arī pauda, ka tiesas lēmuma pārsūdzēs. Arī lietas prokurore norādījusi, ka pēc iepazīšanās ar pilno spriedumu un tiesas motivāciju šajā lietā, lemšot par turpmāko rīcību un to, vai iesniegt protestu.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm