Rīgā no Daugavas krastmalas plāno aizvākt margas ar sirpi un āmuru

Žēl ka deputāti nav mācījušies vēsturi. Mūsu seņči arī cirpa ar sirpi un pakavus kala ar āmuru, jo tad nebija CNC darba galdu un lepno kombainu. Vai ir vērts nolikvidējot padomju vēsturi nolikvidēt arī savējo. Neko jau superīgu vietā neuzliks redzot mūsu gudro galvu stulbumu, jo gala vārds ir deputātiem.

Tu nepieaugusī Latvijas valsts, kas cīnās ar savām pusaudža problēmām, kad Tu reiz kļūsi pieaugusī? Somijā Helsinkos stāv piemineklis caram, Tamperē ir Ļeņina muzejs, bet LV nodarbojas ar muļķībām, kas tautu laimīgāku nepadara.

BEIDZOT!!!!

Tā viņi novērš cilvēku uzmanību no ikdienas rūpēm.Un paši zem šī nacionālistu trokšņa te dala naudu un palielina sevi algas un pabalstus.

Ar nepacietību gaidīšu pieminekļu sargātāju un vēsturnieku viedokli par šo jautājumu.
Mēs taču nevaram iznīcināt visu, kas radīts PSRS. Tad jau jāsāk ar cilvēkiem, jo visi, kas dzimuši laika posmā no 1945. gada līdz 1990. gadam, ir radīti PSRS. Tātad 100% padomju laika produkts.

Labāk par to naudu par ko taisīs jaunas margas Akmens tiltam, būtu salabojuši Vanšu tilta nesošo konstrukciju. jau gadiem tā ir sarūsējusi un bīstama gājēju daļā, bet visu laiku aizbildinās ar naudas trūkumu. Vai tiešām ir tik svarīgi iznīcināt vēstures liecības , kas ir sava laika un stila paraugs, lai tikai izdabātu dažiem bailuļiem? Vai arī tā ir pirmsvēlēšanu ažiotāža? Kāpēc tad mēs ar tādu entuziasmu atjaunojam baronu ģērboņus un citu agrāko laiku simboliku ornamentos māju fasādēs, interjēros un vēl lepojamies ar to. Šīs margas arī ir sava laika liecība un tās gan nevienam netraucē. Daudzvairāk traucē Vanšu tilta margām (kas ir daudz jaunākas) pieliktās barjeras un bildes par to, kā izskatās zem asfalta tilta mala.

Kāda nekāda naudiņa saskries. Ka ne vēl tat nav no čuguna .... Cik par to mazgājamos stabiņus var piepirkt klāt ... Kāds nekāds papildus biznesiņš

Visu vēsturisko - miskastē! Tā darot išakdrāzēji ...

Tūdaliņu idioti.