Advokāte par skolnieka uzbrukumu policistam: Darbinieks sita pa rokām, lauza pirkstus, uz ko pusaudzis reaģēja tā, kā pusaudzis reaģē

Direktore saka, ka bērns nāk no labvēlīgas ģimenes. Man trūkst vārdu! Psc.

Noskatoties video vairākas reizes kaut kā nevarēja pamanīt,ka policists būtu sitis pa rokām vai lauzis pirkstus,toties no "labvēlīgās ģimenes" nākušā pusaudža agresija pamanāma visā krāšņumā.
Par nodarīto reālu cietumsodu ,un lai "labvēlīgie vecāki" sedz visas uzturēšanas izmaksas šajā iestādē. Bet direktore un advokāte var sagatavoties,nākamās upures var būt arī viņas no sava "labvēlīgā"aizstāvamā. Kas skolās notiek,ja pedagogi baidoties no agresijas ,baidās aizrādīt skolēniem,un tas nav vienā vien skolā.
Bērnu tiesības ir jāievēro,tikai klāt jāpievieno tiesības tikt notiesātam ne tikai agresīvajam pusaudzim,bet arī viņa vecākiem.

Atkal uzradushies kverpljiem aizstavji

Jo visu jūs ignoranto ir pārāk daudz nevaru visiem vienu un to pasu atbildēt. Bet vai Jūs neredzat video kur policists pirmais liedz parvietošanas brīvību fiziskai nevainīgai personai, un pirmais izmanto fiziska rakstura darbības. Mentam nevar būt ne par 1 procentu vairāk tiesību nekā bērnam? Vai tad neredzat ka dzivojam kkāda veida policejiskā valstī kautkāda ''fašisma paveidā'', kas ir vispār apsurds, jau besī. pusi vinjus vienkārši atlaist. Jā piekrītu spert nedrīkstēja, tas bija likum pārkāpums, vajadzeja apstāties līdz spērienam. Pilnībā attaisnoju bērnu līdz spērienam. Un vel tas Policists ko interveja, cilvēkam vispār galvā sakāpis dēļ savām uzšuvēm sadomājies ka varēs pirmais grustīt bakstīt. Es būtu gatavs mirt no lodes lai tik tādam lo### pats iezveltu pa viņa trekno likuma šļāpu!!! Un par to alkohola lietosanu ir iekšējie kārtības noteikumi un piemerojams administrativais sods.

Lai dzīvo brīva Latvija!!! vai Jūs varat iedomāties, ka PSRS laikā skolā, un ne tikai skolā, bet vispār varētu kaut, kas tāds notiktu. Tad pusaudzim un vecāķiem uzreiz būtu maigi sakot lielas nepatikšanas. Dievs, svetī Latviju! Ja mūsu kungi tā mīl ASV, tad Latvijas policijas darbiniekiem jārikojas līdzīgi ASV policijas darbiniekiem - ja kas, uzreiz stobru āra no maksts un lodi pierē. Pārējie nākamreiz padomās. Tas taču nav nekadi joki - tas ir uzbrukums policistam, ka varas pārstāvim. Ja var nesodīti ubrukt varas pārstavim, un vara to neaiztāvēs, vajag aizdomāties, kas tas vispār ir par vara.

Sīko kretīnu iesēdināt!!!

Direktore pati ir veca ko sez tai kresla tape ta notiek a vel uzdrosinas teikt ka policists ir vecs nokaunejusies "JAUNA DAMA "

Pirmkārt,lauza pirkstus utt.Bija izpelnījies,kāpēc atradās alkohola reibumā? Tātad liels varonis alkohola iespaidā ir,tāpēc arī dabūja pa knaģiem.Šito advokāti atlaist no juridiskā darba vispār vajadzētu,ļoti nepareiza pieeja,likums paredz alkohola iegādi un lietošanu tikai no 18+ un vai tad piedzimusi tikko,ka nezin kādi pusaudži ir reibuma stāvoklī,tas ir policijas darbs uz to konkrēti reaģēt. Te nav pilnīgi nekādas loģikas,jātiesā ir pēc pilnas programmas kā likums paredz.Šajā gadījumā policijas darbinieks pildīja savus pienākumus.

Lieliski, tagad pataisīsim policistu par vainīgo! Sabiedrība, mosties! Skolēnam jau uzvedības problēmas ārpus skolas, tātad tā ir viņa normāla uzvedība. Visi apkārt ņirdz, kūda, filmē... visus par līdzdalību uz tiesu. Un kā minimums kompensāciju policistam krietnas summas apmērā. Varbūt tad sāks ar galvu domāt gan vecāki, gan viņu garlaikotās un izlaistās atvases. Būsim taču godīgi, viņi tikpat agresīvi uzvedās uz ielas, transportā un skolas starpbrīžos.

Var redzēt, ka policists speciāli pret bērnu skolā neizlieto spēku.. vienkārši tura atslēgas, ko piedzēries puika ņem nost. Un policists tik itkā aizķeras un klūp, jo nav sasprindzinājies spēka pielietošanai. Nonākot uz grīdas parezās darbības, jo sabiedēt un sist nav gribējis un nav nepieciešamība - mazs neadekvāts knēvelis taču. Bet puisis parādīja savu it kā pārākumu un glēvi iesita ar kāju pa vesti. Ha ha.. nav ko dzert bērniem... Policists, ja būtu gribējis būtu aizlidinājis viņu pie sienas...bet ir adekvāti reaģējis.