Uz saturu

Baznīcu un reliģisko savienību vadītāji lūdz nostiprināt Satversmē izpratni par ģimeni kā savienību, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti

Baznīcu un reliģisko savienību vadītāji ar rakstisku aicinājumu vērsušies pie valsts augstākajām amatpersonām, lūdzot nostiprināt Satversmē izpratni par ģimeni kā savienību, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti, informēja Latvijas Romas katoļu baznīcas Rīgas arhibīskaps metropolīts Zbigņevs Stankevičs.

29 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    29.12.2020 11:55
    Manuprāt, Satversmē vajadzētu stiprināt arī veselā saprāta un loģikas nepieciešamību. Kā 2020 gads uzskatāmi parādījis un visādi džihādisti un citi reliģiozie fanātiķi. Tādēļ cilvēkiem, kas tic pasakām un par onkuļiem uz mākoņa, un cilvēkiem, kas tic idiotiskām sazvērestības teorijām par covid, būtu jāsniedz psihiatriskā palīdzība.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 13:33
      Gints Svitins tas ir aizsūtīt uz Sibiriju.!?
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 13:35
      Zigurds Aboliņš Nē, tas ir ārstēt tā pat, kā šie piedāvā ārstēt pārējo sabiedrību.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 13:49
      Gints Svitins Ar neizpētītu vakcīnu?????
  • Komentārs no Facebook
    28.12.2020 17:09
    LR religisko savienibu vaditaju viedoklis ir ar vienadu svaru, ka citu nevalstisko organizaciju parstavjiem, piemeram, viendzimuma laulibu atbalstitajiem. Un loti gribas ceret, ka tas ta ari paliks.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:14
      Baiba Lace true, true. Vienlaicīgi nozīme ir arī organizāciju biedru skaitam ;-)
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:26
      Ivo Odītis bilde ar tiem cipariem būs samērā bēdīga, ja skatīsies pēc tiem, kas patiesi iet uz baznīcu, ne tikai Ziemassvētkos un Lieldienās, kad pamostas latentie "kristieši"....
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:30
      Uldis Lavrinovičs, protams, Tev ir taisnība: lai arī 1/4 LR iedzīvotāju sevi sauc par luterāņiem, droši vien par aktīviem/ praktizējošiem būtu uzskatāmi kādi 50k. Vienlaicīgi diez vai ir vēl kāda tik daudzskaitlīga sab. org. Latvijā. Domāju, ka nav daudzas biedrības, kurās butu vairāk par 2k biedriem
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:33
      Ivo Odītis man nav nekas pret sabiedriskajām organizācijām, kamēr tās nesāk noteikt, kā man dzīvot. Vienalga, vai tie ir praktizējoši pielūdzēji, ornitologi vai Hobitu lasītāji.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:40
      Ivo Odītis interesanti, ka LV baznīcas nostājas pret pāvesta vēstīto (vismaz katoļu)

      Un protams paceļas jautājums, vai valstij vispār būtu janosaka, kurš ar ko drīkst kaut ko darīt. Valstij ir jāaizsargā cilvēku pamattiesības un jārūpējas par to, lai ja ir noteikts, ka bērna vecāks(aizbildnis, uzturētājs) var saņemt naudu no valsts budžeta (ko arī viņš veido), tad tā ir viņam pieejama neatkarīgi no viņa seksuālās orientācijas, reliģijas vai mūzikas gaumes.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:41
      Uldis Lavrinovičs diez vai kādai org šādi izdodas noteikt kā Tev dzīvot (velosipēdistiem tomēr izdevās ?). IMHO jasatraucas ir tad, kad baznīcā sāk izteikt nodokļu iekasēšanas vai zemju apgūšanas priekšlikumus ;-) . Šobrīd tiek izteikts kādu 100k LR iedzīvotāju viedoklis par atsevišķu morāli ētisku jautājumu.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:46
      Viesturs Lūsis Protestanti jau kādu laiku ignorē pāvesta viedokli ?. BTW Latvijā ir neprasti labas katoļu un luterāņu attiecības.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:51
      Ivo Odītis 100k.. Nekas baigi daudz. Latvijā pēc statistikas būtu jābūt apmēram 100 - 200k homoseksuālu cilvēku.
      Ignorē tādēļ, ka nespēj mainīties un nespēj pieņemt, ka līdzšinējā prakse ir bijusi klaji divkosīga?
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 09:42
      Viesturs Lūsis: " Latvijā pēc statistikas būtu jābūt apmēram 100 - 200k homoseksuālu cilvēku." Vai varu palūgt, kur ir tā statistika?
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 09:46
      Uldis Lavrinovičs Kāpēc baznīcām kā "sabiedriskām organizācijām" būtu mazāk sakāmā kopējā dialogā, nekā citām "sabiedriskām organizācijām"? Vai tad baznīcā esošie cilvēki ir mazāk "sabiedrība", jeb otrās šķiras sabiedrība?
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 09:50
      Ivo Odītis : "Šobrīd tiek izteikts kādu 100k LR iedzīvotāju viedoklis par atsevišķu morāli ētisku jautājumu." Pieļauju, ka Tu vari būt kļūdains savos aprēķinos (tas, protams, tikai mans minējums), jo runa nav tikai par aktīvajiem kristiešiem, bet arī kādu daļu no citiem "1/4 LR iedzīvotājiem", kurus varētu saukt par "tradicionāliem" savos uzskatos. Turklāt, konkrēta nostāja ģimenes lietās būs arī ne-luterāņiem un ne-kristiešiem. Patiesībā, man arvien vairāk sāk patikt ideja par referendumu, lai nu tad mēs zinām, vai Santai taisnība, vai reliģiskajiem bļauriem (piemēram, man).
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 09:56
      Voldemārs EL iespējams, ka Tev taisnība. Es drizāk velējos norādīt uz objektīvo pārstāvniecību: org vadība reprezentē tās biedrus. Un ideja par referendumu nemaz nebūtu slikta
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 10:07
      Ivo Odītis piekrītu, pārspīlēt (un par maz novērtēt) nav nepieciešams. Es vairāk par ko citu. Šinī jautājumā, uzskatu, lēmumu pieņemšana privāti jāatstāj katra paša ziņā (guļamistabas inspekcijas ir nepieļaujams totalitārisma modelis). Tomēr, visai sabiedrībai ir jāpieņem sabiedrībai visnoderīgākie lēmumi, un te nu piesliešos vecajam zēnam Nikolo [Makjavelli], kurš atļāva valdniekam individuāli darīt kā pašam tīk, bet likumus tomēr mudināja veidot kristīgus.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 11:31
      Voldemārs EL te lūk no Wiki.
      Surveys in Western cultures find, on average, that about 93% of men and 87% of women identify as completely heterosexual, 4% of men and 10% of women as mostly heterosexual, 0.5% of men and 1% of women as evenly bisexual, 0.5% of men and 0.5% of women as mostly homosexual, and 2% of men and 0.5% of women as completely homosexual.[8] An analysis of 67 studies found that the lifetime prevalence of sex between men (regardless of orientation) was 3-5% for East Asia, 6-12% for South and South East Asia, 6-15% for Eastern Europe, and 6-20% for Latin America

      Tādus skaitļus es novēroju arī vidē ap sevi. Gan bijušajās klasēs, gan darbavietā, dažādos apmaiņas projektos. (arī mūsu valdībā šis procents ir patiess) Esmu par šo cilvēku tiesībām, līdz ar to vairāk uzzinu kuri ir tie cilvēki. Citreiz pa gabalu var pateikt, citreiz pat vairākus gadus tuvu pazīstot cilvēku nezināsi. Tā nav lieta ko cilvēki visiem stāsta, jo īpaši Latvijā, kur nosodījums ir vēl ļoti augsts. Tas rada efektu, ka var likties ka mums viņu maz, bet dabas likumus neviens vēl nav atcēlis un ja blakus valstī dzimst 10% tādu, tad arī mums tā ir, tikai par to nerunā, vai visu mūžu cilvēki cīnās ar iekšējo konfliktu.

      Taisīt referendumu par šo jautājumu ir pilnīgs idiotisms, jo tikai radīs konfliktu sabiedrībā. Valstij nav jāšķiro cilvēki. Mēs varētu arī uztaisīt referendumu, ka viesstrādniekiem var nemaksāt algu ja tā labpatīk, vai ka ministriem jāstaigā pa rensteli gluži kā Ebrejiem. Es nebrīnītos, ja par abiem jautājumiem referendumā savāktos vairākums, bet tas nenozīmē, ka šie likumi būtu godīgi, ētiski, pareizi vai cilvēcīgi.. Un ja gribās sākt ierobežot cilvēku tiesības ar referendumiem, tad mūsdienu dezinformācijas laikā jau vari uzskatīt, ka šī demokrātija ir beigusies.

      Kas attiecas uz bērniem netradicionālās ģimenēs, tad nav neviena pierādījuma, ka veselīgā netradicionālā ģimenē augtu sliktāki(psiholoģiski) bērni nekā veselīgā tradicionālā ģimenē. Un pilnīgi noteikti ir skaidrs, ka veselīgā jebkādas formas ģimenē uzaugs veselīgāks bērns nekā bērnu namā.

      Un netradicionālā ģimene var būt arī tāda, kur sieviete audzina savu bērnu kopā ar savu māsu, vai vecmammu. Un tur nebūs nekādas saistības ar seksualitāti, bet skaidrs ka aprūpētāji ir divi. Un abiem būtu tiesības saņemt atbalstu, ja tāda vajadzība pienāk. Un tici man. LV ir ļoti daudz tradicionāli orientētas ģimenes, kuras nebūs tradicionālas tavā likuma izpratnē. Laulību šķiršana ir katastrofiski augsta.

      A un jā. Homoseksualitāte nav lieta kuru var ieaudzināt.
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 11:49
      Viesturs Lūsis
      Es redzu, kāds gana plakani ir skatijis homoseksuālisma jautājumu. Apgalvojums: "Homoseksualitāte nav lieta kuru var ieaudzināt." nav patiess, jo ir cilvēki, kas ieejot cietumā (vai citā ilgtermiņa viena dzimuma pārstāvētā vidē) tiek "pāraudzināti". Te varētu arī runāt par "kulturālo homoseksuālismu", kad cilvēki izvēlas sava dzimuma pārstāvjus dažādu (psiholoģisku vai emocionālu) traumu vai citu ārēju ietekmju iespaidā.
      Nekur neesmu apgalvojis, ka ģimene ir termins tikai vīram un sievai (lūdzu lasīt manus apgalvojumus uzmanīgāk!), bet esmu apgalvojis (un to plānoju arī turpināt), ka šeit jautājums ir par ģimenes kodolu. Un tas tik tiešām ir viens- vīrs+sieva.
      Vai "idiotisms"/totalitārisms vairāk nebūt mēģināt ierobežot cilvēku tiesības izteikt savu gribu demokrātiskā referendumā? Diez vai arī ir korekti jaukt rases/etniskos un dzimumizvēļu jautājumus, bet tas jau ir vērtību jautājums.
      Paldies par statistiku. Wiki gan nav īsti uzticams avots... Bet ne par to ir stāsts. Stāsts ir par to, ka šobrīd šis jautājums ir gana populārs, tāpēc skaitļus krietni uzpūš (te ļoti "palīdz" liberālā prese un izklaide). Elementārā loģika saka ko citu, ja, piemēram, pastāv viena vai divas homoseksuālus cilvēkus apvienojošas biedrības ar ~ 1000 locekļu, tad apgalvojums par 100/200K (tātad, 100 - 200 reiz vairāk) ir pilnīgi nepamatots cipars. Pēc tādas loģikas sanāk, ka Jaunā Paaudze ar ~1000 locekļiem arī būtu LV 1 000/200K!? Aicinu būt kritiskiem pret dažādām tendnciozām statistikām.
  • Komentārs no Facebook
    28.12.2020 12:47
    Satversmē toties ir iekļauts, ka valsts ir atdalīta no reliģijas, līdz ar to, kāda starpība, ko šie kungi domā?‍♀️
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 01:16
      Kristīne Pitkeviča pilnīga taisnība, vienlaicīgi reliģisko org. dalībnieki ir arī LR pilsoņi. Pensionārus pārstāv kādas pensionaru biedrības, stradniekus - orodbiedrības. etc. Tā ir zināma sabiedrības parstāvniecība
    • Komentārs no Facebook
      29.12.2020 11:41
      Ikgadējais liekulības gadatirgus. Šogad aizkavējies, bet nu jau Ziemassvētki garām, var iespēt.
  • Nu re
    28.12.2020 08:05
    Stipra ģimene ir viens vīrs ar trijām sievām.
  • Komentārs no Facebook
    27.12.2020 21:21
    nepatīk man tie melnsvārči, bet nu šeit it kā racionāls grauds
  • Komentārs no Facebook
    27.12.2020 20:50
    Ko viņš gvelž ...kāds bērns var būt viendzimumu pāriem.
    • Komentārs no Facebook
      27.12.2020 22:37
      Aldis Bogotais nu, man bija divas biseksuālas draudzenes, mierīgi varēja abas palikt no manis stāvoklī.
    • Komentārs no Facebook
      27.12.2020 22:44
      Valdis Zarinonkulis un kā vīrieši var palikt staavoklī
    • Komentārs no Facebook
      27.12.2020 22:47
      Aldis Bogotais bet intensīvi mēģinājumi turpinās...-)))
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm