Būvnieks mierina, ka plaisas jaunajā studentu pilnajā ēkā Torņakalnā, nav bīstamas

To ēku uzcēla uz purva un aizbēra meliorācijas grāvjus un dīķīti. Tad nu stāv ēka staignā vietā uz kuru vēl iedarbojas dzelzceļa un dzīvas satiksmes ceļa vibrācijas.
Kad un kurš atbildēs un pieprasīs meliorācijas plānus Rīgas mitrajās vietās - Torņakalns, Zolitūde, Imantas daļa un t t

Interesanta situācija, kad pasūtītājam ir vienalga kādā kvalitātē ir izpildīts darbs. Manuprāt ja būvnieks neprot būvēt, tas šis betona klons viņam par saviem līdzekļiem jādemontē un jāieklāj no jauna ar pareizos attālumos ierīkotajām deformācijas šuvēm. Kā arī neviens nav pārbaudījis dzelzbetona nesošās konstrukcijas. To var izdarīt apakšējā stāvā atverot griestu apšuvumu.
Izskatās, ka pasūtītājam ir kaut kāda draudzība ar izpildītāju. Kā, var pieņemt brāķi un par to samaksāt? Vai arī pasūtītājs savā dvēselē ir vergs un neprot pastāvēt par sevi.