Ginekoloģe aicina politiķus koncentrēties uz veselības mācību skolās, nevis obligātām konsultācijām pirms aborta

Viņa uzsvēra, ka šādi priekšlikumi ir pretrunā sievietes pamattiesībām. "Tās ierobežo sievietes pašnoteikšanos, konfidencialitāti un autonomiju," skaidroja Līdaka. "Turklāt šādas konsultācijas nepamatoti novilcina laiku, kas sievietei var būt kritiski svarīgs. Katra diena, ko mēs zaudējam, var nozīmēt, ka procedūru vairs nav iespējams veikt." Viņa atgādināja, ka šāda kavēšanās var novest pie nelegāliem abortiem un nevēlamiem bērniem, kas nonāk ārpusģimenes aprūpē – Latvijā tādu ir vairāk nekā 5000.

Līdaka norādīja, ka likumā jau šobrīd noteiktas konsultācijas pirms aborta un 72 stundu gaidīšanas periods, tādēļ papildu obligāta saruna ar "kādu trešo personu" būtu nepamatota. "Kurš tad ir tas maģiskais cilvēks, ar kuru, vēlreiz aprunājoties, sieviete mainīs savas domas?" viņa retoriski jautāja, piebilstot, ka citās valstīs šādas obligātas konsultācijas nav devušas nekādu labumu.

Pēc Līdakas teiktā, abortu Latvijā visbiežāk veic sievietes, kurām jau ir bērni un kuras labi apzinās savas ģimenes situāciju. "Tas nav spontāns, emocijās balstīts lēmums," viņa uzsvēra. "Turklāt daudzas grūtniecības iestājas, neraugoties uz kontracepcijas lietošanu. Kāpēc šādā situācijā mums vēl būtu jāsoda sieviete vai jāmēģina piespiest viņu sadarboties ar partneri, kurš varbūt vispār nav viņas dzīvē?"

Līdaka brīdināja, ka šādi priekšlikumi citās valstīs noved pie "krimināliem abortiem un sieviešu nāvēm". Viņa aicināja politiķus enerģiju novirzīt citur – "nevis cīņā ar sievietēm, bet cīņā par izglītību". "Mums ir jārunā par veselības mācību skolās, par mātes un bērna veselības veicināšanas plānu, kas jau sen kavējas. Tie ir reāli veidi, kā palīdzēt ģimenēm," uzsvēra asociācijas prezidente.