Mērķis nedienēt vispār. Students vēršas tiesā, lai netiktu iesaukts aizsardzības dienestā
Administratīvā rajona tiesa noraidījusi kāda Rīgas Tehniskās universitātes (RTU) studenta pieteikumu atcelt Valsts aizsardzības dienesta (VAD) iesaukšanas kontroles komisijas lēmumu. Tiesa atzina, ka komisija rīkojusies tiesiski, atliekot jaunieša dienestu līdz bakalaura studiju pabeigšanai.
Kā liecina tiesas spriedums, jaunietis atlasīts dienestam pēc nejaušības principa un viņam bija jāuzsāk dienests 2024. gada jūlijā. Viņš lūdza dienesta sākšanu atlikt, lai varētu pabeigt bakalaura studijas RTU vides inženierijas programmā.
Iepriekš tiesa jau bija atzinusi, ka studijas augstskolā var būt svarīgs iemesls dienesta atlikšanai, un uzdeva komisijai pieņemt jaunu lēmumu. Pēc atkārtotas izvērtēšanas komisija atcēla sākotnējo iesaukšanas lēmumu un atlikta dienesta sākšanu līdz 2026. gada jūlija iesaukumam, kad students būs ieguvis bakalaura grādu.
Tomēr jaunietis ar to nebija apmierināts un vērsās tiesā atkārtoti. Viņš norādīja, ka vēlas turpināt studijas maģistrantūrā un uzskatīja, ka viņu vispār nevajadzētu iesaukt dienestā. Tāpat viņš atsaucās uz darbu par futbola treneri, RTU pasniedzēja pienākumiem un dienestu Zemessardzē.
"Pieteikumā par pārsūdzētā lēmuma atcelšanu pieteicējs nācis klajā ar jaunu apstākli, proti, ka pieteicējs vēlas iegūt maģistra grādu. Pirms tiesas sēdes pieteicējs iesniedza noslēgto studiju līgumu attiecīgajā studiju programmā. Savukārt tiesas sēdē pieteicējs precizēja, ka viņa mērķis ir panākt, lai viņš vispār netiktu iesaukts valsts aizsardzības dienestā, kā arī norādīja vēl jaunus iepriekš neizteiktus apstākļus, kuru dēļ viņš nevēlas tiks iesaukts dienestā, – futbola trenera darbs, pasniedzēja amats RTU un iespējamā stipendija," rakstīts tiesas spriedumā.
Tiesa secināja, ka šie argumenti komisijai nebija iesniegti laikā, kad tika pieņemts lēmums, tādēļ tie nevarēja tikt vērtēti šajā procesā. Tiesa arī norādīja, ka iepriekšējā spriedumā jau ir atzīts, ka jaunietis dienestam atlasīts likumā noteiktajā termiņā un nav pamata viņu neiesaukt VAD.
Spriedumā uzsvērts, ka komisija izpildījusi iepriekšējās tiesas norādījumus un pieņēmusi studentam labvēlīgu lēmumu, atliekot dienestu līdz bakalaura studiju pabeigšanai. Tādēļ tiesa atzina komisijas lēmumu par tiesisku un pamatotu.
Spriedumu vēl iespējams pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
