Pēc rīdzinieka pretenzijām tiesa vērtēs Afeldu ielas nosaukuma tiesiskumu
Kāds galvaspilsētas iedzīvotājs pieļauj, ka viņa mājai jaunpiešķirtā adrese varētu būt pretrunā Latvijas demokrātiskajai iekārtai.
Tiesvedības procesa iniciators ir vietējais iedzīvotājs Ģirts Greiškalns, kas plašāk pazīstams arī kā bijušais Ārvalstu Investoru padomes Latvijā izpilddirektors, šobrīd – investīciju eksperts. Viņš kādu dienu saņēma vēstuli, kurā tika informēts par adreses maiņu. Mājas piebraucamais ceļš bija pārdēvēts par Afeldu ielu.
"Katram ir palicis kaut kāds vēstures nospiedums – labāks vai sliktāks, bet kaut kādas asociācijas saistītas, un atradās persona Kārlis Afelds, kurš ir bijis iesaistīts spiegošanas skandālos starpkara periodā," stāsta Greiškalns.
Pašvaldībā gan taisnojas, ka ielai dots sens mājas nosaukums, kas reiz tajā vietā bijusi. Un iedvesma ņemta, ieskatoties pagājušā gadsimta sākumā izdotā kartē, kas atrodas Rīgas pilsētas būvvaldes arhīva telpās pie sienas.
"Komisijai tajā laikā nebija ne mazākās domas, ka tas varētu būt saistīts ar spiegu. Turklāt, ja sauc ielu cilvēka vārdā, liek pie uzvārda vārdu klāt. Turklāt ir nevis Afelda, bet Afeldu iela," uzsver Rīgas domes pārstāvis Mārtiņš Vilemsons.
Rīdzinieks gan uzreiz norāda, ka turpat blakus kartē bija arī Šleseri, retoriski jautājot, kāpēc tad iela nav nosaukta par Šlesera ielu.
Uz samērā necilās, vien pārsimts metrus garās ieliņas atrodas tikai trīs ēkas, un šo māju iedzīvotājus visvairāk apbēdina tas, kāpēc viņus nepieaicināja pie jautājumu lemšanas. Iespējams, tad tiesvedība izpaliktu.
Administratīvā apgabaltiesa gan iedzīvotāju iebildumus atteicās vērtēt. Pret to šonedēļ iebilda Augstākā tiesa, kas lietu nodeva atpakaļ un liek skatīt no jauna.
Tiesa jau agrāk ir teikusi, ka persona nevar prasīt tādu adresi, kas tai liekas labāka, patīkamāka, labskanīgāka, mēs paši adresi nevaram izvēlēties. Tādā ziņā pašvaldībai ir liela rīcības brīvība. Bet tā kā konkrētam cilvēkam ir iespēja prasīt pārbaudīt šī lēmuma tiesiskumu, caur to tiesa var pārbaudīt, vai nav prettiesisks šis nosaukums, un prettiesisks ir arī tad, ja tas nonāk pretrunā ar demokrātiskas valsts iekārtas principu.Piemēram, ja mums nosauktu ielu Hitlera vārdā, domāju – tur acīmredzami būtu tāds iebildums. Un te arī strīds par to, vai Afeldu iela ietver tādu vērtību godināšanu, uz ko norāda pieteicējs.
Jaunās Afeldu ielas nosaukumu gan neatrast ne uz vienas no mājām, vai arīdzan ielas stūra. Ir tikai vientuļa uzlīme uz pastkastītes, pastnieka zināšanai.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
