Uz saturu
36 komentāri
  • Zigurds no Jūrmalas
    18.02.2015 12:01
    Kādreiz dzīvoju Jurmalā kaimiņos Rebekai. Foršs skuķis. Vienreiz pat nāca pie manis pakaļ sālij, bij it kā beigusies.
  • ārsts
    18.02.2015 11:49
    Rebeka stradā videočatā un lepojas ar to. Viņas morāle ir pilnīgi degradejusi. Zemapziņā viņa saprot, ka dziļāk, jau nav kur krist. Tāpēc šobrīd viņa cenšās aizstavēt sava drauga pornografa - lai pieradīt ka pardot savu vagīnu ir normāli un tas nav nekāds pazemojums sievietei.
  • Robis
    17.02.2015 22:13
    Iesūdziet taču tiesā to skolovu :D
  • Visvaldis
    17.02.2015 20:26
    Zemā līmeņa sievietes tik meklē muļķus,kuri maksās,viņas nav duras - pa velti :D
  • Agris no Rīgas
    17.02.2015 19:42
    Mūsdienās par fotogrāfu būt,nav liela māksla, nopērc Leica M9 ar Noctilux objektīvu ar gaismas spēju 0.9 , vai Pieticīgu Canon. ielādē PC progu ,lai uzlabotu foto,un lieta darīta. Manā laikā šitāda pašdarbība nebija.
    • xcv
      17.02.2015 20:07
      Spriezhot pec taviem komentaariem,tavam laikam sen jau vajadzeeja buut pagaajusham. Tas ir fotografs kuram ir savs bizness 7 gadus. Ko var muldet.tad sokolovs ir bistamaks,jo var no modeles naudu prasit par sesiju a seit pats fotpgrafs maksa
      • Agris no Rīgas
        17.02.2015 20:21
        Lai maksā naudu, tas ir stulbums 21 gadsimtā, ka fotogrāfam jāmaksā...vieglprātīgai meitenītei nauda. Jabūt ir otrādi!
      • Visvaldis
        17.02.2015 20:30
        XCV.Veikalā maizi pērkot arī prasīsi "samaksā man par to,ka nopirku mazi"? :D
      • xcv
        17.02.2015 21:41
        Tad tu vari visu modelju industriju iet apkarot ,visas naomi kempbelas u.tt,kuraam maksaa. Taa ir pareizi.fotograafiem praktiski 2 no 10mit cilv maksaa.ir dafiga praktikantu,kas bez maksas uztaisiis un reti kursh njemsies ar kautkadu sev cenu uzsitusu fotografu,ja vien nav zimigs pasakums kaa kaazas u.tt.un par to maizi runaajot-tikpat labi,kapeec tu prasi algu par to,ka straadaa?
  • Agris no Rīgas
    17.02.2015 19:37
    Tas Armands ļoooti aizdomīgs tipāžs
  • brr
    17.02.2015 19:16
    Tikai jocīgi šķiet, ka Rebeka ir ilglaicīga Armanda modele, kaut gan meitenei tikai pirms dažiem mēnešiem palika 18 gadi. 5mēn nenosaukt par ilglaicīgu sadarbību, ja vien jaunā dāma nav kaila fotogrāfējusies vēl būdama nepilngadīga, kaut gan pati uzsvēra, ka Armands tieši tādēļ pārbauda dokumentus. Tas viss nelīmējas kopā...
    • alias
      17.02.2015 19:23
      Tu esi stulba,jo rakstā ir minēts,ka sadarbība ilgst pus gadu nevis nelimejas kopa. woow 1 menesi mazak bet to ari rebeka pati sava ask,fm profila kadreiz teica ka saka nodarboties ar to 2 dienas pec 18 dzd. kapec latvija ir tik daudz stulbu nelogisku cilveku?
  • Rita
    17.02.2015 18:59
    Es esmu bijusi pie Armanda uz fotosesiju pašā sākuma un varu teikt, ka arī mani cienāja ar tēju, vajadzēja aizpildīt anketu, abi parunājām un neko sliktu nevaru teikt, jo tāda situācija kāda bijusi vidusskoliecei nav bijusi.... Vēl ejot prom, draudzīgi atvadījumāmies ar laba velejumiem un viss.. No viņa puses nekādas draudēšanas nebija. Un par vidusskolnieci - ja bija slita pieredze pirmaja tikšanās reizē, tad kapēc vajadzeja braukt otreiz?? laikam jau pašai patika
  • Zinātājs
    17.02.2015 18:16
    Nekad nav dūmu bez uguns! Pazīstu personīgi vienu meiteni, kurai viņš principā piedraudēja, lai sniedz viņam orālo seksu. Meitene viena, ieslēgta pie viņa kaut kādā pagrabā, viņai tiek piedraudēts. Es pieņemu, ka arī citas viņa upures, tāpat kā mana paziņa, nevēlējās, lai kāds par to uzzina, tādēļ neviena policijai nav ziņojusi. Neviena negrib tādu "slavu", kādu tagad saņem šī vidusskolniece. Protams, ka meitene naiva, bet tas viņam nedod tiesības meiteni seksuāli izmantot.
  • zane
    17.02.2015 16:35
    tak paļubomu "Rebeka" neeksistē vispār un pats perversais lohs ir uzrakstījis to vēstuli. :D
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm