Uz saturu

Policija sākusi kriminālprocesu saistībā ar Rīgas centrā sabrukušo graustu

Naktī uz pirmdienu, 11. decembri, Rīgā, Jeruzalemes ielā, sabruka ēka. Jau piecus gadus tā bija atzīta par graustu. Un izsniegta atļauja to nojaukt, taču īpašnieki to kavējušies darīt.

2017. gada 11. decembrī 20:08

Līdzīgu ēku galvaspilsētā ir ne mazums. Šis gadījums aktualizē jautājumu, kā piespiest dažādus "graustu miljonārus" sakārtot savus īpašumus.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

1910. gadā celtais nams Jeruzalemes ielā 3, Rīgas klusajā centrā, iebruka naktī uz pirmdienu, – glābēji izsaukumu saņēma ap plkst. 2.00. Pēc vizuālās apsekošanas būvvalde secināja, ka graustam blakus esošie nami nav bojāti.

Jānis Belkovskis
Rīgas būvvaldes būvniecības kontroles pārvaldes vadītājs

Ieradāmies šeit uz vietas ap plkst. 4.00, konstatējām, kas ir noticis. Pa to laiku policijas speciālisti evakuēja iedzīvotājus, teritorija tika norobežota.

Māja ar zemesgabalu pieder divu Krievijas pilsoņu uzņēmumam SIA "Grost", kas to iegādājās pirms 15 gadiem par nedaudz vairāk nekā miljonu eiro. Jau pirms vairākiem gadiem bija apstiprināts projekts gan ēkas rekonstrukcijai, gan nojaukšanai. Par sava īpašuma nesakārtošanu jāmaksā paaugstinātais nodoklis,- 14 000 eiro vietā īpašnieks maksā 30 000 gadā.

Jau piecus gadus māja atzīta par graustu un izsniegta atļauja tās nojaukšanai. Tomēr īpašnieks to nav darījis, aizvien meklēdams iespēju īpašumu pārdot un gūt peļņu.

Grausts ir bīstamā stāvoklī un pilnībā nojaucams, – īpašnieks šim uzdevumam nolīdzis būvfirmu "BK Nams". Tie sola jau pirmdien demontēt bīstamās jumta daļas, bet darbu pilnībā turpināt trešdien, līdz sakārtos visus dokumentus nojaukšanai.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Andrejs Makejevs
SIA "BK Nams" komercdirektors

Ir speciāla tehnika, tagad būs nepieciešams, lai strādātu alpīnisti. Lai varētu daļu noņemt. Liekam aizsargžogu. Liksim apsardzi.

Ja būvfirma solīto neizpildīs, trešdien, 13. decembrī, pašvaldība veiks piespiedu nojaukšanu, izmaksas pēc tam piedzenot no īpašniekiem. Šis atgadījums kārtējo reizi izgaismojis pašvaldības nespēju tikt galā šādiem "graustu miljonāriem".

Gints
Blakus mājas iedzīvotājs

Laime nelaimē, citādi tas kā grausts stāvētu gadus piecus, desmit. Vispār bēdīgi. Tas, manuprāt, bija tāds no topa graustiem. Zināja, bet nespēja neko izdarīt.

Kamēr dome valstij pārmet par nesakārtotiem normatīvajiem aktiem, pieļaujot īpašnieku patvaļību, opozīcija tomēr norāda uz pašvaldības iespējām apgrūtināt graustu miljonāru cerību spekulēt šo īpašumu.

Juris Jurašs
Rīgas domes deputāts

Ja tehniskais stāvoklis ir tāds, kas apdraud iedzīvotāju dzīvību, tad vienkārši jāpieņem lēmums par šo būvju nojaukšanu uz pašvaldības rēķina. Rēķinu jāpiestāda īpašniekiem, uzliekot apgrūtinājumu zemei, tādējādi pārliecinoties, ka būs iespēja atgūt līdzekļus.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Oļegs Burovs
Rīgas domes Pilsētas īpašumu komitejas priekšsēdētājs

Pašlaik mums ir idejas tādas, ka sagatavot grozījumus krimināllikumā, lai cilvēkiem par šo iestājas kriminālatbildība.

Kriminālprocess par šo sabrukušo graustu jau sākts.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm