Restorānu Sēnīte vēlas iekļaut aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā; tā īpašnieks ir kategoriski "pret"

Kādreiz slaveno restorānu Sēnīte vēlas iekļaut valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā, taču īpašnieks ir kategoriski pret to, tā intervijā 900 sekundēm apliecina Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis.

12 komentāri

Zane

02.09.2016 20:11

Nezināju kā ir īpašnieks Sēnītei,bet jāsaka ka slinks īpašnieks.

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Vija Muceniece(ex Finka)

02.09.2016 19:01

Piekrītu, ka īpašniekiem vai īpašniekam labāk patiktu, ka no"Sēnītes" nebūtu palicis nekas, bet cilvēki, kuri tur nostrādāja 20 un vairāk gadus domā citādi. Pirmos gadus bija grūti noskatīties, kā viss pārvērtās graustā un ieauga krūmos. Inčukalna pašvaldība neko nedarīja pati, un nelika arī īpašniekam sakopt savu teritoriju lielas šosejas malā. Kaut ierīkot parku, saglabājot vēsturisko nojumi. Tas ir liels kauns Inčukalna novadam.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Vija Muceniece(ex Finka)

02.09.2016 18:58

Piekrītu, ka īpašniekiem vai īpašniekam labāk patiktu, ka no"Sēnītes" nebūtu palicis nekas, bet cilvēki, kuri tur nostrādāja 20 un vairāk gadus domā citādi. Pirmos gadus bija grūti noskatīties, kā viss pārvērtās graustā un ieauga krūmos. Inčukalna pašvaldība neko nedarīja pati, un nelika arī īpašniekam sakopt savu teritoriju lielas šosejas malā. Kaut ierīkot parku, saglabājot vēsturisko nojumi. Tas ir liels kauns Inčukalna novadam.

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
sviests

02.09.2016 18:03

Mēsls ne piemineklis.

0 -1 1

Ziņot

Atbildēt
Pēteris

02.09.2016 17:26

Rāmkalni un tā visa mafija sēnīti piespieda likvidēt.Sēnīte ir daudz izdevīgākā vietā un spētu nest labumu cilvēkiem un peļņu vadībai.Tikai Grūtupa banda to piespieda nolikvidēt.

1 -2 3

Ziņot

Atbildēt
es

02.09.2016 16:41

smieklīgi ,kas tas par pieminekli,kas tur ko skatīties,nožēlojami,tikai sodīt īpašnieku par nesakoptu īpašumu un bargi sodīt

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Pats

02.09.2016 14:15

Valstij nevajadzēja SĒNĪTI atdot īpašumā ! Izskatās ka ir notikusi kukuļošana .Varēja atdot nomāšanai ar visu pieguļošo teritoriju ,vienalga par kādu maksu , bet ar noteikumu ka īpašums ir sakopts

7 +7 0

Ziņot

Atbildēt
Armins Argalis

02.09.2016 14:14

Mana pirmā darbavieta....

0 -1 1

Ziņot

Atbildēt
Evija

02.09.2016 13:31

Īpašniekam nav vajadzīgs,lai iekļautu kultūras pieminekļos,bet izskatās,ka viņam nav arī vajadzīga tagad šī ēka, jau daudzus gadus, un neizskatās,kad kāds tur vēlētos darīt kko lietas labā,tikai gaida,kad sabruks pati,lai var nolīdzināt...

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Sisis

02.09.2016 13:10

Tiklīdz iekļaus kultūras pieminekļos - tā pat naglu bez projektiem, saskaņošanas uc naudas izdošanas nevarēs iedzīt. Vai tas normālam īpašniekam vajadzīgs? Nē nav! Mums ir valstī daudz vērtīgākas ēkas, kuras neviens pat nedomā iekļaut šajā sarakstā...

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt