Lai Rīgas mikrorajoni kļūtu pievilcīgāki, to attīstīšanā vairāk ir jāfokusējas uz reģenerāciju, nevis augšanu, uzskata jaunais Rīgas Pilsētas arhitekta dienesta vadītājs, arhitekts Pēteris Ratas.
Kādas izmaksas? Kādi mīnusi?
Vai tur būtu arī vieta jaunām pieturām un jauniem sliežu ceļiem, lai izeidotu pareizi pieturas pie Deglava ielas, Brīvības ielas un Duntes ielas, lai cilvēki var pārsēsties no vilciena uz trol/autob/tramv un turpināt ceļu uz/no centra vai no/uz mikrorajonu.
Varbūt tad lētāk to visu ierakt zemē, nevis celt augšā?
S.
01.02.2023 14:09
Nebūtu slikti, ja Rīgā vispirms atjaunotu, restaurētu, saremontētu to, kas jau ir uzcelts, ja vēl zināms, ka daudzas ēkas skaitās "kultūras pieminekļi"vai vismaz ir nami ar arhitektonisku vērtību. Tikai cik tas viss maksātu! Tāpat arī priekšlikums visu okupācijas laikā celto tikai nojaukt var pieņemt anarhisti. Un labi, ka lielajiem kliedzējiem ir vismaz viens grēkāzis Staķis, kas pāris gadu laikā nav paspējis samaksāt iepriekšējo mēru parādus,nav salabojis tad nedadarīto, tikai eksistējis.
Skolnieciņš
30.01.2023 13:55
Mēs jau redzam cik ilgi Staķis atjauno Deglava un Brasas pārvadus un Ģertrūdes ielu.
.
30.01.2023 12:03
Kāda atjaunošana, vēl trīs jaunas Gaismas pilis vajag, kā minimums.
mja ...
30.01.2023 11:48
Nav slikti strādāt par sapņotāju. Kamēr sapņotājs kasa debesu zvanus un sapņo par gaišo nākotni, autovadītāji lauž riteņus gadu desmitiem neremontētajās iekškvartālu ieliņās ...
Brūninātājs
30.01.2023 11:34
Visas ēkas un infrastruktūras, kuras būvētas okupācijas laikos, vajag nojaukt un uzbūvēt jaunas brīvās valsts ēkas, kuras būs ergonomiskas un nevajadzes atjaunot !!!
Janka
30.01.2023 11:20
Kas tas par eskimosu? Fokusēties arī vēl sagribēja?
Skolnieciņš
30.01.2023 10:23
Tas arhitekts ir baigais sapņotājs. Sasapņojies ka zaglis un blēdis Staķis kaut ko viņam atjaunos.
Ziņot par komentāru