Saeimas komisija trešajam lasījumam virza skandalozu maksātnespējas administratoru lobētus likuma grozījumus, kas ietekmēs "Trasta komercbankas" likvidāciju

Pagājušā gada pavasarī Finanšu un Kapitāla tirgus komisija par sistemātisku naudas atmazgāšanu anulēja licenci "Trasta komercbankai". Par bankas likvidatoru iecēla Maksātnespējas administratoru asociācijas valdes locekli Ilmāru Krūmu. Ienesīgajā amatā Krūms gada laikā nopelnīja sešus miljonus eiro, un, kā ziņo "Nekā personīga", gandrīz septiņus miljonus izmaksāja ārpakalpojumos citiem administratoriem. Viņu vidū ir arī Māris Sprūds, kuram saskaņā ar mediju izpētīto ir liela ietekme Nacionālajā apvienībā.

Nesen atklājās, ka bankas likvidācijā pieļauti nopietni pārkāpumi. Ekonomikas policija sāka kriminālprocesu, bet banku uzraugi rosināja Krūmu no amata atcelt, viņa vietā liekot Armandu Rasu. Šis plāns tagad pakļuvis zem jautājuma zīmes. Nacionālās apvienības deputāts Imants Parādnieks pasteidzās iesniegt likuma grozījumus, kuri Rasam liegtu ieņemt šo amatu, jo viņš savulaik pārstāvējis kādu bankas kreditoru.

"Varbūt kādam var nepatikt, kad mēs pastiprinām interešu konflikta novēršanas normas. Bet tā ir viņu problēma," saka Parādnieks.

Strīds gan nav par to, vai banku maksātnespējas administratoriem vajag stingrākus ierobežojumus, bet gan par to, vai šādi, šķietami uz interešu konfliktu novēršanu mērķēti grozījumi patiesībā nav vērsti pret konkrētu cilvēku konkrētā maksātnespējas procesā. Tādēļ pret Parādnieka ierosmi asi iebilda "Vienotības" pārstāvji.

"Mēs iejaucamies tiešā veidā tiesas kompetencē. Es neko tādu, godīgi sakot, strādājot Saeimā jau diezgan daudzus gadus, neko tādu neesmu redzējis. Es domāju, ka mēs darām principiāli nepareizi. Mēs grozām likumus, piemērojot konkrētiem procesiem, kas jau ir iesākti," norāda Saeimas deputāts Ints Dālderis ("Vienotība")

Parādnieka pusē gan nostājās par likuma grozījumiem atbildīgās Saeimas komisijas vadītājs Jānis Vucāns (ZZS). Viņš maksātnespējas administratorus ar interešu konfliktiem salīdzināja ar dopingu lietojušiem sportistiem.

"Vienā gadījumā viņš ir pieķerts pirms sacensībām un viņu vienkārši nepielaiž. Otrā gadījumā viņš ir noskrējis distanci, finišējis, uzrādījis brīnišķīgu rezultātu, bet pēc tam viņam saka – tev zelta medaļa nepienākas, jo tu esi lietojis dopingu. Šajā gadījumā arī rezultātam būtu jābūt vienam un tam pašam pēc taisnības," uzskata Vucāns.

Spītējot iebildumiem, komisija Parādnieka grozījumus atbalstīja, un tagad tikai atlicis Saeimai par tiem nobalsot trešajā lasījumā. Komisija gan vienlaikus precizēja, ka aizliegts administrēt bankas maksātnespēju būs tikai personām, kurām pēdējos divos gados bijis pilnvarojuma līgums par kreditora pārstāvēšanu attiecībās ar banku. Ar to gan nepietika, lai nepaliktu neatbildēti jautājumi par juridiskām niansēm, un FKTK atlika vien raustīt plecus, kā likums jaunākajā redakcijā ietekmēs tās plānus.

"Mums šie te momenti visi ir jāsaliek kopā. Ja es jums pateikšu, tad jūs teiksiet: ā, kas tur bija, kas tur nebija. Es vienkārši jums godīgi saku, ka mēs, ņemot vērā arī šodienas sarunu, kas bija ļoti interesanta, ļoti saturīga, manuprāt, mēs ņemsim vērā šo te sarunu un izvērtēsim, kādā veidā Rasas kungs atbilst vai neatbilst," norāda FKTK padomes loceklis Gvido Romeiko.

Tiesas sēde, kurā plānots nomainīt Trasta komercbankas administratoru, nozīmēta 29. maijā. Ja FKTK tomēr secinās, ka jāmeklē jauns kandidāts likvidācijas procesa pārņemšanai, šo sēdi var nākties atlikt. Un kamēr tā nebūs notikusi, "Trasta komercbankā" turpinās saimniekot Krūms.