Uz saturu

"Šlesera vārdi par to, ka esmu zvanījis un lūdzies, ir meli. Tas nozīmē, ka viņam melot ir norma," norāda Zalters

Rīdzenes sarunas ir autentiskas – to šodien "oligarhu lietas" parlamentārās izmeklēšanas komisijā apliecināja eksprezidents Valdis Zatlers.

2017. gada 4. decembrī 19:01

Viņš uz Saeimu bija uzaicināts, lai komisijai skaidrotu Aināra Šlesera izteikumus. Par sava vārda izskanēšanu sarunās skaidroties nācās arī Zemkopības ministram Jānim Dūklavam.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Ņemot vērā, ka oligarhu lietas parlamentārās izmeklēšanas komisijas darbs pamazām tuvojas noslēgumam, darba grafiks sastādīts intensīvāks – katrā sēdē jāizjautā vismaz trīs personas.

Bijušā prezidenta Valda Zatlera uzklausīšana sākās ar Zatlera apliecinājumu, ka žurnālā "Ir" lasāmās sarunas ir autentiskas – par noklausīšanos viņam sūdzējies pats Ainārs Šlesers, kuram par to pastāstījis kāds informators KNAB. Toreiz Zatlers izmeklētāju darbā neesot iejaucies. Savukārt Šlesera apgalvotais komisijā, ka Zatlers pirms pārvēlēšanas toreizējam politiķim "zvanījies un lūdzies" atbalstu, esot nepatiesība.

Valdis Zatlers

Valdis Zatlers
eksprezidents

Šlesera vārdi par to, ka esmu zvanījis un lūdzies, ir meli. Tas par Šleseru liecina daudz vairāk, nekā mēs iedomājamies. Tas nozīmē, ka viņam melot ir norma.

Savukārt zemkopības ministrs Jānis Dūklavs uz sēdi aicināts kā sarunu dalībnieks – politiķis gan uzsver, ka piedalījies vienā, nevis daudzās Rīdzenes sarunās. Dūklavs atkārtoti noliedza, ka viņam Rīgas brīvostā būtu kāds nedeklarēts īpašums, to pārbaudēs apstiprinājis arī KNAB un VID. Dūklavs gan daudz neatceroties no šīs sarunas, kurā viņš lūdza Šlesera palīdzību kāda zemesgabala pārdošanā.

Jānis Dūklavs

Jānis Dūklavs
Zemkopības ministrs

Kaut kā neatceros, ka es to par savu īpašumu būtu uzdevis. Ja es esmu sarunā palielījies vai "pablefojis", ka tur ir arī manas intereses, tās ir divas dažādas lietas.

Bija arī lūgums izskaidrot epizodi, kurā Šlesers ar Dūklavu pārrunājis ģenerālprokurora Jāņa Maizīša nepārvēlēšanu amatā, Šleseram pasakot, ka Aivars izrādījis spēku, uz ko Dūklavs esot apstiprinoši teicis "jā" vārdu.

Tāpat Dūklavs stāstīja, ka Lemberga ietekme Zaļo un zemnieku savienībā ir stipri pārspīlēta un nekāds saimnieks viņš zaļzemniekiem neesot.

Pēc sēdes komisijas vadītāja Inguna Sudraba sacīja, ka Dūklava sacītais viņu ir pārliecinājis. Citās domās bija deputāts Andrejs Judins. "Es neesmu tik naivs domāt, ka cilvēks pastāstīs visu, ko zina. Nozīme ir atbildēm, es redzu, kā viņš reaģē uz jautājumiem. Sejas vaibstiem arī nozīme. Jautājumi, ko uzdevu, bija nepatīkami," tā Judins.

Savukārt komisijas vadītāja Inguna Sudraba norādīja: "Personīgi man jau daudz kas sen ir skaidrs. Šeit ir svarīgi, ka mēs iegūstam publiskus apstiprinājumus. Ka cilvēki nebaidās runāt, nebaidās tie, kam nav ko zaudēt."

Nākamajā sēdē starp uzaicinātajiem ir Rīgas vicemērs Andris Ameriks un Šlesera biznesam pietuvināta persona Ivars Gulbis.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm