Andrejam Faibusevicam, kura vēstījumā ļoti daudz emociju, bet maz elementāras pieklājības un arī patiesības. Ne man ir laiks, ne tik daudz pacietības, lai pagodinātu Jūs ar plašākiem skaidrojumiem. Ceru, ka tie paši aktīvie '" taisnības kareivji" būs tik saprātīgi, ka vērsīsies VNĪ un saņems konkrētus apliecinājumus "uz papīra". Kamēr sabiedrība tiek barota ar vienas puses asarainām žēlabām, bez konkrētiem skaitļiem, bez norādītiem termiņiem, bez dokumentiem, kas apliecina komunikāciju starp klubu un negausīgo VNĪ, tikmēr tādi Andreji ērti turpinās publicēt rupjībām piebārstītas intelektuālas avārijas. Patiesi novēlu, lai Jūsu nākamais sadarbības partneris un telpu iznomātājs ir privātpersona ( pēc būtības un pārliecības).
Конечно все произошло на законных основаниях, и VNI будет настаивать на своей правоте и экономической целесообразности своего поступка, но на самом деле чиновники продемонстрировали свое полное безразличие к молодежному движению и культурному развитию. Интересно кто следующий у них на очереди? Я посмотрел информацию на сайте VNI, мне стало интересно сколько объектов недвижимости они в настоящее время предлагают к аренде и на каких условиях? Оказывается у Агенства государственной недвижимости находятся десятки помещений в Даугавпилсе, которые никто не берет в пользование. Вопрос чиновникам, почему Вы не сдаете то имущество которое у вас стоит свободное и пожирает деньги налогоплательщиков и в процессе простоя разрушается? В чем выгода менять хорошего и порядочного арендатора на незнакомого? Разумнее предлагать имущество которое еще не сдано в аренду и кушает деньги налогоплательщиков :) Я надеюсь что "Artilērijas Pagrabi" даже в случае смены места будет развиваться и дальше, и что данная ситуация позитивно повлияет на будущее этого клуба :) Чиновникам VNI советую научиться управлять имуществом которое им вверили, в их поступке я вижу ярко выраженную безмозглость и нерадивость, если хотите можем научить Вашу организацию грамотно руководить и управлять :) половину ваших работников необходимо качественно проверить на профпригодность и к сожалению после проверки большую часть придется уволить. Andrejam Faibusevicam желаю благополучно пережить этот жизненный момент, Artilērijas Pagrabam переехать в другое место укрепится, стать еще лучше и радовать молодежь. Чиновникам которые позволили произойти этому произволу я советую чисто по человечески хорошо подумать о вашем будущем, и пусть диарея посетит Вас в воскресный день рано утром и таким путем очистит ваше сознание от глупости и алчности.
Frants
05.02.2016 03:54
Ierēdņu banda Latvijā ir pērkamu kropļu bars ! Latvija ir korumpantu un zagļu zeme !
Janka
04.02.2016 17:30
No sakuma noireja nekam nevajadzigu graustu.Lai tik maksaa tie mulki.Par parsteigumu domei ta lieta aizgaja.Kungi izlema jacel ires maksa ok labs ir.Bet nu galu gala nonaca pie sledziena ka tas var radid kadus draudus omuligi iekartojossamajies SC biedriem galu galaa dross paliek nedross ta buuda jaklapee ciet
Andrejs Faibusevics
04.02.2016 19:43
Šajā gadījumā Dome ir tieši tā, kas Pagrabus aizstāv, un diezgan apņēmīgi.
Valsts kantoris a/s VNĪ ir tie, kas gremdē. Un izskatās, ka kādam par labu.
Andrejs Faibusevics
04.02.2016 15:56
Ne-"zinātājai", kas melo visos portālos . Pa punktiem.
1) Šie nacionālās kultūrvides kopēji un sabiedriskā labuma garanti nekad nav maksājuši tik lielu nomas maksu, kāda patiesībā būtu jāmaksā. - MELI. 2010.G. VNĪ bija pārlaimīgi , ka telpas vismaz kāds paņem par viņu cenu un saved kārtībā, maksājot arī komunālos par māju, kuros ir viņu pašu gana lepnie ofisi.
2) Cik gadus kāds no mums (kaut integrācijas vārdā) savā īpašumā turētu nomnieku par simbolisku samaksu? Lai kaut cik pietuvinātu nomas maksu atbilstīgajai, klubam tika piedāvāts - TIKAI NEVAJAG CIRST - klubam NEKAS netika "piedāvāts". NEKAS ! Izsoli izsludināja mums NEZINOT, un tikai pēc 2 dienām uzrakstīja vēstuli, ka nepagarina nomu, kas tika saņemta pēc nedēļas. Pat ja uzliek vienādu cenu, uzvar tas, kurš iesniedz agrāk. Tātad konkurentiem bija vismaz nedēļu garš, VNĪ (protams, "nejauši") organizēts handikaps.
3) piemaksāt dažus centus mēnesī, kas gadā sasniegtu aptuveni 30 EUR - PILNĪGA D...ŠANA . Nomas maksa tika pacelta uzreiz par 15% jeb tīrajā naudā - 40 EUR/mēnesī, itkā mums būtu Krievijas līmeņa krahs ekonomikā, nemaz nerunājot par to , ko no visiem "āpsaimniekošnas pakalpojumiem" Pagrabi vispār lieto. ... un tas pēc tam, kad 2015.g. noma jau tika vienreiz pacelta par 40% (80,- EUR/mēn).
4) un visu bieds - Valsts kontrole nepiesietos pie pirmās iespējas!!! - tam nav NEKĀDA sakara ar Valsts kontroli, no AP viedokļa.
5) pietiek vien ar to, ka VNĪ nav labdarības organizācija, kura spētu un drīkstētu dāvāt īpašumus pat īpašu - nacionālo kultūrvidi, integrāciju u.c. sabiedrībai īpaši svarīgu jomu atbalstošu projektu bīdītājiem - KĀ TAD - tagad iznāk, ka Artilērijas Pagrabi patiesībā ir labdarības organizācija, kas ir VNĪ uzdāvinājusi 30k savu ieguldījumu, lai viņu nolaistās telpas pārvērstu par ekskluzīvu nomas objektu, par ko "biznesmeņi"gatavi maksāt vairāk nekā par 1.stāvu tajā pašā mājā . Normāls valsts reketiņš , ko ?
6) Ja sabiedrībai šis klubs ir vitāli nepieciešams, ja tam patiešām ir svarīga loma nacionālās kultūrvides veidošanā un kopšanā, un integrācijas veicināšanā, tad lai visi atbalstītāji, ar Kultūras ministriju galvgalī, rosina konkrētas izmaiņas normatīvajos aktos - VNĪ neievēro / ignorē ESOŠOS likumus, un nekas jauns te vispār nav jāpieņem, nevajag muldēt.
Zinātāja
04.02.2016 13:07
Ja vien Monta Jakovela paraudzītos dziļāk un noskaidrotu, kā veidojas nomas maksa, salīdzinātu to ar notiekošo tirgū un konkrēti D/pilī, tad jaunkundze pārliecinātos, ka nacionālās kultūrvides kopēji un sabiedriskā labuma garanti nekad nav maksājuši tik lielu nomas maksu, kāda patiesībā būtu jāmaksā. Cik gadus kāds no mums (kaut integrācijas vārdā) savā īpašumā turētu nomnieku par simbolisku samaksu? Lai kaut cik pietuvinātu nomas maksu atbilstīgajai, klubam tika piedāvāts piemaksāt dažus centus mēnesī, kas gadā sasniegtu aptuveni 30 EUR un visu bieds - Valsts kontrole nepiesietos pie pirmās iespējas!!! Izrādās, tad latviska kultūrvide nav šo dažu centu vērta. Pat neiedziļinoties šajās peripetijās, pietiek vien ar to, ka VNĪ nav labdarības organizācija, kura spētu un drīkstētu dāvāt īpašumus pat īpašu - nacionālo kultūrvidi, integrāciju u.c. sabiedrībai īpaši svarīgu jomu atbalstošu projektu bīdītājiem. Ja tā notiktu, tā pati Monta Jakovela brillīšu stikliem mirdzinot, klāstītu, ka VNĪ ļauj kaut kādam trokšņa un nekārtību perēklim nomāt telpas par neatbilstīgi zemu maksu. Tātad - ieinteresēti!
Ja sabiedrībai šis klubs ir vitāli nepieciešams, ja tam patiešām ir svarīga loma nacionālās kultūrvides veidošanā un kopšanā, un integrācijas veicināšanā, tad lai visi atbalstītāji, ar Kultūras ministriju galvgalī, rosina konkrētas izmaiņas normatīvajos aktos vai īpaša Artilērijas pagrabu likuma pieņemšanu. Lūk, risinājums, kurš neļaus VNĪ piemērot kosmisku nomas maksu labdarības organizācijai, atvainojiet, – mūzikas klubam.
Sižets izteikti vienpusējs un neobjektīvs. Par Montu nebrīnos, bet, kas notiek ar producentiem? Vai profesionāls skatījums uz ēterā palaižamo produktu vairs nav prasība?
Andrejs Faibusevics
04.02.2016 15:55
Ne-"zinātājai", kas melo un spamo visos portālos . Pa punktiem.
1) Šie nacionālās kultūrvides kopēji un sabiedriskā labuma garanti nekad nav maksājuši tik lielu nomas maksu, kāda patiesībā būtu jāmaksā. - MELI. 2010.G. VNĪ bija pārlaimīgi , ka telpas vismaz kāds paņem par viņu cenu un saved kārtībā, maksājot arī komunālos par māju, kuros ir viņu pašu gana lepnie ofisi.
2) Cik gadus kāds no mums (kaut integrācijas vārdā) savā īpašumā turētu nomnieku par simbolisku samaksu? Lai kaut cik pietuvinātu nomas maksu atbilstīgajai, klubam tika piedāvāts - TIKAI NEVAJAG CIRST - klubam NEKAS netika "piedāvāts". NEKAS ! Izsoli izsludināja mums NEZINOT, un tikai pēc 2 dienām uzrakstīja vēstuli, ka nepagarina nomu, kas tika saņemta pēc nedēļas. Pat ja uzliek vienādu cenu, uzvar tas, kurš iesniedz agrāk. Tātad konkurentiem bija vismaz nedēļu garš, VNĪ (protams, "nejauši") organizēts handikaps.
3) piemaksāt dažus centus mēnesī, kas gadā sasniegtu aptuveni 30 EUR - PILNĪGA D...ŠANA . Nomas maksa tika pacelta uzreiz par 15% jeb tīrajā naudā - 40 EUR/mēnesī, itkā mums būtu Krievijas līmeņa krahs ekonomikā, nemaz nerunājot par to , ko no visiem "āpsaimniekošnas pakalpojumiem" Pagrabi vispār lieto. ... un tas pēc tam, kad 2015.g. noma jau tika vienreiz pacelta par 40% (80,- EUR/mēn).
4) un visu bieds - Valsts kontrole nepiesietos pie pirmās iespējas!!! - tam nav NEKĀDA sakara ar Valsts kontroli, no AP viedokļa.
5) pietiek vien ar to, ka VNĪ nav labdarības organizācija, kura spētu un drīkstētu dāvāt īpašumus pat īpašu - nacionālo kultūrvidi, integrāciju u.c. sabiedrībai īpaši svarīgu jomu atbalstošu projektu bīdītājiem - KĀ TAD - tagad iznāk, ka Artilērijas Pagrabi patiesībā ir labdarības organizācija, kas ir VNĪ uzdāvinājusi 30k savu ieguldījumu, lai viņu nolaistās telpas pārvērstu par ekskluzīvu nomas objektu, par ko "biznesmeņi"gatavi maksāt vairāk nekā par 1.stāvu tajā pašā mājā . Normāls valsts reketiņš , ko ?
6) Ja sabiedrībai šis klubs ir vitāli nepieciešams, ja tam patiešām ir svarīga loma nacionālās kultūrvides veidošanā un kopšanā, un integrācijas veicināšanā, tad lai visi atbalstītāji, ar Kultūras ministriju galvgalī, rosina konkrētas izmaiņas normatīvajos aktos - VNĪ neievēro / ignorē ESOŠOS likumus, un nekas jauns te vispār nav jāpieņem, nevajag muldēt.
Zinātāja
05.02.2016 11:07
Andrejam Faibusevicam, kura vēstījumā ļoti daudz emociju, bet maz elementāras pieklājības un arī patiesības. Ne man ir laiks, ne tik daudz pacietības, lai pagodinātu Jūs ar plašākiem skaidrojumiem. Ceru, ka tie paši aktīvie '" taisnības kareivji" būs tik saprātīgi, ka vērsīsies VNĪ un saņems konkrētus apliecinājumus "uz papīra". Kamēr sabiedrība tiek barota ar vienas puses asarainām žēlabām, bez konkrētiem skaitļiem, bez norādītiem termiņiem, bez dokumentiem, kas apliecina komunikāciju starp klubu un negausīgo VNĪ, tikmēr tādi Andreji ērti turpinās publicēt rupjībām piebārstītas intelektuālas avārijas. Patiesi novēlu, lai Jūsu nākamais sadarbības partneris un telpu iznomātājs ir privātpersona ( pēc būtības un pārliecības).
Sveiciens Lāčplēša dienā!
04.02.2016 11:02
Daugavpils? Latvieši klubu izveidoja? Tā nav nekāda kārtība - viss, kas labs, vajadzīgs krieviem. Atdai, dura, moja kura! Nu tad atdodiet to viņiem tādā pat izskatā, kādā saņēmāt.
Martins Radels
04.02.2016 09:48
Bildēs bija vairākas augstas amatpersonas. Vai nav iespējams vērsties piemēram Kultūras Ministrijā pēc padoma vai atbalsta?
Alex
04.02.2016 09:46
Cik daudz atmiņu saistās ar šīm telpām, vai nevar tās reģistrēt ka kultūras mantojumu/pieminekli?
Da Gatis
04.02.2016 09:11
Novēlu izturību un prāta mundrumu cīņā ar šiem mantkārīgajiem mēsliem. Acīmredzot kādam tā vietiņa ir iepatikusies.... Neesmu ne Daugavpils, ne Latgales fans, bet novēlu izturību, jo nav svarīgi kur Tu esi un kas Tu esi. Svarīgi ir tas, ka Tevi cenšas piečakarēt tāpat kā to dara ar citiem tajā pašā valstī kurā atrodos visi pārējie.
Turies un nepadodies!
Ziņot par komentāru