Vāc parakstus par vienreizēju maksājumu iedzīvotājiem Covid‑19 krīzes laikā

Ar savu 21%PVN likmi bāzes pārtikas produktiem,ieņemsim tad pirmo vietu pasaulē!

Samazināt 21% PVN pārtikai valdība nevēlas! "Finanšu ministrijas ierēdņi ar ministru priekšgalā joprojām nav sapratuši,ka nodokļu pakete ir jāveido kā progresīva sistēma un tiem jākalpo kā veicinošam faktoram uzņēmejdarbībai.Neapšaubāmi,ka lielu ietekmi uz iedzīvotāju pirktspēju un arī uzņēmējdarbības attīstību pašmāju tirgū atstāj pievienotās vērtības (PVN) lielums.Gandrīz visās pasaules valstīs,kurās iekasē PVN,uz atsevišķām precēm un pakalpojumiem nodokļu likmes ir diferencētas:zemākas par standartlikmi ir pirmās nepieciešamības precēm un pakalpojumiem,augstākas-luksusa precēm un pakalpojumiem.Tautai īpaši svarīgas preces un pakalpojumi vispār atbrīvoti no PVN maksājumiem. ES prasība par PVN-standartlikme nedrīkst būt mazāka par 15% un samazinātā likme par 5%.Praktiski visās ES valstīs samazināta PVN likme ir pārtikas un lauksaimniecības precēm.Piemēŗam,Vācijā kopš 1993.gada standartlikme ir 16%,bet galvenajām pārtiks precēm-7%.PVN dzimtenē Francijā standartlikme-19,6%,bet vairumam pārtikas preču,medikamentiem,grāmatām-5,5%.Piemēŗam,Vācija PVN likmi pārtikas precēm samazināja,lai:
-veicinātu mazo un vidējo uzņēmumu attīstību un jaunu darbavietu rašanos(sevišķi svarīgi tas esot bijis nabadzīgās Austrumvācijas pievienošanas dēļ);
-sekmētu vācu zemnieku ražotās un citas vietējā ražojuma lauksaimniecības un pārtikas preču konkurētspēju;
-radītu iespēju mazturīgajiem un zemāk atalgotajiem cilvēkiem lētāk iegādāties vietējā ražojuma pārtikas un lauksaimniecības preces;
-pieaugot pirktspējai dotu papildu nodokļu ieņēmumus valsts kasē,tādējādi radot iespēju samazināt uzņēmumu ienākuma nodokli.
Lūk,spilgts piemēŗs,kā nodoklis kalpo kā veicinošs faktors uzņēmējdarbībai.Latvijā diferencētas PVN likmes būtu jāievieš pašmāju ražotajām pārtikas (izņemot alkoholu) precēm un to izejvielām,nosakot PVN likmi 9-10% apmērā.rūpniecības un plaša patēriņa precēm-18%.Uz šādām pārmaiņām rosina ne tikai iedzīvotāji,bet to nepieciešamību ar aprēķiniem pamato ekonomisti." Skat."Diferencēts PVN-atbalsts visai tautai",E.Skudriņa,ekonomiste,Rīgas Balss,2004.gada 29.oktobris.

?????

Manuprāt, galīgi nepamatots un nepārdomāts priekšlikums... kāpēc visiem (ir iedzīvotāju daļa (bomži), kuri nestrādā un nestrādās, nodokļus nav maksājuši un nemaksās - par ko viņiem izmaksāt pabalstu??? No 14 gadu vecuma uz pabalstu pretendējušie??? Kapēc tieši no šī vecuma??? Uzskatu, ka visi, kas GODĪGI maksājuši nodokļus, nesatraucās, bet tie, kas aploksnēs algas saņēmuši, uzņēmēji, kas algas aploksnēs maksāja saviem darbiniekiem - satraucās, jo gan uzņēmumi, gan darbinieki saņems to, ko nopelnījuši oficialajās algās, nu procentus, skaitot no algas par kuru nodoklis tika maksāts.

Laujiet straadaat valdiibai,pasdarbiiba nav nepieciesama.

Vai tik pakalpojumu nizare Latvijā nav pati vainojama pie iedzīvotāju mazajiem iekrājumiem, maksājot mazākās algas Latvijā. Grūti nosaukt nozares, kurās masveidā maksā pliku minimālo....

Kā ir ar tiem kas jaunāk par 14 gadiem?

Kā patik štukot par daudzbērnu ģim, penzionāru, invalīdu, maznodrošināto un vēl bērnu kabatas naudām. Labāk būtu pareiķinājis cik ir ierēdņu ir katra nodokļu maksātāja maka. Atskaitot skolmeistarus, mediķus, poličus un karavīrus viņu darbs ir vērā ņemams.

Un kas tie līdz 14 gadu vecumam nav cilvēki? Tie neēd?

???