Uz saturu

Skandāls Saeimas namā! Balodis: Eksprezidents Ulmanis ir ļoti apvainojies

LNT Ziņas noskaidrojušas, ka Saeimas apsargs tā vietā, lai Guntim Ulmanim ļautu ienākt, bijušajam prezidentam licis uzrādīt personu apliecinošu dokumentu. Eksprezidentu tas aizvainojis, tāpēc viņš devies prom. Skandalozo starpgadījumu izmeklē Saeimas Drošības birojs, bet parlamenta administrācija vērtē, vai nepieciešams mainīt kārtību, kā Saeimā tiek īstenots drošības režīms.

27 komentāri
  • Mirttante.
    28.03.2017 16:59
    Vajadzēja paraustīties.
  • Eh
    25.03.2017 17:34
    Tā kā tāda bāba
  • Gints
    25.03.2017 08:39
    Pareizi sargs rīkojās. Likums visiem viens
  • artikuls
    24.03.2017 23:45
    Pareizi. Ja procedura ir tada tad japilda visiem. Pie kajas kasir aicinati kas ne japilda ir visiem. Nevienam uz pieres nav rakstits mani uzaicinaja. Un tas ar tam brillem kas sedeja blakus Balofim lai beidz skobities un lai izprot un pamacas no apsarga ka ir japilda proceduras. Balodim uzslava par to kad teica ka apsargs malacis.
    Nu un kad muza caurlaide sviesta aiziet un ar muza caurlaidi C4 ienes un uzlaiz gaisa ta ka nu.
    "Loti cieniijamie cilveki" jums ir japilda visas proceduras kur dodaties gluzi ta pat ka parejiem
  • inga
    24.03.2017 14:22
    nu un ir ari tā ,ka es piem atceros prezidentu no televizor aekrana un vairakus gadu satpakaļ , bet kad dīvē satiec cilvēku, tad viss ir pavisam citādi un sejā jau ari cilvēki mainās, vai paliek pilnīgāki vai tieši otrādi , kalsnāki, ari seja pamainās, ja esi apsardze drošak ir vaicāt dokumentu, un nav ko tur apvainoties ka tevi visa Latvija nepazīst
  • Voldis Prancāns-zintnieks
    24.03.2017 12:58
    Personīgi te neviens nav vainīgs. Agrāk valdījusi (ne)kārtība, ka apsardzes dienesta vīri bijušos prezidentus laiduši iekšā pēc sejas atpazīstamības. Ulmanis to zināja un dokumentus līdz neņēma. Problēma ir tur, ka sejas var grimēt un izveidot dubultniekus, kas var būt teroristi. Piemēram, Liepājā pazinu kādu puisi, ļoti līdzīgu Godmanim... Atzinība kārtīgajam drošībniekam!
  • sss sss
    24.03.2017 12:36
    te jautājums, vai personu labāk apliecina dokuments vai pietiek ar seju. Ja seja ir mainījusies, (piem., novecojusi, plastiski operēta, netipiskā grimasē, ar tumšām acenēm un hūti), vajadzētu saprast, ka apsargs ir pamatotu aizdomu pilns un modrs.
  • TirPiri
    24.03.2017 10:14
    Jautājums, vai apsargs dabūja rājienu? Zinot kā apsardzes vadītāji rīkojas
  • Ilze
    24.03.2017 06:56
    Viens likums, viena kārtība visiem. Ļoti pareiza policista rīcība.
  • Zita
    23.03.2017 23:48
    Vispār Guntim Ulmanim ir arī līdzinieks, dubultnieks, un ja viņš vēl kādreiz tā apvainosies un dokumenti nebūs jāuzrāda, tad līdzinieks var droši staigāt par Saeimu, tā teikt, bijušā statusa dēļ, jo vajag.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm