Šlesers ticību Trampam nav zaudējis, bet rosļikovieši balso pret paziņojumu Ukrainas atbalstam

Tuvojoties kara trešajai gadadienai, Saeima pieņēmusi jaunu paziņojumu par atbalstu Ukrainai līdz tās uzvarai. Tajā uzsvērts, ka Krievijas agresija Ukrainā nav izolēts karš, bet globāls drauds pasaules mieram un stabilitātei.

Lai panāktu taisnīgu un ilgstošu mieru, Saeima sabiedrotos aicina iedzīvināt pieeju "miers caur spēku". Taču tas izraisīja pretrunīgu reakciju.

Noskaties: Tramps vēršas pret Ukrainu un tuvinās Krievijai, bet republikāņi klusē

"Ja kāds šeit vēl ar putām uz lūpām runā par to, ka karš ir jāturpina, cik ilgi turpināt šo karu? Cik miljoniem ir jācieš un jāiet bojā? Vai līdz pēdējam ukrainim? Vai ukraiņu tautai kāds ir pajautājis, ko viņi vēlas?" prasīja deputāte Ramona Petraviča (LPV).

"Ramona, vai jūs esat bijusi Ukrainā kopš 2014. gada? No kurienes jums ir šī informācija par to, ko ukraiņi kā tauta, kā nācija vēlas un nevēlas? Ko ukraiņi darīs, kāds būs Ukrainas tautas lēmums attiecībā uz pamiera un miera sarunām? Godātie kolēģi, tas ir pašu ukraiņu ziņā, un tie nebūs vienkārši lēmumi," viņai atbildēja Saeimas Ārlietu komisijas vadītāja Ināra Mūrniece (NA).

Reaģējot uz atsevišķu deputātu izteikumiem, ka "slikts miers" ir labāks par karu, daļa deputātu iebilda, jo šāds iznākums apdraudētu Latvijas drošību.

"Man palika iespaids, ka, iespējams, arī šai zālē ir cilvēki, kas savās sirdīs jau plaucē sarkanas neļķes, ar ko cer sagaidīt kādus krievu tankus. Bet tas nenotiks. Mēs nostiprināsim Latviju, mēs ierobežosim Krieviju, mēs atbalstīsim Ukrainu, un ar vienotu Eiropu mēs nosargāsim valsti," uzsvēra deputāte Zanda Kalniņa-Lukaševica (JV).

Noskaties: ASV sarunas ar agresorvalsti Krieviju – atklājas četri galvenie pieturas punkti

Neviennozīmīgi Saeima vērtē arī ASV prezidentu Donaldu Trampu. Vilšanos par Baltā nama jauno administrāciju pauda Ģirts Kristovskis.

"Mūsu uzdevums ir nevis piekāpties šim vājuma brīdim, kas ir Amerikā, bet gluži pretēji – mūsu uzdevums ir pārliecināt to, ka viņi ir kļūdījušies un ka viņiem ir jānāk atpakaļ pie tā, ko viņi ir pazaudējuši," pauda deputāts Ģirts Valdis Kristovskis (JV).

Turpretī Aleksejs Rosļikovs (S!) aicināja nekritizēt Trampu un ļaut Vašingtonai atrast risinājumu kara izbeigšanai: "Vienīgā valsts, kas stāv aiz Latvijas un palīdzēs tai, šodien nonākusi situācijā, ka daļa no mums – paldies Dievam, ne visi – runā absolūti neglaimojošas un nepatiesas lietas par viņiem. Manā skatījumā, tas nav pieļaujami, tas nav labi. Un šodien, ja viņi mēģina panākt kaut kādu risinājumu, atrast šo izeju no strupceļa, manā skatījumā, mums vienkārši jābūt līdzi un netraucēt viņiem."

Viens no dedzīgākajiem Trampa atbalstītājiem Saeimā ir Ainārs Šlesers (LPV). Un lai gan Tramps daudzus šokējis ar Volodimira Zelenska pazemošanu un izteikumiem par Ukrainu, kas atbilst Kremļa pozīcijai, Šlesers nav zaudējis uzticību Trampam.

Uz jautājumu vai viņš joprojām atbalsta Trampu un uzskata, ka viņš nerada draudus mūsu pašu drošībai, Šlesers klāstīja: "Es esmu vienmēr atbalstījis Republikāņu partijas politiku. Tramps ir ievēlēts par ASV prezidentu. Es joprojām atbalstu Donaldu Trampu. Protams, par retoriku es jau izteicos, ka tur droši vien varētu daudz kam arī nepiekrist, bet kopumā Latvijai ir jābūt kopā ar Ameriku. Un šodien ir Trampa Amerika. Citas Amerikas nav."

Daļa opozīcijas paziņojuma apspriešanu arī izmantoja, lai aicinātu mainīt valdību.

"Mēs esam karā, bet sabiedrības uzticība šībrīža valdībai ir katastrofāla. Tātad valdība ir kliba realizēt tās lietas, kas varbūt ir sāpīgas, bet vajadzīgas, tāpēc ka sabiedrība neuzticas. Nevienam ministram nav pozitīvs reitings. Labākā ministre ir Baiba Braže ar mīnus 12. Jūs saprotiet, par ko es runāju šobrīd?" vaicāja deputāts Edvards Smiltēns (AS).

Paziņojumu Ukrainas atbalstam Saeima tomēr pieņēma ar pārliecinošu balsu vairākumu, "pret" bija tikai Rosļikova partija.