Sprūds lūdz tiesai samazināt drošības līdzekļu apmēru, prokurors – apcietinājumu

Izspiešanā, pilnvaru ļaunprātīgā izmantošanā, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā un citos noziegumos apsūdzētais Sprūds vēlējies vismaz samazināt drošības naudas apmēru līdz 200 000 eiro.

Savukārt prokurors tiesai prasīja izvērtēt, vai Sprūdam nepiemērot arestu. Prokurors izskata, ka Sprūds ietekmējis lieciniekus un ticies ar personām, ar kurām noteikts aizliegums tikties.

Trešdien, kad tiesa paziņos lēmumu jautājumā par drošības līdzekļu maiņu, Sprūds, iespējams, varētu atkal tikt saslēgts rokudzelžos.

Jāpiebilst, ka tiesa otrdien neapmierināja Sprūda pieteikto noraidījumu prokuroram Uldim Cinkmanim, kurš ir viens no diviem prokuroriem krimināllietā, kurā apsūdzēts Sprūds un vēl desmit personas.

Noraidījums prokuroram iepriekšējā tiesas sēdē tika pamatots ar to, ka, Sprūda ieskatā, Cinkmanim ir personīga nepatika pret Sprūdu un viņš vēlas uz šīs lietas pamata "uzbūvēt karjeru". Daļa no citu apsūdzēto aizstāvjiem arī pievienojās Sprūda un viņa advokātu nostājai, taču citi aizstāvji norādīja, ka nav skaidri saskatāms interešu konflikts, kas būtu par pamatu neuzticības izteikšanai prokuroram.

Uz šodienas tiesas sēdi nebija ieradies apsūdzētais Īrijas pilsonis Timotijs Džozefs Kellijs, taču viņa aizstāvis Saulvedis Vārpiņš tiesai norādīja, ka tas ir saistīts ar to, ka viņa klients, iespējams, ir pārpratis tiesneša iepriekšējā tiesas sēdē sacīto. Viņš uzsvēra, ka uz citām tiesas sēdēm viņa aizstāvamais ieradīsies.