Vai Jelgavas DEPO projekta nomelnošanā iesaistīti konkurenti?

Šīs nedēļas sākumā portālā manabalss.lv tika sākta parakstu vākšana pret veikala Depo būvniecību Lielupes krastā Jelgavā. Pirms tam vairāku nedēļu garumā ieceres pretinieku veidotā sociālo tīklu kampaņā jelgavnieki tika aicināti nepalikt vienaldzīgi, jo jaunais veikals draud neatgriezeniski izmainīt skatu gan uz Jelgavas pili, gan pilsētu kopumā.

18 komentāri

Ilze

22.11.2016 13:41

Vēl, lai šāda izmēra veikalu apkalpotu būs vajadzīgas daudzas, jo daudzas smago mašīnu piegādes. Nerunājot par iekraušanām, trokšņiem un putekļiem blakus peldvietai, promenādei un privātmājām. Nav šāda izmēra veikalam - noliktavai jāatrodas šajā vietā. Pilsētas nomalē, lūdzu, laipni gaidīti.

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Ilze

22.11.2016 13:35

Depo celtniecība šajā vietā ir vienkārši absurda ideja! Pagriez galvu uz vienu pusi - Jelgavas pils uz otru pusi milzīgi Depo uzraksti uz neiedomājama izmēra kastes. Pēdējos gados ir tik daudz ieguldīts, lai sakoptu pilsētas centru, un tas tiā ir neliešām ir izdevies. Bet nu tagad šis - blakus peldvietai, promenādei, Pasta salai, tiltam un pilij! Kur vēl pasaulē pašā pilsētas centrā būvē šāda tipa veikalus - NOLIKTAVAS? Informācija no Depo puses ir nekorekta. Kaut vai minētā pamestā ēkā. Tā ir neliela privātmāja, kas nu nekādi nav salīdzināma ar milzīgā izmēra Depo.

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Dainis Deigelis

23.10.2016 13:49

un vēl pagaidām vēl mēs dzīvojamam demokrātijā, kur tomēr citāda viedokļa izteikšana ir nevis nokusējama, bet pat vēlama, varbūt konstruktīvāk būtu bijis, pretinieku nevis saukt par bļāvējiem, bet atbraukt izskaidrot, parādīt, kas un kā izskatīsies un nedaudz ieklausīties, ticu šādā veidā tiktu panākta pozitīvāka gaisotneun tiktu aiztaupīta neauglīga retorika. Ja viss notiks tā kā sola attīstītājs viss būss lieliski. Runāt vienmēr ir labāk nekā katram savā ringa stūrī apsaukāties.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Dainis Deigelis

23.10.2016 13:32

Sabiedriskā apspriešana par konkrēto projektu nav notikusi, nemaldiniet sabiedrību paši, notika par detalplānojuma maiņu, un kāpēc tad to reprezentatīvo projektu nevarēja radīt uzreiz, nevis tikai tad kad saprata, ka neļaus būvēt to kas bija iecerēts sākumā. Mēs neprasām aizsardzības zonu 1km ieej Mana balss.lv un izlasi, bet gan 250-300 m ko iesaka arī VKPAI ja projekta attīstītāji kā sola tagad to ievēro man iebildumu nav.

2 0 2

Ziņot

Atbildēt
Harijs Krūze

22.10.2016 14:53

Es arī esmu TIKAI pret to, ka veikals grib būt pilsētas iekārojamākajā vietā. Pilīm, koncertzālēm u.c. paliekošām būvēm ir sava vieta, "torgašiem" - sava. Tā arī visa ideja. Un tā, manuprāt, domā visi, kuri parakstās. Iztiec, dzejniek, bez cienījamu cilvēku apvainojumiem.

5 +2 3

Ziņot

Atbildēt
- Megijai
  
  22.10.2016 16:25
  
  Tu arī vari nopirkt kādu iekārojama zemes pleķīti un tur būvēt ko sirds kāro. Tas nav noziegums!
  
  2 +1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Megija

22.10.2016 09:37

Melīgums un nepatiesa informācija nāk no otras - DEPO puses... Veikala īpašnieki rok sev lielāku un lielāku bedri, žēl,ka tā.

3 -1 4

Ziņot

Atbildēt
- Megijai
  
  22.10.2016 16:23
  
  Varbūt pastāstīsi mums visiem, kādu melīgu un nepatiesu informāciju Depo pauž?
  
  Šobrīd gan izskatās, ka Depo klusē, kamēr uzņēmumu nomelno, kamēr meloja par vietu, kur plānoja būvēt(pretī pilij), kamēr Jelgavas žurnālists meloja par to, ka tā teritorija atrodas pieminekļu aizsardzības zonā (uz kā pamata arī ierosināja parakstu vākšanu). Beigās tik mediji noskaidroja, ka aizsardzības zona ir 100 metri, nevis 1km. Te nu ir skaidrs, kurš melo!
  
  3 +2 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Megija
    
    22.10.2016 19:17
    
    Ja iedziļinātos,nevis tukši runātu,redzētu,ka vairākkārtīgi tiek (arī tajā "melīgajā" lapā) uzsvērts,kur ēku plānots būvēt - ar vuzualizācijām,vietu iezīmētu plānos,tekstiem utt. Un neviens no parakstu vākšanas pamatiem nav minētā aizsardzības zona. Iesaku izlasīt,par ko cilvēki parakstās,es tai skaitā.
    
    1 -2 3
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
tt

22.10.2016 08:04

nožēlojami ir tas, ka cilvēki, kas neko nesaprot no arhitektūras var iebilst arhitektu savienības viedoklim, ka ēka ir bezgaumīgs monstrs. Un kultūras pieminekļu inspekcija neizsaka iestādes visas iestādes viedokli - šī sieviete izsaka savu subjektīvu viedokli, bet kad jādod oficiāls papīrs, viss ir kārtībā. Tā kā vārdos mēs gudri, bet darbos neviens neko darīt negrib.

1 0 1

Ziņot

Atbildēt
- ll
  
  22.10.2016 16:18
  
  Kultūras pieminekļu inspekcija izteica tikai ieteikumus, lai apdomā, ko tajā vietā grib celt. Likumā skaidri noteikts, ka pils aizsardzības zona ir 100 metri nevis 1km.
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Arta

21.10.2016 23:44

Vai Depo nevarētu labāk ieguldīt resursus, lai uzlabotu apkalpošanas kultūru jau esošajos veikalos?! Palielinātu darbinieku skaitu un pieliktu algas nevis vienkārī kaut kur izplestos. Ļoti bēdīgi ir kādreiz iepirkties Depo - ilgi jāgaida un nelaipni apkalpo vai vispār nepamana. Vai tādi veikali jāvairo????

2 -2 4

Ziņot

Atbildēt
- zigis
  
  22.10.2016 16:16
  
  Depo saviem darbiniekiem piedāvā labas algas, par to viņi attiecīgi prasa centību no darbiniekiem. Katrreiz ieejot kādā Rīgas Depo viņu darbinieks pienāk klāt un pajautā vai nevajag palīdzību.
  
  5 +4 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
barons

21.10.2016 22:49

Kas tas par mudaku tur runāja, kādēļ presē tiek atspoguļota nepatiesa nomelnošanas kampaņa, pirmkārt Mājai un Dārzam veikalā neviens nevāc parakstus pret depo un neviens nepierunā klientus parakstīties, nestrādāju šajos veikalos bet iepērkos gan nu neviens man nenāk un nestāsta ka jāparakstās pret. Bet parakstījos gan bet citur parakstus vāc Kanclera namā kas nu notreikti nav būvniecības veikals un nu Depo jau nav viņu konkurents, un parakstījos tikai tāpēc ka nevēlos tajā vietā redzēt vienu bezgaumīgu monstru, kas pilsētā vietas par maz lai būvē citā vietā neviens neliegs. Un bik jau vajag par parasto tautu ar padomāt un ņemt vērā viņu domas nu negribās man lai mani berni uzaug blakus lielam monstram no kura putēs cementa un citu materiāl putekļi, tikko sataisīja tādas peldvietas ir forši ka mazos varu aizvest, bet uzcels depiņu un neviens vairs negribes peldēt piesārņotā upē, blakus milzīgam bezgaumīgam monstra. Un tam vecim nomelntājam publiski jāatvainojas pieminētajiem veikaliem par nepatiesu ziņu sniegšanu un nomelnošanu. FUI

4 -2 6

Ziņot

Atbildēt
- Baronam
  
  22.10.2016 16:11
  
  Depo patiešām ir saņēmuši nepamatotus pārmetumus, apmelojumus un dažādas lamas no Jelgavas pretiniekiem. Šos komentārus var palasīt projektu pretinieku izveidotajā lapā. Turklāt tas patiešām viss izskatās kampaņveidīgi!
  
  Kaut tu dzīvē sasniegtu tik daudz kā tas "mudaks", kurš Jelgavā investē 15milj., plāno sakopt nomaļo cukurfabrikas rajonu...kurš vairāk kā 120 cilvēkiem piedāvās jaunas darba vietas. Pirms kādu apsaukā labāk padomā, ko Tu, cien. Baron, pats tādu labu esi izdarījis sabiedrības labā!
  
  Kanclera nams ir viņu konkurents, un nav pieļaujami, ka konkurentu telpās vāc parakstus! Tas nav objektīvi!
  
  Populārākā frāze ir "bezgaumīgs monstrs" vai Tu, cien. Barons, vispār tā projekta vizualizāciju esi redzējis? To projektu izstrādāja profesionāli arhitekti, tas projekts konkurēja ar citiem, un profesionāla - zinoša žūrija izvēlējās konkursa uzvarētājus.
  
  Peldvietas ar smilšu uzbērumiem ir uztaisītas Pasta salā, ne tikai pārlielupes pļavas pusē! Tās jebkurā gadījumā būs atdalītas no privātīpašuma.
  
  Vari pieminēt savus bērnus, lai iežēlinātu citus lasītājus, bet varbūt tieši pateicoties Depo tavai atvasei paaugoties būs darba vieta! Piesārņotā upē? Depo ir lielveikals, nevis ražotne, kurai nepieciešama upes izeja uz upi. Nevajag maldināt cilvēkus!
  
  3 +2 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Dainis Deigelis

21.10.2016 20:57

DEPO projekta attīstītāji pilnām mutēm Tv 3 ziņās tiražē veco dziesmu par to, ka kampaņa ir konkurentu inspirēta jo to veikalos lūk vācot parakstus, nosaucot ka tie ir Krūza, K-rauta, un Mājai un Dārzam. Nez kā gan viņiem paslīdējis ir garām, ka nevienā no šiem veikaliem parakstu vākšana nav notikusi.
Tūdaliņi, reņģēdāji, Tomašūni un liekēži inteliģenti (kā labi apmaksāti anonīmie komentētāji mūs tur sauc komentāros) parakstus vāc citos veikalos. Reiz taču painteresējaties un aprunājieties ar cilvēkiem, nevis ar deguniem gaisā turpināt izlikties, ka joprojām uzskatāt, ka taisnība ir jums. Neviens nav pret Depo, mēs esam par Depo tikai citā vietā ,Jelgavā, kur tas iederēsies labāk.
Meu un sajūtas ka viss tiek bīdīts aizmuguras arī ir pacēlies tāds sašutuma vilnis, un vēl tā cienījamāko pilsētas cilvēku ķengāšana komentāros, vai tiešām konkurenti ir uzpirkuši tādos cilvēkus Kā Rundāles direktors Imants Lancmanis, Vēsturnieku Andri Tomašūnu, un pat visu Valsts Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju??? Nožēlojami.

3 -2 5

Ziņot

Atbildēt
- Dainis Deigelis
  
  21.10.2016 20:59
  
  Atvainojos par kļūdām, emocionāli grūti to sagremot. Atšķirībā no anonīmajiem atblastītājiem neslēpjos un man nav bail.
  
  1 -3 4
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Dainim Deigelim
    
    22.10.2016 15:56
    
    Vai tev tiešām šķiet pieņemami, ka konkurenti vāk parakstus pret Depo ienākšanu Jelgavā? Un jā, parakstu vākšana notika arī konkurentu uzņēmumos! Tas tiek atbalstīts no viņu puses, viņu telpās tas notiek. Kurš ir atbildīgs par tām lapām, kur cilvēki parakstās, - konkurenti! Kas pārbauda to patiesumu? Tas ir absurdi! Un šādas situācijas nav pieļaujamas! Vai tas maz ir likumīgi?
    
    Tā ir viņu privātā zeme! Pašvaldība savos teritorijas plānojumos likumīgi atļāva tur būvēt komercbūves. Šos plānojumus un to pieņemšanas kārtību pārbauda atbildīgais ministrs. Nekādi pārkāpumi netika konstatēti. Tāpat arī tādiem bļāvējiem kā tev tika rīkota publiskā apspriešana. Viss bija publiskots.
    
    Tev noteikti nav taisnība! Ir jādomā plašāk, skaidri taču redzams, ka tā teritorija nav ne Jelgavas centrs, ne blakus pilij. Tie visi brēcēji, kas ir pret Depo, viņi ir kā suņi, kuriem pamests kauls. Satrakojušies to plosa, pat īsti nezin no kurienes tas kauls uzradies. Šis laikam ir arī tavs gadījums!
    
    Kāpēc uzpirkuši visos šos cilvēkus. Ja tev, inteliģentais cilvēk, būtu lielāka izpratne par procesiem šajā valstī, tad tu zinātu, ka viss ir noregulēts, piemēram, kultūras pieminekļu aizsardzības zonas likumā ir skaidri noteiktas. Arī šī informācija ir publiski pieejama. Pils gadījumā tie ir 100 metri. Pļava atrodas gandrīz 1 km attālumā.
    
    Kas tik cilvēkiem netiek iestāstīts, visādas baumas, redz ka kāds tiek uzpirkts, ieej taču likumos lv un pirms paud savu viszinošo viedokli palasi attiecīgos likumus.
    
    Nav neviena fakta vai pamatota argumenta kāpēc Depo tajā nomaļajā pļavā nevajadzētu celt. Kā nekā projektu izstrādāja profesionāli arhitekti,ņemot vērā arī pils atrašanās vietu, katru no piedāvātajiem projektiem izvērtēja profesionāla žūrija.
    
    3 +3 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt